发言原文
不光853，CVRA也一样
ntp*** 发言
发言时间：2025-12-24 16:13:21这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：beg*** · 2025-12-24
对于被告及否认自己是被告诈骗受害者来说，Torres法官的782法令是临时性的、表面上的胜利： 83天的延期给了被告争取披露有利证据的时间/机会，也在表面上可有可无的回复了二巡要求其快速处理大量第三方853n自诉人申述的说辞。尽管这是一个临时的表面上的胜利，但是在过去3年中，Torres从来没有做任何真正对被告对受害人有利的事，只有这一次她表面上退了一步。这一表面上的胜利并不是Torres良心发现，是因为”受害人”瑞恩上二巡的强制令起的作用。 Torres并没有做她应该履行的职责：那就是无差别的把第三方853n petition入卷。Torres为什么不入卷大量的第三方文件而是选择性地入了一...