发言原文
真正值得继续深挖的，其实不是： “Government为什么没有强制Luc交钱？” 而是一个更锋利的问题： 5739能不能通过Government和Trustee的私人settlement，改变、分配或者重新定性已经进入POF/§853(n)体系的specific property，而不先解决现存第三方§853(n) claims？ 这个问题才真正可能触到5739的程序弱点。 尤其858自己已经明确保留了第三方问题，说法院不对任何§853(n) petitioner是否拥有superior legal interest发表意见。 gov.uscourts.nysd.595325.858.0.pdf 所以，如果5739现在准备处分的某些MOS、G Club或者其他资金，能够和720/858中的 Listed Property 精确对应起来，那么你们要问的就不是抽象的“Luc和政府能不能和解”，而是： 在§853(n)产权尚未裁判以前，他们的settlement能不能通过重新分类Estate Asset / Forfeiture Asset，实质影响已经提出的第三方产权？ 我觉得这一刀，比“858已经是最终个人没收令，所以政府必须立即执行”要强得多。