一千万美元，给莫桑比克男性割礼。 22.7万美元，给 Big Cat 的 YouTube 频道。 1400万美元，在马里…

一千万美元，给莫桑比克男性割礼。 22.7万美元，给 Big Cat 的 YouTube 频道。 1400万美元，在马里搞“社会凝聚力”。

鲁比奥把这几笔美国国际开发署（USAID）账单摊在听证会上，直接说：我不后悔砍掉这些钱。

民主党参议员克里斯·范霍伦当面说，他后悔投票支持鲁比奥出任国务卿。 鲁比奥反手一句：“你后悔投票给我，正说明我干得不错。”

这场交锋最有意思的地方，不是嘴仗。 是民主党想把问题拉回“你怎么能这么做”，鲁比奥把问题拉回“美国为什么要花这笔钱”。

美国纳税人的钱，不是国际项目的自动提款机。 你要花，就把项目、金额、目的摆出来，让人看得懂。 看不懂，就别怪别人拿刀砍预算。

后面他又讲到萨尔瓦多遣返、学生签证、法院与外交权限。 这些地方争议更大，也更需要按证据和程序一件件掰清楚。 但至少在外援这张账单上，鲁比奥抓住了一个普通人最能听懂的问题：这笔钱到底让美国更安全、更强大，还是只让一套没人说得清的项目继续吃钱。

听证会本来该干这个。 不是给官员背诵价值观，也不是给政客表演后悔。 把钱摊开，把权力摊开，把账说清楚。