其它·via @mubei
既然 UUID 几乎不可能重复,为什么工程师还要查重? 从数学上算,碰上两个一样 UUID 的概率近乎为零。 那是工程师…
既然 UUID 几乎不可能重复,为什么工程师还要查重?
从数学上算,碰上两个一样 UUID 的概率近乎为零。 那是工程师不信数学吗?
不是。 系统要防的,从来都不只是“随机碰撞”。
它防的是现实。 防底层代码里的 bug。 防有人调用了错误的版本。 防直接复制粘贴的数据。 防测试环境污染了正式库。 防莫名其妙的坏输入。
数学里的“不可能”,前提是绝对理想的生成环境。 但现实工程,到处是人为的漏洞。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- M最可怕的 Bug,是你写了 100% 正确的代码,机器却硬生生给你“编”错了。 这就是硅谷著名的 “Core 59” 悬…
- M能在多个游戏引擎里挑大梁的随机数生成器,只有三行代码。 要不你再查一查,三行代码怎么可能撑得住? 是真的,连一次乘除法都…
- MAI 写代码时弹出的权限确认框,97% 都会被人类直接点“同意”。 既然都是无脑点,为什么不干脆让它全自动? 但真要全自…
- M你无法把“运气”写进程序里。 这是我听过对千禧年数学难题“P vs NP”,最干净、最性感的解释。 出自 MIT 的算法…
- M大模型的测试跑分高得惊人,但实际带来的经济影响却严重脱节。 原因就藏在一个荒唐的死循环里。 你让它写代码,跑出了一个 B…
- M80 年前,数学狂人 Erdős(保罗·埃尔德什)面对乱成一团、毫无规律的复杂网络,给出了一个答案: 用随机性。 开始吧…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论与信号,周一发出。