同一个人，换一部便宜手机，去贫困街区走一圈，打车费就变了。 消费入口正在从“公开标价”，变成“画像报价”。 到底是怎么定…

同一个人，换一部便宜手机，去贫困街区走一圈，打车费就变了。 消费入口正在从“公开标价”，变成“画像报价”。

到底是怎么定价的？ 有人做了一场反向测试。 买一部二十美元的廉价智能手机。 去收入最低的街区激活，主动开放所有的手机追踪权限。 雇个演员带着它，伪装成一个毫无消费意愿的人，上街逛了四个小时。

这四个小时的数字轨迹，是怎么骗过算法的？ 免费蹭公交，专去穷学生扎堆的地段。 去快餐店下载应用搜“最便宜的商品”，最后只要了一杯免费白水。 挨家店去问有没有免费的食物。 忙活半天，只在应用里花钱买了一根香蕉。

四个小时后，收网测试。 把这部伪装过的手机和正常手机放在一起，呼叫同一段网约车行程。 伪装手机的报价，便宜了11%。

逻辑很直接了。 平台不只看你买什么，更看你像不像一个“愿意多付钱的人”。

这还不是最趁火打劫的。 参议员霍利在听证会上抛出了另一个案例。 有航空公司通过数据，发现一名旅客买票是为了去参加葬礼。 怎么应对？ 一天之内，直接把这名旅客的票价暴涨了230美元。 吃准了你非去不可。

网约车、机票、生鲜超市，乃至新闻订阅。 没有人再跟邻居付一样的钱。 算法盯死了你的底牌，只为榨干你愿意付的最后一分钱。