其它·via @warroom·100.0 分
给白宫建个新舞厅,没花美国纳税人一分钱。 项目纯粹作为礼物送给国家。 结果工程被起诉了。 原告是谁? 一个在附近遛狗的路…
给白宫建个新舞厅,没花美国纳税人一分钱。 项目纯粹作为礼物送给国家。 结果工程被起诉了。
原告是谁? 一个在附近遛狗的路人。
按照常理,打官司得有直接利益受损。 法律上这叫“起诉资格”。 一个路人,凭什么对国家级项目发起诉讼? 凭主审法官乐意。
法官不仅接下这个离谱的案子,连出的两份裁决都前后矛盾。 对原告毫无起诉资格这个致命硬伤,法官只字不提。 所有法律专家都把这案子当笑话看。 但法官不在乎法理。 他只在乎判决书上能写下“驳回唐纳德·川普”这几个字。
搭进去无数心血、时间和资金的礼物,成了司法系统表演政治仇恨的戏台。 连捐赠基建,只要沾上川普的名字,就会遭到司法狙击。 川普公开发文回应:对这种针对早就习惯了,但绝不让步。
法律一旦变成党派的武器,连常识都要给偏见让路。