德州这个400英亩项目，最关键的入口居然是一份合同。 Keith Self把EPIC City的打法拆开了。 他们靠合同…

德州这个400英亩项目，最关键的入口居然是一份合同。

Keith Self把EPIC City的打法拆开了。 他们靠合同法进入美国法院。 在美国，合同被法院高度尊重。 买地、卖地、建房、谁能买，全部写进合同条款里。

奥斯汀一位法官没有批准施工。 她只是要求德州劳动力委员会重新审视合同问题。 这一点很关键。 法院门一开，问题就从土地开发变成了美国法律体系里的合同争议。

EPIC City位于德州Collin County东部，项目规模约400英亩。 它和Plano的EPIC清真寺挂在一起。 Oversight Project的分析称，清真寺享有免税资格，房地产公司和控股公司却是营利实体。 一个人同时在这三个实体里都有办公室。

Self的指控更具体。 三个实体协同运作。 钱流进清真寺，也流向同一个人的口袋。 他点名这个人：Imran Shadri。

所以他要求川普政府介入。 司法部和住房部要重新查四条线。 税法。 民权法。 金融法。 住房法。

他的目标也摆在桌面上。 撤销相关501(c)(3)免税资格。 终止这个项目。 因为在他的说法里，这套结构已经从宗教公益滑进了洗钱安排。

还有一条更敏感。 EPIC City本身不能只卖给穆斯林。 一旦住房项目用合同筛选买家，住房法和民权法就会进场。 这也是Self反复强调的点：他们嘴上讲宗教，进法院靠合同。

真正的争议点落在两件事。 免税宗教实体能不能和营利地产公司缠在一起。 住房市场能不能用合同安排变成身份筛选。

美国宪法保护宗教自由，也保护契约自由。 但宗教自由不能变成免税套利。 契约自由不能变成平行规则。

保守主义最该守住的东西，是法治、财产权、纳税人公平和同一套规则。 任何社区都可以有信仰。 任何项目都必须接受同一张账本、同一部法律、同一个市场规则。