密歇根州的迪尔伯恩（Dearborn），全美阿拉伯裔人口最多的城市，被自己的市民告上了法庭。

密歇根州的迪尔伯恩（Dearborn），全美阿拉伯裔人口最多的城市，被自己的市民告上了法庭。

理由很干脆：公权力涉嫌拿着全体纳税人的钱，给单一宗教开特权。

当地居民马戈·克利夫兰（Margo Cleveland）向联邦法院递交诉状，起诉该市及市长阿卜杜拉·哈穆德（Abdullah Hammoud）。诉状指控，市政当局长期动用公共资金，专门为伊斯兰教的宗教仪式与标志物买单，同时将其他宗教完全排除在外，甚至让基督徒和犹太人沦为“二等公民”。

诉状里还列了一桩具体记录：去年，这位市长当面告诉一名当地牧师，迪尔伯恩不欢迎他。

该案目前处于起诉阶段，被告享有完整的抗辩权与司法程序保障。但在宪法学者看来，这笔账在法理上很难算平。

加州大学伯克利分校法学教授、前司法部副助理部长约翰·尤（John Yoo） ，迪尔伯恩市在这场官司里必输无疑。

背后的宪法逻辑再清楚不过：第一修正案严禁政府确立国教。公共广场在节日可以向所有宗教展示开放，也可以完全不资助；但单单掏出公款去供奉一种信仰、把其他信仰踢出门外，违宪违得毫无遮掩。

约翰·尤甚至当场发问：违宪违得如此公然，市政当局为何还要糟蹋纳税人的钱，去搞这种宗教歧视的政治姿态？

官司才刚刚开始，但无论地方长官有多强势，公款都绝不可能成为某一种信仰的私房钱。