其它·via @mubei

把独幕剧作业写成了三幕电影,马特·达蒙以为自己要挂科,结果哈佛教授直接给了他一个 A。 前提是,教育系统得给“非标准答案…

把独幕剧作业写成了三幕电影,马特·达蒙以为自己要挂科,结果哈佛教授直接给了他一个 A。

前提是,教育系统得给“非标准答案”留个出口。

当年马特·达蒙(Matt Damon)在哈佛大学读英语专业。 有一门课,教授布置了一个作业:写一出独幕剧。

结果达蒙根本没按要求来。 他直接写了一部三幕电影的第一幕。 那时候他已经在外面接活工作了,用他自己的话说,就是“已经不在那条既定轨道上了”,上学纯粹是为了自己,所以也不怎么在乎绩点。

交作业的时候,他心里也直打鼓。 他主动去找教授坦白:“我觉得我这门课要挂了,但我写了一部电影的第一幕。”

如果换作一个凡事只看考核指标、对着表格打分的僵化系统,结局通常是: “格式不符,退回重写。” “不按大纲要求,零分。”

但那位教授的选择是,花时间把这个“跑题”的剧本读完。 不仅直接给了达蒙一个 A,还对他说了一句话: “别停,继续写。”

就是这句分量极重的鼓励,让达蒙有了信心,转头把剧本拿去给本·阿弗莱克(Ben Affleck)看。 这部作品,就是《心灵捕手》(Good Will Hunting)的雏形。

真正拉开教育差距的,是当一个非标准的、打破常规的灵魂出现时,系统能不能容得下他。

标准化考核是为了保障下限。 但那些惊艳世界的创造力,往往都长在“跑题”的边界之外。 一个好的教育环境,不该只有冰冷的合格线,还得有给天才破格的包容度。

导出 / EXPORT