如果让宏观经济学家来设计人类，他们会直接拔掉你的一片肺。 为什么？ 因为多余的器官太重，不符合“效率最大化”。 这就叫“…

如果让宏观经济学家来设计人类，他们会直接拔掉你的一片肺。

为什么？ 因为多余的器官太重，不符合“效率最大化”。 这就叫“假效率”。

现代机构迷信数学模型，把库存、缓冲和冗余全当成浪费清理掉。 大自然从来不这么干。 大自然喜欢冗余，你生来就有两片肺，两个肾，哪怕坏了一个还能活。 有了冗余，系统才扛得住意外。

但坐在象牙塔和华盛顿里的宏观经济学家不信邪。 他们致力于追求极致的优化，容错率被压缩到零。 结果就是系统变得极其脆弱，稍微一点扰动，直接全面崩盘。

纳西姆·塔勒布给过一个判断： 我们建立了一个完全依赖无能宏观经济学家的社会。 去找这帮学术派预测经济，就像去看19世纪的医生。 你不仅治不好病，死亡的概率还会直线上升。

听起来很夸张？看看现实。 2008年金融海啸爆发前，美联储的专家们在干什么？ 伯南克正在四处宣扬“大缓和”，吹嘘经济有多稳定。 而同一时间，华尔街的银行正在以几何级数狂加杠杆，囤积隐性风险。

危机彻底炸开后，这帮专家的反应是什么？ 是没有预料到，是模型里算不出这种极端异常值。 然后呢？政府继续印钱，继续让同一批人制定新的规则。 塔勒布说，这就好比一个人刚刚亲手把飞机开坠毁了。 你不换掉他，反而立刻塞给他一架新飞机，让他接着飞。