其它·via @warroom
很多人理解极权经济,只盯着一件事:产权证有没有被撕掉。 米塞斯在《人的行动》里讲过一个关键区别。苏联的做法很直,把东西全…
很多人理解极权经济,只盯着一件事:产权证有没有被撕掉。
米塞斯在《人的行动》里讲过一个关键区别。苏联的做法很直,把东西全部国有化;纳粹走的是“德国模式”,纸面上的老板还在,产权文件也还在,但所有权该有的那些决定权,被国家一把收走。
希特勒时期,国家告诉业主要生产什么、生产多少、按什么价格卖、卖到哪里去。企业家还坐在办公室里,名字还挂在门口,但角色已经变了,成了执行命令的店长。
1936 年,戈林推动的“四年计划”把劳动力、工资、原材料和投资集中起来管。价格管制把整个经济冻住,合法价格不能自由上涨。卡特尔还成了强制安排,不配合的人,面前摆着征收产权这根棍子。
这就是名义私产和实际控制的区别。
一栋楼写在谁名下,不是关键。谁决定里面生产什么、卖多少钱、雇谁、用什么原料、投多少钱,谁才是真老板。
产权证留给你,方向盘拿走了。