有人当场堵米尔顿·弗里德曼：你没穷过，凭什么谈贫困？ 弗里德曼没有接那顶道德高帽。他先把账翻出来：12 小时工，78 美…

有人当场堵米尔顿·弗里德曼：你没穷过，凭什么谈贫困？

弗里德曼没有接那顶道德高帽。他先把账翻出来：12 小时工，78 美分，他干过，而且比屋里大多数人更知道那是什么滋味。

然后他把整套身份审判扔回桌上：治癌症的医生，难道必须自己得过癌症才有资格开刀？

这一下，桌上的规矩就变了。

很多人谈贫困，先查发言资格：你穷过没有，你够不够痛，你表情够不够悲悯。查完一圈，贫困还在那里，工作没有多一份，机会没有多一个，钱包也没鼓一分钱。

弗里德曼讲的其实很朴素：别比谁更会同情穷人，要看哪套制度真的把人从贫困里拉出来。

自由企业和自由市场不是完美神话，但它至少把穷人当成能选择、能交易、能创造的人。那些动不动替穷人垄断价格、岗位和机会的人，嘴上全是怜悯，手里拿的却是遥控器。

苦难不能自动生产真理，同情也不能替人发工资。