白宫正式收回了CNN和《政客》（Politico）的采访通行证。 CNN主播达娜·巴什在节目里直呼自己"委屈到说不出话"…

白宫正式收回了CNN和《政客》（Politico）的采访通行证。 CNN主播达娜·巴什在节目里直呼自己"委屈到说不出话"。 她质问：白宫难道连负面监督都容不下？ 联合国大使迈克·沃尔茨当面把话挑明。 批评报道和垃圾八卦之间，差着十万八千里。

怎么定义垃圾八卦？ 沃尔茨当场举了一个刚发生的真实例子。 某家大媒体发了篇重磅爆料，煞有介事地引用了匿名信源。 结果大家一查，那个所谓的爆料源早就去世了。 拿死人当匿名信源发独家，谁信？

但在传统媒体的生态里，这种把戏太常见了。 单凭一个影子信源，就能把谣言扔进舆论场引发疯狂跟风。 这种中伤像凝固汽油弹一样粘在人身上，洗都洗不掉。 等舆论狂欢过去，他们顶多在角落贴一条没人注意的微型更正。 造谣的流量吃饱了，没人需要为此负责。

面对媒体拿新闻自由当盾牌，沃尔茨直接搬出最高法院的判例。 早在上世纪六十年代，裁决就已经写得清清楚楚。 宪法保护言论自由，也保护出版自由。 但这绝不等于政府大楼的大门必须对你敞开。 白宫的采访通行证是特权，不是宪法权利。

上一届政府把所有被划为"右翼"的媒体统统关在门外。 这届政府不仅解除了限制，还把那些媒体全部放了进来。 白宫愿意坦然接受任何事实监督，但绝不陪虚假捏造演戏。 想继续进简报室拿特权，先把死人的匿名爆料收起来。