如果国会选举输了，怎么办？ 换作普通政客，大概率会背起"跨党派合作、寻求共识"的公关套话。

如果国会选举输了，怎么办？ 换作普通政客，大概率会背起"跨党派合作、寻求共识"的公关套话。 川普在《空军一号播客》（Pod Force One）访谈里连装都懒得装。 他的回答只有四个字：全部否决。

面对选战要是没赢的假设，他先坚称共和党会表现出色。 但紧接着，他把选后的博弈底牌直接摊在台面上。 "如果我们真没赢，我就否决一切。" "见一个否决一个，一路否决到底。"

这就是宪法否决权最粗暴的用法。 国会想要强行推翻总统否决，参众两院必须各自凑够三分之二的票数。 在两党势均力敌的政治版图下，微弱多数党根本跨不过这道高门。 只要总统把否决权当铁闸门砸下，对手的一切激进法案都得原地瘫痪。

这种把路堵死的威胁，本质上是逼对手妥协的博弈杠杆。 先把大门焊死，让对方的议程寸步难行，逼着他们回头谈判。 川普在后半句里把这个算盘讲得清清楚楚。 "到时候他们自然会找上门来，我们可能顺势做成几笔交易。" "虽然条件肯定不如现在好。"