郭文贵破产案 · EXHIBIT · ECF #404-30 · 中文译文

元数据

当事人
郭文贵 (Guo Wengui / Miles Guo / Ho Wan Kwok)
法院
CTB
案号
22-50073
ECF #
404
类型
EXHIBIT
立案日
2022-05-20

全文

#
证物 PAX 30
#

Wengui Guo(郭文贵)的证言笔录,Guo v. Guo(郭诉郭案),案号 18-cv-01064 (E.D. Va.)

#

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF VIRGINIA(美国弗吉尼亚东区联邦地区法院)

#
- - - - - - - - - - - - - - - - x
#

WENGUI GUO(郭文贵),: 原告,:

#
诉 :案号 1:18-CV-01064-TSE-IDD
#

BAOSHENG GUO(郭宝胜),: 被告。:

#
- - - - - - - - - - - - - - - - x
#
January 23, 2019
#

Washington, D.C.

#
WENGUI GUO(郭文贵)的视频证言
#

根据通知,应被告代理律师的请求,在 Zechner, Ellman & Krause(泽克纳、埃尔曼和克劳斯律师事务所)位于 Washington, D.C. 409 7th Street, N.W., Suite 300 的办公室内,于上午 10:08 开始,对 WENGUI GUO(郭文贵)进行询问。Carolyn Friend(卡罗琳·弗兰德),District of Columbia(哥伦比亚特区)公证人,在场主持。代表各方出席的人员如下:

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
第2页
#

出庭人员:

#

J. DAVID MORRISSY, ESQUIRE(J. 大卫·莫里西律师) Zeichner, Ellman & Krause, LLP(泽克纳、埃尔曼和克劳斯律师事务所)

#
409 7th Street, N.W., Suite 300 Washington, D.C. 20004 (202) 783-0316 dmorrissy@zeklaw.com 原告代理律师
#

JOHN C. ALTMILLER, ESQUIRE(约翰·C. 奥特米勒律师) Pesner Kawamoto, PLC(佩斯纳·川本律师事务所)

#
7926 Jones Branch Road, Suite 930 McLean, Virginia 22102 (703) 506-9440 jaltmiller@pesnerkawamoto.com 被告代理律师
#

ALEXANDER LAUFER, ESQUIRE(亚历山大·劳弗律师) Eisenhower & Laufer, P.C.(艾森豪威尔和劳弗律师事务所)

#
10560 Main Street, Suite 218 Fairfax, Virginia 22030 (703) 352-9690 alex.laufer.elpc@gmail.com 被告代理律师
#

其他出席人员: Helen Cole(海伦·科尔),口译员; David Voigtsberger(大卫·福伊茨贝格),视频操作员; Una Wilkinson(尤娜·威尔金森),核对口译员;

#
Daniel Podhaskie(丹尼尔·波德哈斯基)
#
目录
#

证人: 询问人: 页码: Wengui Guo(郭文贵) Altmiller先生 4

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
第3页
#
证物
#

编号: 说明: 页码:

#
网页           75 照片副本         80 翻译认证         83 New York Times(《纽约时报》)文章 105 质询书答复        107 文件提交请求       111
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
第4页
#
程序
#
(随后,视频操作员宣读了一份声明。)
#

ALTMILLER先生:John Altmiller(约翰·奥特米勒)。我代表被告 Baosheng Guo(郭宝胜)。

#

MORRISSY先生:我是来自 Zeichner, Ellman & Krause(泽克纳、埃尔曼和克劳斯律师事务所)的 David Morrissy(大卫·莫里西)。我们代表原告,即证人。

#
(随后,口译员宣誓。)
#

于是:

#
WENGUI GUO(郭文贵),
#

被传唤接受询问,并在依法宣誓后,接受询问并作证如下:

#
被告代理律师询问
#

由 ALTMILLER先生:

#

问:请您陈述您的姓名。

#

答:郭文贵。

#

问:这是您目前的法定姓名吗?

#

答:法定姓名是郭浩云。这是香港的发音,郭浩云。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
第5页
#

问:这是您香港护照上的姓名,对吗?

#

答:是。

#

问:您目前住在哪里?

#

答:纽约,第五大道 781 号。

#

问:您在那里住了多久?

#

答:四年。

#

问:在此之前您住在哪里?

#

答:嗯,更正一下,三年多一点,不到四年。

#

问:在那之前呢?

#

答:香港、北京和伦敦。

#

问:那么我应该——我该如何称呼您?

#

答:就叫我郭文贵。

#

问:郭文贵?

#

答:是。

#

问:我会尽量正确地发音。您以前是否曾接受过证言询问?

#

答:是。

#

问:多少次?

#

Case 22-50073 Doc 404-30 Filed 05/20/22 Entered 05/20/22 11:52:18 Page 4 of

#
第6页
#

1 答:三次。 2 问:那三次是在什么时候? 3 答:在 2018 年 9 月和 11 月。

#
4 问:那是唯一的几次,即在
#

5 9 月和 11 月的那几次吗? 6 ALTMILLER先生:他说什么?抱歉。 7 证人:大约在 11 月。 8 我不记得确切日期。 9 由 ALTMILLER先生:

#
10 问:由于我不知道那些证言询问 11 是如何进行的,我想说,如果您不 12 理解我提出的问题,您可以要求
#

13 我重新表述。

#
14 如果您不知道某个问题的答案,
#

15 您可以告诉我您不知道答案。 16 我并不要求您猜测。 17 答:好的。谢谢。 18 问:如果您需要休息,也可以。

#
19 我们肯定几乎一定会安排几次 20 休息,但如果您需要休息,您可以
#

21 告诉我。 22 答:谢谢。

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第7页
#
1 问:我只要求我们不要在
#

2 尚有问题待答时休息。 3 答:谢谢。

#
4 问:您是否曾作为当事人参与美国的其他
#

5 诉讼? 6 答:是。

#
7 问:您知道您在美国作为当事人参与过
#

8 多少起诉讼吗?

#
9 答:大约 30 多起。有些我是
#

10 原告,有些我是被告。 11 问:好的。我将要问您的第一件事——或者说 12 第一个主题——将是社交媒体。因此,我会尽量 13 将本次证言询问分成不同主题,以便我不会 14 从一件事跳到另一件事。 15 您有 Twitter(推特)账户吗? 16 答:以前有。 17 问:您何时不再拥有 Twitter 账户?

#
18 答:我没有关闭它。Twitter 关闭了我的
#

19 账户。

#
20 问:您知道 Twitter 为什么关闭您的
#

21 账户吗? 22 答:我不知道。

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第8页
#

1 账户? 2 答:我不知道。 3 问:好的。那是什么时候发生的? 4 答:它在 2017 年 10 月被停止——被停止, 5 并持续到大约 2018 年 8 月或 9 月。 6 2018 年。谢谢。

#
7 ALTMILLER先生:抱歉。证人 8 所说的是账户被暂停了多久,还是
#

9 他拥有该账户多久?

#
10 证人:我于 2017 年 2 月开设 Twitter 11 账户。我使用了六或 12 七个月,某项功能于
#

13 2017 年 10 月被停止。到 2018 年 8 月和 9 月, 14 整个账户被关闭。 15 由 ALTMILLER先生:

#
16 问:好的。您有任何——实际上,让 17 我——我要撤回这个问题。当时 Twitter 18 账户被暂停时,您有多少
#

19 关注者? 20 答:450,000。 21 问:您有任何 YouTube(优兔)频道吗? 22 答:是,我有。

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第9页
#

1 问:多少个? 2 答:一个。 3 问:该 YouTube 频道上的名称是什么?

#
5 答:我不记得注册编号,
#

6 但频道的名称是郭文贵。 7 问:郭文贵。好的。您是否有使用 Miles Kwok(郭浩云)名义的 8 频道? 9 答:我不太记得这个名字。 10 YouTube 上有许多使用我姓名的账户。

#
11 有些由我的支持者注册。有些 12 由我的同事注册。有些
#

13 由我的敌对者,即共产党中的人注册。

#
14 因此,许多人以我的名字注册了 YouTube
#

15 账户。

#
16 问:好的。那么我想问的是
#

17 您发布视频的 YouTube 频道。我并非——我并非在问可能

#
18 出于不良目的使用您姓名的人,而是
#

19 您发布视频的地方。 21 答:是,那么我知道中文名称是郭文贵。 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第10页
#
1 问:好的。谢谢。该频道有多少
#

2 订阅者?

#
3 答:曾达到约 260,000,后来
#

4 降至约 200,000。目前是 197,000。

#
5 问:好的。您多久在
#

6 您的 YouTube 频道发布一次视频? 7 答:有时每周三或四次。 8 有时每天两或三次。不一定。 9 问:这些视频是关于什么的?

#
10 答:反对——中国共产党, 11 支持——法律自由和宗教 12 自由。还反对共产党派往
#

13 美国的间谍。

#
14 问:中国共产党派间谍到美国,
#

15 对吗?

#
16 答:我不理解您的问题。这与今天的
#

17 主题有关吗? 18 MORRISSY先生:这也要求推测。 19 嗯,您是在问他一个国家是否向我们国家派遣 20 间谍?

#
21 ALTMILLER先生:嗯,他——
#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第11页
#

1 证人:您好像知道。

#
2 ALTMILLER先生:嗯,他——他说他 3 反对中国派出的间谍, 4 所以,或许答案是不言自明的。我——我 5 无需特别深入地追问,
#

6 因此我将撤回这个问题,因为我不——我不认为这——这不会 7 推进任何事情。 8 由 ALTMILLER先生: 9 问: 10 谁是——您的视频面向谁? 11 您在视频中向谁讲话? 12 答:

#
13 我的受众是所有支持更安全的美国以及
#

14 反对共产党的、反对中共的人。 15 问: 16 有多少人观看这些视频? 17 答: 18 您是说每次还是大概数字? 19 问:

#
20 这样问如何:观看人数最多的那段视频,
#

21 有多少人观看? 22 答:我不记得。

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第12页
#

1 答: 2 当然。 3 问: 4 好的。您有自己的网站吗? 5 答: 6 没有。 7 问: 8 您曾经有自己的网站吗? 9 答: 10 网站、网页。我不记得我有过。 11 问: 12 好的。是——是——我会回到那个问题。

#
13 我要转到一个新主题。您进行
#

14 公开演讲吗? 15 答: 16 是。 17 问:

#
18 您知道您大约多常进行
#

19 公开演讲吗? 20 答: 21 不常。 22 问:

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第13页
#
1 反对中国的—— 3 MORRISSY先生:支持——支持
#

4 安全的美国,并反对中共。 5 ALTMILLER先生:是。 6 MORRISSY先生:好的。

#
7 ALTMILLER先生:那是我对
#

8 这些视频内容的理解。

#
9 MORRISSY先生:对。不。我只是认为
#

10 该问题的表述稍有不同。 11 ALTMILLER先生:哦,好的。那么我可以——

#
12 我会那样表述。这当然是我—— 13 我原本打算如何表述,即 14 这些公开演讲是否涉及那些相同 15 事项,即保护美国 16 以及——以及反对中国的
#

17 共产主义政府。 18 证人:当然。 19 由 ALTMILLER先生:

#
20 问:您的活动是否曾被媒体
#

21 报道? 22 答:是。

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第14页
#

1 问: 2 您认为自己是公众人物吗? 3 答: 4 不是。 5 问: 6 New York Times(《纽约时报》)是否曾对您进行人物报道? 7 答: 8 是。 9 问: 10 您配合了该报道吗? 11 答:

#
12 我不理解 cooperate 的意思。我 13 接受了他们的采访。当有人采访
#

14 您时,您认为那是配合吗? 15 问: 16 我认为那是配合,因为您有权不接受采访。因此——所以 17 我的问题是,您是否同意接受采访? 18 答:

#
19 是,是,现在我明白了。我
#

20 明白。是,英语水平太高了。 21 回答,是。 22 问:

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第15页
#

1 问:

#
2 您是否有过视频被一百万人
#

3 观看? 4 答: 5 当然。 6 问: 7 好的。您有自己的网站吗? 8 答: 9 没有。 10 问: 11 您曾经有自己的网站吗? 12 答: 13 网站、网页。我不记得我有过。 14 问: 15 好的。是——是——我会回到那个问题。

#
16 我要转到一个新主题。您进行
#

17 公开演讲吗? 18 答: 19 是。 20 问:

#
21 您知道您大约多常进行
#

22 公开演讲吗?

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀及合伙人)

#
703-780-9559
#
第16页
#

1 中国人民,希望中国能够成为一个——一个——一个

#
2 法治国家,成为公平且有宗教
#

3 自由的国家。

#
4 所以——并且不向 5 西方国家派遣间谍以腐蚀社会。因此我不
#

6 理解您的问题。

#
7 ALTMILLER先生:所以我的问题是, 8 他刚刚所谈到的、他寻求实现的 9 目标,我只是问
#

10 他正在做什么以推进该目标。 11 这就是我所问的全部。 12 证人:我不理解。 13 由 ALTMILLER先生: 14 问: 15 我读过媒体报道,说您一直与 Steve Bannon(史蒂夫·班农)合作,并且——首先, 16 这是真的吗? 17 答: 18 我不想回答涉及第三方的问题。

#
19 ALTMILLER先生:好的。我只是要
#

20 为记录说明,我提出这个问题的原因实际上是我——我并不关心

#
21 他们正在做什么的具体情况,并且我将
#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)

#
703-780-9559 703-780-9559 第15页 第17页
#

1 赞同您在视频和其他地方所表达的观点吗? 1 我提出这个问题的理由是, 2 答 是。 2 显然,我们的一项抗辩与该证人是否为公众人物有关。 3 问 好的。并且可以公平地说, 3 因此,由于他说他不是公众人物, 4 您一直积极参与政治活动,对吗? 4 而且我认为他正在——在我看来, 5 莫里西先生:什么——您能否更具体地说明 5 他正在为帮助中国的民主事业做大量工作, 6 那是什么意思? 6 我只是想确立,我认为他在这方面做了很多。

#
7 奥特米勒先生:我想我们知道这在美国 7
#

8 是什么意思。我会——我会重新表述。 8 换言之,他在发布视频,他在

#
9 与人会面。至少我了解到
#

10 奥特米勒先生询问: 10 他正在设立基金,而我这样说并非 11 问 您是否曾试图通过政治手段实现您的某些 11 对他的意图有任何怀疑。我只是想 12 目标,即通过与美国政治人士合作? 12 确立这就是他正在做的事情,所以这就是 13 我询问他在做什么的原因。

#
14 答 没有。 14
#

15 问 除演讲活动以及—— 15 如果他说我所指的其他事情是什么时 16 以及——以及视频外,您还从事过哪些其他活动, 16 他不明白,即为了 17 以支持反对中国共产党政府的事业? 17 追求这个显然对他极其重要的目标,

#
18 这个目标他日夜思考,而且我
#

19 答 我不明白您的问题。我可以 19 毫不怀疑他确实如此,那么我就必须开始 20 告诉您,我睡觉时也会思考该事项。 20 提出具体问题。为明确起见,我本来希望 21 无论我做什么,我都会思考该事项。 21 不必如此。 22 我的目标是拯救14——14亿 22 因此,如果有任何方式可以向该

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) 703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)

#
703-780-9559 第18页 第20页
#

1 证人传达这一点,以便我能够获得一份非常 1 为中国民主事业所做的只是发布视频 2 简要的概述,说明他在做什么,那将很快解决 2 和偶尔发表演讲,我完全可以接受。 3 我的问题。 3 我只是想知道这就是答案。 4 莫里西先生:所以看来您已经 4 证人:除这两件事外,我们还做了很多工作, 5 获得了他正在做什么的简要概述。您是否 5 以反对中国共产党。许多人的安全牵涉其中。 6 在问,除了您已经谈到的事情外,他是否还在 6 大量信息正在收集中。 7 做其他事情来推进他的事业? 7 我们还与某些人签署了协议, 8 奥特米勒先生:对。换言之—— 8 不得披露该等信息。因此,我认为 9 而且,再说一次——我再说一次,我——我知道 9 今天不适合询问该事项。 10 他在发布视频,我知道他有一些演讲, 10 我给您举个例子。我们过去曾—— 11 而且,如我所说,我完全——我并不 11 考虑设立一个法律基金,以协助 12 对他的——我个人并未表示 12 受到中国共产党伤害的人,但因为我是 13 对他的诚意有任何怀疑。我只是 13 捐助人,因为我所扮演的角色,我 14 假定——也许我并非假定。我是在问 14 无权公开演讲。您想要的信息 15 是否有发布视频以外的其他事情。 15 正是中国共产党想要的信息。 16 那些希望获得政治解决方案的人,有时会参与政治活动。 16 奥特米勒先生:好的。好的。我只是

#
17 要记录在案,顺便说一句,我不想
#

18 那些希望为事情筹集资金的人,有时会进行筹资,参与组织工作。 18 帮助中国共产党。 19 当人们想要 19 证人:但是您看,您提出的问题 20 实现一个政治目标时,他们会做各种各样的事情, 20 中国共产党所感兴趣的问题

#
21 特别是像实现中国民主这样——这样 21 22 崇高的目标。 22 是非常
#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)

#
703-780-9559 703-780-9559
#
第19页 第21页
#
2 鉴于——此人的信念 及其能力,我——我只是——我当时只是在问 1
#

2 相似——即您站在中国共产党一边。 莫里西先生:非常不同。 3 他在做什么,而我提出这一点与 3 奥特米勒先生:嗯,我——我将在本次 4 他是否为公众人物有关。 4 证言记录的其余部分作出区分,即我完全无意 5 莫里西先生:不。明白。因此 5 追求中国共产党的目标, 6 我们已经——您已经得到了关于政治 6 无论如何都没有。所以——以防 7 参与的答案,对吗,所以—— 7 有人对此感到好奇。我作为 8 奥特米勒先生:嗯,他说——是的。 8 一名法庭官员声明,我从未就本案 9 他说他没有参与任何政治活动, 9 与中国共产党或任何来自中国的人有过联系, 10 但我需要知道他在做什么。 10 除我的当事人以及您先前见到的那位先生外。 11 莫里西先生:所以那——所以那就是他的 11 莫里西先生:Steven Taljeng(史蒂文·塔尔詹)? 12 回答。 12 奥特米勒先生:是的。 13 奥特米勒先生:对。 13 证人:我非常感谢 14 莫里西先生:所以那就是他 14 您刚才所说的话。我希望情况确实如此。 15 就政治问题作出的回答,所以—— 15 但是,您的问题正在帮助中国共产党。 16 奥特米勒先生:嗯,让我们进一步了解 16 奥特米勒先生询问:

#
17 是否还有其他事情。我只是想 17
#

18 知道是否—— 18 问 如果我曾提出任何问题,而其答案将会 19 莫里西先生:当然。 19 帮助中国政府,请告知 20 奥特米勒先生:——是否还有其他事情 20 我,以便我们所有人都能避开那些 21 是他在做的。如果他唯一 21 问题,因为我认为在这个 22 在做的事情——如果他为帮助 22 房间里的任何人——而且我希望我不会因这样说而惹恼中国政府。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) 第22页 我对该问题完全不感兴趣,除非其如何影响本案中某些较小且独立的问题。好的。我将转到另一个话题。您是如何认识郭保胜的?

#

答 2017年之前我不认识此人。在我于2017年开始披露——披露——或揭露中国共产党的丑闻后,他发布了视频支持我的立场。在我于2017年10月3日在Washington, DC(华盛顿哥伦比亚特区)举行——举行——新闻发布会、在华盛顿哥伦比亚特区于2017年10月3日召开新闻发布会时,他出现了,我们握了手。几个月前,即2018年的某个时候,我在DC hotel(哥伦比亚特区酒店),我们见了几分钟,握了手。就这些。

#

核对口译员:证人还说,我实际上并不真正认识此人。

#

口译员:我确实不认识此人。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) 第23页

#

奥特米勒先生询问:

#

问 那么,是郭保胜?

#

答 是的,郭保胜,是。

#

问 好的。2018年的——新闻发布会,那是关于什么的?

#

答 该新闻发布会的目的是揭露中国共产党的两项非常重要的计划。一项叫作——一项叫作BGY。另一项叫作3F。那些是共产党计划派遣间谍到美国以摧毁美国政府的计划。

#

问 您还举行过其他新闻发布会吗?

#

答 在哪个时间范围内,以及什么类型的新闻发布会?我还于2018年11月20日举行过一次新闻发布会,是为了揭露关于Hainan(海南)、HNA Group(海航集团)的一些真相。

#

核对口译员:Wang Jian(王健)。

#

证人:王健死亡的真相。

#

奥特米勒先生询问:

#

问 您在中国知名吗?

#

答 您如何定义知名?过去还是现在?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) 第24页

#

问 现在呢?

#

答 我在海外。我所听说的是,我在那边很知名。

#

问 您住在中国时,您知名吗?

#

答 不,我不知名。

#

问 好的。您在美国华人社群中知名吗?

#

答 我不知道您对知名的定义。

#

问 好的。好的。那么您并不认识——您并不真正认识郭保胜;对吗?

#

答 对。

#

问 您是否曾向郭保胜支付任何钱款?

#

答 我没有付钱给他。他诈骗了我。

#

问 让我再问一次。您是否曾向郭保胜转移任何资金?

#

答 是。

#

问 您为什么向郭保胜转移资金?

#

答 这就是我们今天坐在这里的原因。他诈骗了我。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所) 第25页

#

问 您向郭保胜转账过多少次?

#

答 超过两次。我不记得确切次数。

#

问 您是否拥有与向郭保胜转移任何钱款有关的文件?

#

答 是。

#

问 您是否已将那些文件提交给——给您的律师或——给我?

#

莫里西先生:证人不知道我已向您提交了什么。

#

奥特米勒先生询问:

#

问 好的。那么,您是否已将其提交给——给您的律师?

#

答 我应该已经提交了。

#

奥特米勒先生:好的。我不知道我是否拥有任何与资金转移有关的文件。如果我对此有误,那么您可以纠正我。

#

莫里西先生:是的,您——您有误。

#

奥特米勒先生:好的。好的。那么我将——我将不再讨论此事。

#
第26页 第28页
#

1 奥特米勒先生询问: 1 现在正在批评您。这就是问题。 2 问 除已提供给您律师的、有关向郭保胜转账的文件外, 2 您是否——嗯,让——我会—— 3 您是否拥有任何其他与向郭保胜转移资金有关的文件? 3 我会这样表述:您是否知道为什么—— 4 我只是不想在我们一致同意的情况下遭到缺乏基础的异议,因为那在起诉状中。您是否知道

#
5 为什么郭保胜开始发布批评您的言论, 6 答 其他文件? 6 而他此前一直发布
#

7 奥特米勒先生:我只是在问,除他已提供给 7 赞扬您的言论? 8 其律师的文件外,是否还有任何文件。就这些。 8 9 答 那是我起诉郭保胜的原因之一,或者说第一个原因。 10 证人:录音 10 我起诉郭保胜的第一个原因是,我不否认 11 谈话、证人,这些算作其他的吗? 11 他在视频中所述的事实,即警察

#
12 和——安保人员前往他的家乡,
#

13 奥特米勒先生询问: 13 找到了他的母亲,当时他们向他的 14 问 我仅指与资金转移有关的文件, 14 母亲提出$30 million至$80 million RMB,让郭保胜 15 并非——并非其他证据。 15 背叛我,目的是——或者就我正在做的事情, 16 即——以及反对共产党的事情。

#
17 答 是的,我已将一些文件交给 17 18 我的律师。 18
#

19 问 向郭保胜转移资金的目的是什么? 19 核对口译员:另外——证人

#
20 还说,除$30 million外——
#

21 答 电汇那些钱的目的是 21 核对口译员认为证人还陈述了 22 因为他说他将要——要——要举行一场 22 除$30 million外,还有$80 million RMB,他

#
703-780-9559 703-780-9559 第27页 第29页
#

1 面向世界各地支持民主并反对CCP(中国共产党)人士的 1 还说其母亲也获提供 2 会议。他还说他需要与视频有关的设备、 2 一处豪宅。而且在其陈述末尾, 3 手机、会议用的吊灯, 3 他还提到他是在——在协助 4 以及与该活动有关的一些设备。这就是 4 中国建立法治和宗教自由。 5 我遭受欺诈的原因。 5 证人:法治。因此,根据

#
6 他在视频中披露的信息,我
#

7 问 你是否知道郭宝胜(Baosheng Guo)发布过视频 7 不认为那是——那是针对我的。我认为那 8 其中他——其中他说——其中他 8 是在侮辱我。想想看;在过去一年中, 9 赞扬了你? 9 他所说的无非都是支持我,但突然之间 10 答 很多。 10 来了个180度转变。 11 问 你何时得知那些 11 他曾是一名牧师,也是一名作者,能够 12 赞扬你的视频? 12 如此迅速地以——以那种方式转变,你认为 13 答 从他开始发布这些视频之初, 13 这正常吗? 14 我就被告知了。 14 ALTMILLER先生(奥尔特米勒)询问: 15 问 你知道大约是在什么时候 15 问 那么——是否可以公平地说, 16 他开始发布那些赞扬你的视频 16 你的立场是,郭宝胜现在批评你的原因

#
17 的吗? 17 是因为中国政府付钱让他
#

18 答 我不记得确切时间。 18 批评你? 19 问 好的。你是否知道是否有一段时间 19 20 当时——嗯,让我换一种说法。你已经 20 答 根据我对他的怀疑及其 21 声称——而且我认为这并无太大争议 21 异常活动,即他——他——表明他 22 郭宝胜曾发布过 22 侮辱并欺诈了那些——反对 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所) Misty Klapper & Associates

#
703-780-9559 703-780-9559
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第30页 CCP。他的态度或者他的——看起来与CCP非常接近。他从那些——反对CCP的人那里骗取了很多钱。这就是我在此提起诉讼的原因。我希望美国法院能够进行调查,并给我们一个公正的结果。

#

问 你认为郭宝胜是在何时反过来反对你并开始发表批评性言论的?

#

答 我不记得确切的时间范围。我只记得,当他说警察和公安人员访问了他的家乡,向其家人提供了一——一处豪华住宅和钱时。紧接着,他就反过来反对我了。你可以通过媒体记录找到那些信息。

#

问 嗯,我——我是在问——我是在问你。看起来你声称,在2018年6月和7月,郭宝胜开始发推文发表批评你的言论,而你正是据此起诉他的。我只是想弄清楚,他是否在那之前做过任何事情。

#

答 日期和时间在我们的起诉状中已提及,所以我认为应以此为准。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第31页

#

问 那——那没问题。你是否曾有过任何协议——让我——我会说得更具体些。你是否曾与被告郭宝胜订立过任何书面协议?

#

MORRISSY先生(莫里西):你的意思是,为明确起见,正式合同,还是——还是你的意思是——

#

ALTMILLER先生:是。

#

MORRISSY先生:——书面——双方之间的通信,还是你是什么意思?

#

ALTMILLER先生:我是指任何以书面形式记载的协议,无论是书面合同,还是来回往来的电子邮件;我会做这个,如果你做那个。然后一封电子邮件回复说,我接受那些条件,或者,你知道,诸如此类。

#

证人:有书面文件,是的。我们有一些书面文件。电子邮件,是的。我的合作伙伴给他发过一些电子邮件——多封电子邮件,但我个人从未给他发过任何电子邮件。他确实给我发过电子邮件,所有那些信息,其中一些已经提供给我的律师。一些正在整理中。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第32页

#

ALTMILLER先生询问:

#

问 好的。那么,有些郭宝胜发来的电子邮件尚未向你的律师提交;这是否正确?

#

答 不,不。所有电子邮件我都已提供给我的律师。我所指的是目前正在翻译的录音。我尚未提供。然而,所有原始文件均已提供。

#

问 好的。那么,有一些我尚未收到的录音;这是否正确?

#

MORRISSY先生:不,那不正确。

#

ALTMILLER先生:好的。

#

MORRISSY先生:你已经有了。

#

ALTMILLER先生:好的。好的。那么证人只是说错了?

#

MORRISSY先生:不。他——证人所说的是,他正在翻译它们。

#

ALTMILLER先生:好的。

#

MORRISSY先生:至少这是口译员说证人所说的话。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第33页

#

ALTMILLER先生:好的。

#

核查口译员:没错,是的。

#

ALTMILLER先生:好的。好吧。那么,在已提供的材料中,他正在翻译已提供的内容?好的。没问题。我只是——我只是想确保我知道我有什么,以及我没有什么。

#

ALTMILLER先生询问:

#

问 你此前表示,郭宝胜在——嗯,首先,他是否在与你见面之前发布过许多赞扬你的视频?

#

答 很多。

#

问 郭宝胜在与你见面之前,是如何知道你是谁的?

#

MORRISSY先生:这要求猜测。

#

证人:去问郭宝胜先生。

#

ALTMILLER先生询问:

#

问 好的。你是否曾支付过郭宝胜的任何差旅费用?

#
答 是的。我没有支付给他。他欺诈了
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第34页 我。他——他向我申请差旅费。他还欺诈了那些支持我的人为差旅——差旅费用付款,包括那些确实非常贫困的人。例如,洛杉矶每月收入不足$2,000的人,他就航空机票等差旅费用向他们实施欺诈,而且不止一次。他向我申请的差旅费并未用于差旅,这就是我今天起诉他的第二个原因。他申请差旅费,以用于飞机、预订酒店,并且还欺诈了支持我的人,包括非常贫困的人,这——这就是我起诉他的第二个原因。在他的差旅期间,无论他吃什么,餐费、葡萄酒、他喝的烈酒,都是——都是——都是由我们和支持我的贫困人士支付的钱。那些——那些反对CCP的人,是以生命反对CCP的。而他欺诈了他们的生计,使他们几乎没有钱买食物。这就是我必须起诉他的第二个

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第35页 原因。因此,他说其旅行的原因是支持我——反对CCP的使命。他前往——前往加利福尼亚州、拉斯维加斯。他——他申请的差旅费用是他实际花费的数倍。因此,他去了加利福尼亚州。他以帮助人们寻求政治庇护的名义,从他们那里拿钱,而且——尽管他说其目标是支持我们反对CCP的使命,但他所做的恰恰相反。这就是我起诉他的第三个原因。因此,我向你,律师,提出建议,在法庭程序中,你可以找那些人到法庭作证人,但请务必记住保护他们的隐私并保护他们,不要——不要披露——保护他们的隐私并保护他们的安全。因此——因此,郭先生——郭先生使用Twitter(推特),曝光了那些寻求庇护的人,曝光了他们的姓名和信息,

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第36页 威胁那些人——威胁那些人要将其遣返。因此,我认为他所做的是可耻且可怕的,这就是我以第四个理由起诉他的原因。我寻求——我——我起诉他的第三个理由,是为了为那些寻求政治庇护的人寻求公平待遇。

#

核查口译员:证人还提到——以遣返威胁那些人。

#

口译员:没错,以——以遣返威胁那些人。

#

ALTMILLER先生询问:

#

问 好的。郭宝胜向你表示,他将成立一个团体,其目标是协助CCP的受害者,对吗?

#

答 成立一个组织来帮助那些受害者。

#

问 CCP的受害者?

#

答 CCP的受害者,不,不。

#

问 好的。被告是否向你表示——郭宝胜是否向你表示,他

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第37页 需要财政支持来购买视频设备,以举办会议,并采取第一步成立一个其目标是协助CCP受害者的团体?

#

答 你所描述的活动确实存在,但他把这作为借口,说他想成立一个Twitter聚会,然后举办一场全面的CCP会议,并以此为借口,向我索要40,000至60,000美元。这是我起诉他的原因之一。

#

问 好。那么,我的问题的——对我问题的回答,即郭宝胜是否向你表示,他需要财政支持来购买视频设备,以举办会议,并采取第一步成立一个其目标是协助十亿名CCP受害者的团体,对该问题的回答,那么,是的,他确实向你作出了该表示?

#

答 他为——为视频设备要钱,是的,但不是为了会议,而是为了从酒店进行现场直播。更正,为支付酒店费用,为直接

#
第38页 第40页
#

1 直播并支付酒店费用。 1 ALTMILLER先生:我同意你的看法;他 2 问 他是如何向你作出该表示的?是口头作出还是通过电子邮件? 2 并没有说“是”。事实上,他澄清了他

#
3 没有说“是”。他说的是,他——即
#

4 答 律师先生,我想澄清一件事,也许纠正你问题 4 那个——那个——郭宝胜曾向 5 中的内容,即从——从第一天起,当我在 5 他表示,他需要钱购买视频设备, 6 互联网上发布视频——视频时,我已经 6 用于某种并不完全是我所说的目的。 7 非常明确地表示,我不从任何人那里收钱。 7 MORRISSY先生:我相信——是的,那是关于现场直播—— 8 我不收取——我不想收取任何捐款,因为我厌倦了—— 8 9 在过去29年中,那些海外华人 9 ALTMILLER先生:现场直播,是的。 10 以——以——以捐款为借口,说 10 MORRISSY先生:——从酒店进行的直播,或者 11 他们想帮助——帮助那些 11 类似之类的,是的。好的。 12 CCP受害者。 12 ALTMILLER先生:而且——而且让我——

#
13 我会——
#

14 我想非常明确地说明。没有人 14 MORRISSY先生:我只是想明确—— 15 可以代表我。我在公开——公开论坛或场合中多次 15 明确正在发生什么。 16 表示。没有人可以—— 16 ALTMILLER先生:我会澄清。让我—— 17 可以代表我。 17 让我澄清一下。那么我会——我会再次 18 提问。 19 我——我起诉他的第四个——第四个原因 19 MORRISSY先生:谢谢。 20 是因为郭宝胜先生前往许多地方,包括加拿大、 20 ALTMILLER先生:那样可以。 21 日本、台湾、加利福尼亚州、洛杉矶、拉斯维加斯 21 ALTMILLER先生询问:

#
22 问 Baosho Gua——的表示
#

Misty Klapper & Associates Misty Klapper & Associates

#
703-780-9559 703-780-9559
#
第 39 页 第 41 页
#

1 称他——以及日本和他——称 1 抱歉——郭宝胜(Baosheng Guo)就如下事项向您作出的陈述: 2 他利用代表我的身份代表我,以 2 需要钱购买录像设备,用于 3 欺诈如此多的人并伤害如此多的人。 3 您所作证的目的;该陈述是口头作出的,还是 4 我已经在公开场合说过很多、 4 以书面形式作出的? 5 很多次;我不允许任何人代表我。 5 答 口头。 6 我不允许任何人代表我。我当面告诉过他, 6 问 该陈述是在何时作出的? 7 我不允许你代表我, 7 答 2017 年 6 月、7 月,或者可能是 7 月、8 月。 8 因为他利用我的名字作为工具来欺诈 8 我不记得确切的时间范围。 9 他人,这就是我起诉他的第四个理由。 9 问 是通过电话还是当面作出的? 10 问 郭宝胜向您作出的陈述, 10 答 我已经告诉过您,我们见过——我们从未 11 即他需要资金购买录像 11 面对面见过,所以,当然,是通过电话。 12 设备,该陈述是口头作出的还是通过电子邮件作出的? 12 问 是他给您打电话,还是您给他打电话? 13 莫里西先生(MR. MORRISSY):那么,在他回答之前, 13 答 是他给我打电话。我从不或很少给 14 ——在此之前——让我们澄清一下。您之前所说的 14 他打电话。是他给我打电话并问怎么样。是的,所以很少,打电话—— 15 是复合问题,对吗,所以您——您问了他 15 16 一个与录像设备及 16 问 他是拨打您的手机吗? 17 会议有关的问题,以推进,您知道,推进 17 答 是。 18 某些目标。 18 问 那他如何取得您的手机 19 奥特米勒先生(MR. ALTMILLER):对,对。 19 号码? 20 莫里西先生:于是——然后他说了 20 答 我们有 WhatsApp。 21 他所说的话,而您将其理解为“是”,但他 21 问 那么,该——该——该 22 实际上并未说“是”。 22 陈述是通过 WhatsApp 作出的,还是在——在一次电话中作出的?

#

米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates) 703-780-9559 米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates)

#
703-780-9559
#

703-780-9559 米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates) 第 42 页 为了——在——在一次电话中作出的?答 您可以使用 WhatsApp 打电话。问 哦,好的。我不知道这一点。我不太擅长发短信。好的。郭宝胜是否向您称,他需要 $20,000 为一个目标是协助中国共产党受害者的团体购买广播设备?答 他为直播设备要钱。他没有说其目的是帮助中国共产党的受害者。核对口译员:证人说——他陈述的目的是反中国共产党,但他没有说这是为了帮助受中国共产党迫害的受害者。奥特米勒先生:也就是说,当您说“他”时,您是指,郭宝胜并未称这是为了帮助中国共产党的受害者;而是为了这个 NTCCP,即——莫里西先生:反。奥特米勒先生:反。哦,反——

#

703-780-9559 米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates) 第 43 页 反中国共产党。我——我现在明白了。抱歉。证人:正确。由奥特米勒先生询问:

#

问 好的。该陈述是如何作出的?是口头作出的还是书面作出的?

#

答 口头。

#

问 您是否——您给了他那 $20,000 吗?

#

答 就那一次而言,我可能给了他 10,000——您知道,来回给了几次。

#

问 几分钟前我们讨论录像设备时,您是否为录像设备给过他钱?

#

答 是。

#

问 您给了他多少?

#

答 我不记得确切金额。可能超过 10,000。

#

问 您认为,您就录像设备和您刚才作证所述的广播而给他的款项,他没有将其用于他所称将要使用的目的?

#

703-780-9559 米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates) 第 44 页

#

答 这就是我起诉他的第五个理由。他向我要钱建立社交媒体以反对中国共产党,但作为一种幌子,他去了加拿大,使用同样——同样的借口,即他需要设备进行直播以反对中国共产党,向西方世界揭露中国共产党的真实意图。他在加拿大以同样的名义使用了这笔钱。他以同样理由,从一个人那里诈骗了超过 170,000。因此,该名个人,郭先生,住在他们家里,喝他们非常昂贵的酒,以至于有人——您知道,一个人吐血。他以支持我、郭文贵(Guo Wengui),揭露——揭露——中国共产党,并支持中国的自由和民主为借口。那些人相信他——以他们的生命相信他。因此,他利用我的名字,称他代表我去做所有那些事。当该名个人得知他——反对我时,他威胁这个家庭,称他们处于——处于黑社会。他甚至要求加拿大皇家警察逮捕该家庭成员。因此,他使用同样的方法,通过威胁他人、歪曲他人、欺骗他人来——来实现其目的。他以支持我的名义,并且他——他——因此,对于该名个人而言,他无法返回中国大陆,其全部财富和产业都因其所作所为而处于危险之中。这就是我起诉他的第五个理由。目的是保护像该名个人一样的人。因此,我建议我的律师寻求让此人成为法庭证人。因此,我建议您,您知道,让此人作为证人出庭。

#

问 您认为郭宝胜拿您给他的钱怎么做了?

#

答 我听说她——他买了一栋房子。

#

问 您从谁那里听说的?

#

答 从网站上。

#

问 谁的网站?

#

答 从互联网,从互联网。

#
第 46 页 第 48 页
#

问 您知道是哪一个——哪一个页面,或者——或者 奥特米勒先生:对。

#
哪一位作者吗? 证人:——从社交——从 2 2
#

答 很多。它们在我们提供的文件中 3 社交媒体。从社交媒体。 这是我起诉他的第六个理由。通过美国法律, 由奥特米勒先生询问:

#
4 4 5 问 那么谁——好的。因此,从社交媒体,
#

6 通过美国法院,我希望法官能够调查郭宝胜究竟歪曲了多少 谁在社交媒体上说他使用这笔钱 7 7 购买了一栋房子? 钱。 答 我们——我们反对中国共产党的同事。

#
有人愿意作为证人 9
#

9 核对口译员:也许是同志。

#
出庭,因为他诈骗了 10
#

10 证人:我的同志。我的反对中国共产党的同志。 $2.08 million。这名证人愿意出庭。 我看到过照片。

#
11 11 有一个经营——一家烤鸭 12 12 郭文贵在照片中,与那位先生在一起, 店的人,此人愿意——成为 13 他的律师——
#

14 核对口译员:郭宝胜。

#
证人——而且他是推荐 此地律师代理他的人。该人还说 15
#

15 口译员:郭宝胜。 他将获得 $3 million,并五五分成,各得 $1.5 million。 16 16 莫里西先生:被告。

#
证人:我看到过一张照片。郭 17 17 因此,当他们赢得本案时,他们将 18 18 宝胜与这里的这位先生在照片中, 从我这里获得 $3 million,届时他们将 19 19 而且郭宝胜称他聘请了一名律师,
#

将该 3 million 五五分成。因此,我起诉他的第五个理由 此后,我们的案件从一个

#
20 20 是,我希望法院仅仅传唤 21
#

21 法院移送到另一法院,而我听说新法院的法官

#
那些谈论经营该 22 22 是一个轻视或
#

米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates) 米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates)

#
703-780-9559 703-780-9559
#
第 47 页 第 49 页
#

这家北京烤鸭店店主的证人,并让我的律师 1 歧视中国人的人。 解释这笔钱究竟从哪里来、流向何处, 因此——而且他还说,他们聘请的这位新

#
2 2
#

郭宝胜花了多少钱 3 律师长得像某位总统,所以

#

买他的房子,以及这 $2.08 million 去了哪里, 4 我问您,您是 并且——为了为那些 卡特总统(President Carter)的后代吗?

#
5 5 6 6 莫里西先生:首先,我们能否请您
#

支持受中国共产党迫害的受害者的人寻求公正。 说明您的身份,以便我们知道 问 您刚才作证称,您提供了 7 我们在谈论谁? 您在得出郭宝胜使用您给的钱买房这一结论时所依赖的报告。 劳弗先生(MR. LAUFER):我们谈论的是我的

#
8 8
#

9 9 合伙人詹姆斯·艾森豪威尔(James Eisenhower),他与—— 莫里西先生:他没有说任何 与前总统德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)有亲属关系。

#
10 10
#

关于报告的内容。 莫里西先生:我们能否——抱歉。只是

#
11 11 12 12 为了确认发言者的身份——
#

奥特米勒先生:他说他提供了——他说他是在互联网看到的,而且他说他 劳弗先生:好的。我叫亚历山大·劳弗(Alexander

#
13 13
#

向——向——我们提供了该信息。我们可以宣读 Laufer),我与任何前总统

#
14 14
#

该回答。我只是—— 或任何种类的政治人物均无亲属关系。

#
15 15
#

莫里西先生:是的,他说他是在——在互联网 莫里西先生:而且——而且您也是

#
16 16 看到的。 被告的律师—— 17 17
#

18 18 劳弗先生:正确。 奥特米勒先生:是的。然后他说 莫里西先生:——只是为了—— 他向我们或向您提供了该信息。我不该说向我们。 19 19 20 20 劳弗先生:是。 莫里西先生:好的。 莫里西先生:就这些。

#
21 21 证人:我说的是从互联网—— 22 22
#

米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates) 米斯蒂·克拉珀及其合伙人(Misty Klapper & Associates)

#
703-780-9559 703-780-9559
#
第 50 页 第 52 页
#

1 奥特米勒先生:因此我们——我们应当将此 1 我的意思是—— 2 记入记录。 2 奥特米勒先生:好的。好的。 3 证人:因此,在——在郭 3 莫里西先生:是的,我的意思是,我认为 4 宝胜发布推文称该信息之后——因此,在郭 4 证词是,该信息在互联网上,并由非当事人发布, 5 宝胜发布特定信息之后,确实 5 而他看到了。 6 我们的案件从一个州法院移送至 6 奥特米勒先生:好的。 7 另一个州法院,而且——而且在您所说之后,这—— 7 莫里西先生:我认为那是 8 这证明郭宝胜确实聘请了一名 8 他证词的实质内容。 9 某位总统的后代代理他。 9 由奥特米勒先生询问: 10 现在,那——他说这是对我们的威胁, 10 问 那是否构成您的——或者那是否是您相信他用您的 11 因为他还称——称新法官歧视中国人。因此 11 钱购买房屋的依据? 12 基于他所说的,这表明郭 12 答 那——那不是全部。他不仅 13 宝胜不尊重美国法律,因此, 13 用那笔钱购买了一栋房子,而且他是一个 14 我们需要——揭露真相。我们 14 没有任何道德的人。他利用捍卫民主这一口号 15 需要寻求公正,并给那些支持我们反对中国共产党的同志一个公平结果。 15 欺诈他人。他诈骗了

#
16 16 大多数——反对
#

17 我强烈敦促我的律师和其他 17 共产党的那些人。

#
18 律师——好好查看郭宝胜发布的推文, 18
#

19 因为那种语言给我们所有人造成巨大压力, 19 其次,他写了一本书。而且—— 20 并给支持我们反对中国共产党的那些人造成压力。 20 那本书的名称叫作《职业人士》(The Professional)。因此, 21 21 他使用笔名曼达(Manda,M-A-N-D-A),称

#
22 22 该书《职业人士》已经售出——800
#
703-780-9559 703-780-9559 第51页 第53页
#

1 反对——那些反对共产党的人的人。 1 百万册,而他——它——它曾位列美国最畅销前10名或阅读量前10名榜单。

#
2 你想想看;为什么他强调他新聘请的 2
#

3 律师是一名白人。白人律师与有色人种 3 很多学生受骗并购买了 4 律师有什么区别?甚至在案件被移送至另一法院之前,他就发了这样的推文。 4 他的书。

#
5 他自称是一名教师和 6 学者,因此德国和中国的很多学生
#

7 阿尔特米勒先生发问: 7 落入了他的陷阱。 8 问 好的。我——我在提问时可能不够 8 此外,除购买 9 清楚。我问的不是那个。 9 房屋外,他自称——他声称自己是一名—— 10 所以,我所问的是,你曾说过 10 他是一名牧师。他前往各地讲解 11 你听说他用从你那里获得的钱 11 《圣经》,代表上帝;然而,他却借用我的名字前往 12 买了一栋房屋。我问的是,你是从谁那里 12 日本东京。他去了一家脱衣舞俱乐部。 13 听说的。我想知道在社交媒体上发布这一消息的人的 13 14 姓名,他们告诉了你这件事。 14 所以我要告诉你的是,他借用该书的名称来——来欺骗学生。他 15 答 社交媒体上流传着很多这类信息。 15 利用“反对——反对中共”的名义来 16 如果该信息未包含在我提交的 16 欺骗那些民主清白人士, 17 材料中,我可以回去查找,如果——如果我没有提交的话。 17 这就是我起诉他的第七个理由。

#

20 问 好的。我不记得见过那个,但我将—— 19 校核口译员:此外,证人还说,他利用牧师的名义,然后 21 莫里西先生:嗯,那完全不是你在请求中 20 21 欺骗上帝。 22 所要求的内容,甚至不接近。 22 口译员:他以牧师的名义, Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所)

#
703-780-9559 703-780-9559
#

案件 22-50073 文件 404-30 提交日期 05/20/22 录入日期 05/20/22 11:52:18 第16页,共

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第54页 牧师,欺骗上帝。 莫里西先生:能——能休息五分钟吗? 阿尔特米勒先生:当然。 莫里西先生:暂时停止记录。 阿尔特米勒先生:好的。好的。 视频操作员:我们于11:48停止记录,11:48。

#
(随后,休庭。)
#

视频操作员:我们于11:59恢复记录。 阿尔特米勒先生发问:

#

问 除你在社交媒体上看到的信息外,你是否还有其他理由相信郭宝胜(Baosheng Guo)用他从你那里获得的钱买了一栋房屋?

#

答 是。有,有其他理由。你知道,他以牧师的名义——去了日本并去了一家脱衣舞俱乐部。他去了台湾,拜访了很多官员。他去了日本,并会见了李小牧(Li Xioa Mu)先生。而他所做的所有那些事情,都与——揭露——共产党或支持我们的革命毫无关系,和那些毫无关系。因此,他去了不同地方,收取了——一大笔钱,而他原本非常贫穷,所以凭借他收取的所有那些钱,他能够买一栋房屋。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第55页

#

问 你相信这一点的理由,是否仅仅来自你在社交媒体上所读到的内容?你是否还有其他理由相信他用其获得的这些款项买了一栋房屋?

#

答 因为我们——在——电话交谈期间,他多次重申自己非常贫穷,而且他到处——向我们的同志募款,包括我提到过的加拿大那个人,王罗伯特(Robert Wang)。

#

校核口译员:校核口译员认为,证人实际所说的是,在电话交谈中,郭宝胜声称他非常贫穷,因此他不会有钱购买那栋房屋。而且他到处

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第56页

#

募款,包括到加拿大以及向王罗伯特募款。因此,我相信他所募得的钱被他用于购买那栋房屋。

#

证人:就是这样。

#

阿尔特米勒先生发问:

#

问 那么,他在哪里购买了那栋房屋?

#

答 我认为是在弗吉尼亚州的某处。

#

问 好的。现在,你说过,还有其他证人,你希望他们就郭宝胜所实施的欺诈作证。这些证人的姓名是什么?

#

答 所有那些人都在中共的监视名单上,因此一旦披露这些信息,他们的生命将处于危险之中。所以我希望——我将——我目前不能告诉你。然而,如果我们通过法院程序确保他们的安全并保护其身份,那么我们可以——我们可以谈论这些证人。否则,我不希望这些信息被你们律师或郭宝胜先生用来交给中共。就像他与你们喝过一轮酒之后,他就发布了你们所有人的照片,声称他的律师是某位总统的后裔。因此,我不希望发生同样的事,即他意外披露那些信息。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第57页

#

问 好的。那——那——嗯,我问你这个:郭宝胜是否向你表示,为协助中共受害者这一目标的该组织支付差旅费用,他需要$2,000?

#

莫里西先生:抱歉。为明确起见。我不确定这是否只是措辞不同,但该组织是协助受害者,还是反中共?

#

阿尔特米勒先生:所以——我可以——我只是依据起诉状中的指控。

#

莫里西先生:好的。

#

阿尔特米勒先生:起诉状中的指控称,有一个组织,其目标是协助中共受害者。该组织以大写形式称为“中国支持团体”,即中国支持团体。起诉状中的指控是

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第58页

#

我正在直接宣读的,即郭宝胜向原告表示,被告需要$2,000作为与中国支持团体有关的差旅费用。由于这是一个定义术语,我实际上在——每次提出该问题时都对其加以定义,以便问题清楚明确。

#

莫里西先生:好的。很好。谢谢。

#

证人:是。

#

阿尔特米勒先生发问:

#

问 你是否相信郭宝胜从中国政府收到了很多钱,以便就你发表批评性言论?

#

答 是。

#

问 好的。关于我们刚才讨论的$2,000差旅费用,你是否给了他那$2,000?

#

答 是。

#

问 当他向你表示他需要该笔钱用于差旅费用时,他是如何向你作出该表示的?是口头还是书面?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第59页

#

答 口头。

#

问 你主张郭宝胜向你表示,他需要$10,000,以在华盛顿为你安排一场支持会议;这是真的吗?

#

答 是。

#

莫里西先生:我们之前没有谈过这个吗?

#

阿尔特米勒先生:没有。我只是——我——没有,我还没有——我还没有问过这个问题。那是另一项指控,而且是不同——推定是不同的时间段。

#

莫里西先生:好的。抱歉。谢谢。

#

阿尔特米勒先生发问:

#

问 这——这是真的吗?

#

答 正确,是。

#

问 该表示也是口头向你作出的吗?

#

答 是。

#

问 针对该表示,你是否给了他$10,000或任何钱款?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第60页

#

答 是,我给了他10,000。再说一次,不是我把钱给了他,而是他欺诈了我。

#

问 我理解。当我使用“给”这个词时,我不希望——“转移”可能是一个更好的词。而且——而且他还向你表示,他可以提供有关腐败中国政府官员的重要细节,以换取$10,000;对吗?

#

答 是一万。

#

问 你是否给了他那10——抱歉——你是否将那$10,000转给了他?

#

答 是。

#

问 好的。他是口头作出该表示,还是书面作出?

#

答 口头。

#

问 好的。你主张郭宝胜发布了如下推文:郭称其于1989年学生运动期间因向学生提供资金而被判处监禁,但他实际上被控以欺诈,因此他显然在撒谎。郭宝胜是否——发布了该推文?

#

答 我不记得。

#

问 该陈述,是否——是否——该陈述不实?而且——让我重新表述一下。我刚才所说的、你主张郭宝胜曾发布推文的该陈述;该陈述是否不实?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) 第61页

#
莫里西先生:你能不能把它反过来问,然后——
#

阿尔特米勒先生:就这么做吧。你知道,我实际上——实际上,我已经后悔问这个问题了,所以我将——我将——就撤回它,然后以更具体的方式提出。

#

阿尔特米勒先生发问:

#

问 你是否曾称,你于1989年学生运动期间因向学生提供资金而被判处监禁?

#

阿尔特米勒先生:我想在问他这个问题时明确一下。我问的是,他是否曾作出该陈述。我不是问该事情是否真实发生。我问的是他是否曾经

#

案件 22-50073 文件 404-30 提交日期 05/20/22 录入日期 05/20/22 11:52:18 第18页,共

#
第62页 第64页
#

1 作出过该陈述。 1 口译员:与黑客合作陷害 证人:我不记得。 中国人权活动人士?

#
2 2 3 3
#

阿尔特米勒先生发问: 阿尔特米勒先生:人权活动人士。 问 你是否曾在 口译员:人权活动人士。 中国被判处监禁? 证人:那不正确。

#
5 5
#

答 是。 6 阿尔特米勒先生:好的。我想明确的是,我问他是否 问 原因是什么? 发布过该推文,而不是该陈述是否真实, 答 反革命——煽动——煽动 8 而是郭宝胜是否发布过该推文。 9 革命。 莫里西先生:我的意思是,他已经承认这些

#
问 煽动革命? 陈述,所以——
#

答 煽动。 阿尔特米勒先生:好的。让我们—— 12 校核口译员:煽动 我——我试图奠定基础,因为当我问及——时遇到了问题 13 反革命。 阿尔特米勒先生发问:

#
口译员:煽动 16
#

15 反革命。 问 你知道吗,我很乐意介入并这样问:是否有人曾怀疑你 阿尔特米勒先生发问: 与黑客合作陷害中国人权 问 你在监狱里待了多久? 18 活动人士?是否有人曾怀疑你——你曾做过那种事?

#
答 二十二个月。 19
#

问 你当时多大? 莫里西先生:他怎么会知道?

#
答 十九岁。 20 问 好的。好。你——你主张 21
#

22 郭宝胜曾用英文发布推文,称你 阿尔特米勒先生:如果答案是 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所) Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律所)

#
703-780-9559 703-780-9559 第63页 第65页
#

1 被怀疑与黑客合作陷害 我不知道,也可以。 中国人权活动人士。郭宝胜是否确实 莫里西先生:是的。不。这个问题要求推测。

#
2 发布过该推文? 2 3 3
#

4 莫里西先生:我们是不是要逐项 口译员:从未有过。那些是 询问起诉状中 共产党所说的话。 5 各项指控是否属实? 阿尔特米勒先生:顺便说一下,我乐于接受你的

#
6 回答。如果——如果我们要确定
#

7 阿尔特米勒先生:不完全是,但我们在逐项审查——特别重要的事项,因为 证人对于该 8 我们可以跳过前100项。所以,实际上,当你排除法律结论后,剩下的 陈述是否真实的回答是“我不知道”,我——我对该回答非常 9 非常少。 满意。

#
10 10
#

我实际上差不多快问完这里的问题了。

#

MORRISSY 律师:我——我不确定他的回答是什么。

#

MORRISSY 律师:好的。

#

ALTMILLER 律师:我只是需要——我需要知道什么——我只是需要知道其中一些问题的答案。

#

ALTMILLER 律师:嗯,你告诉我他不可能知道,所以我——

#

MORRISSY 律师:不。我告诉你,这需要推测。

#

ALTMILLER 律师:好的。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:那么我先问一下,是否——是否——你是否知道——Baosheng Guo(郭宝胜)是否发推文称那件事?抱歉。我要说的是,他发推文称 Wengui Guo(郭文贵)被怀疑与黑客合作,构陷中国人权活动人士。

#

MORRISSY 律师:我说的是,他怎么可能知道。

#

证人:所以,你问的问题是中国共产党在网上散布的谣言。

#

Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)

#
703-780-9559 703-780-9559
#

Case 22-50073 Doc 404-30 Filed 05/20/22 Entered 05/20/22 11:52:18 Page 19 of

#
第 66 页 第 68 页
#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:好的。那么,中国共产党在网上散布——散布谣言,说你被怀疑与黑客合作,构陷中国人权活动人士;对吗?

#

答:对。

#

问:好的。明白。

#

答:那个问题确实帮助了中国共产党。

#

问:现在,你声称由于 Baosheng Guo 的这些陈述而遭受损害;对吗?

#

答:是严重损害。

#

问:你能否描述一下,你因 Baosheng Guo 的这些陈述而遭受的损害是什么?

#

答:他说的话给我在中国的家人造成了极大的伤害和损害。在他的谣言以及他发表针对我的言论之后,我的家人和我在中国的资产遭受了很大损失。我的家人看到他发布的视频后,无法入睡。他们不得不使用助眠剂或安眠药。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:你声称因 Baosheng 所犯的这一诽谤而产生的损害,是否包括你刚才所描述的全部损害?

#

答:是。

#

问:关于你在中国的资产,哪些资产在中国受到了损害?

#

答:Golden Spring(黄金泉)、Beijing(北京)和 Zenith(泽尼思),Z-E-N-I-T-H,以及 Pangu Investment(盘古投资)、Founders Security(方正证券)。

#

PODHASKIE 律师:Founders。

#

证人:Founders Security(方正证券)。

#

MORRISSY 律师:Founders。

#

口译员:哦,Founders Security(方正证券)。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:这些——这些都是公司吗?

#

答:是。

#

问:你拥有这些公司吗?

#

答:不,我的家人拥有。

#

问:好的。你所谈到的员工,是你列出的这些公司的员工吗?

#

答:是。

#

Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所) Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)

#
703-780-9559 703-780-9559
#
第 67 页 第 69 页
#

所以——所以,大连的法院在该案件之后——所以,大连的法院——

#

核对口译员:D-A-L-I-A-N。

#

证人:大连。在——在我们之前谈到的那个人的案件之后,他们对我罚款 \$13 billion,此后——所以,他——他们在法庭上将 Guo Baosheng(郭宝胜)的视频录像作为证据,并以此威胁我的家人,对我家人的安全以及我员工的安全造成了严重危险,声称我在海外做坏事,并将 Guo Baosheng 的视频和 Twitter(推特)作为法庭证据。

#

这也是我必须起诉 Guo Baosheng 的第八个理由,以阻止他进一步伤害我的家人、我的员工、我的同志以及我的资产。

#

因此,我恳请我的律师以及你们提高 Guo Baosheng 先生应支付的损害赔偿——或者说美元金额。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:你刚才描述的那些损害,是否是你所遭受的全部损害?

#

问:好的。好的。还有——你被罚款 13——是 \$13 billion 还是——

#

答:870 billion——好的。8.7 billion 现金;4.0 billion 股份,总计约 13 billion。

#

问:这是对公司处以的罚款,还是对某个人处以的罚款?

#

答:公司。

#

问:好的。明白。你是否有任何与你刚才所描述的在中国采取的行动有关的文件?

#

答:有。

#

问:是否已经向你的律师提交?

#

答:我会这样做。我们会这样做。我不相信你要求过。

#

问:好的。Golden Spring、Zenith、Pangu 和 Founders Security 这些公司不是你所有,而是由你的家人所有,对吗?

#

MORRISSY 律师:仅为澄清,“所有”是什么意思?我们需要澄清这意味着什么。我知道他这么说了,但是——

#
ALTMILLER 律师:是的,所以我正试图——
#

Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所) 703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)

#
703-780-9559
#

Case 22-50073 Doc 404-30 Filed 05/20/22 Entered 05/20/22 11:52:18 Page 20 of

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)第 70 页

#
澄清。我的意思是,我——
#

MORRISSY 律师:嗯,不。从你的问题来看,似乎并非如此。你只是略过了“由他的家人所有”是什么意思,对吗?

#

ALTMILLER 律师:不是由他所有。这怎么说?由并非 Wengui Guo 的人所有。

#

MORRISSY 律师:我不确定那是他的意思。

#

ALTMILLER 律师:好的。那么,这正是我试图查明的。这就是为什么我通过说由他的家人所有、而非由他所有来澄清。我并不只是说由他的家人所有。我说的是由他的家人所有、而非由他所有。

#

证人:不,不,你错了。

#

PODHASKIE 律师:你想要不作记录吗?我可以解释。

#

ALTMILLER 律师:我不介意。我会不作记录地——我的意思是,我只是想知道。

#

MORRISSY 律师:好的。是的。不,我明白你的意思,而且我——我只是想让你知道——

#
ALTMILLER 律师:好。让我们——
#
MORRISSY 律师:——你正在走上一条
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)第 71 页

#

某种程度上不正确的路径。

#

ALTMILLER 律师:好的。

#

MORRISSY 律师:我认为这可能是翻译的产物,而且——

#

ALTMILLER 律师:好的。

#

MORRISSY 律师:并不是说翻译有什么问题。只是——

#

ALTMILLER 律师:让我们——让我们先不作记录,我很乐意澄清。我——我不是试图造成错误印象。

#

视频操作员:我们于 12:26 停止记录。

#
(随后进行了不作记录的讨论。)
#

视频操作员:我们于 12:29 恢复记录。

#

ALTMILLER 律师:好的。现在,我们已约定,所述公司由一个基金拥有,而该基金又由证人 Wengui Guo 的家人拥有。对。好的。抱歉。

#

LAUFER 律师:嗯,我们约定的是证词。我们不知道那是否属实。

#

MORRISSY 律师:对,是的。是的,我们约定证人的证词是,他的家人——他也是其中一员——

#

ALTMILLER 律师:对。

#

MORRISSY 律师:——是一个基金的受益人,为了便于表述或理解,该基金拥有并控制某些实体。

#

ALTMILLER 律师:对。好的。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:那么现在让我这样问:你对拥有这些公司的该基金所占的所有权比例是多少?

#

答:我们被列为受益人。我们不指定比例。

#

问:好的。好的。你认为,针对这些公司所采取的行动,具体是因为 Baosheng Guo 在其 Twitter(推特)账户上发表的陈述而采取的,对吗?

#

答:是。

#

问:好的。你认为政府是出于何种原因,针对 Baosheng Guo 的推文采取了该行动?

#

答:没有。

#

ALTMILLER 律师:我跟你说,我们这样办——我接下来实际上只有两个主要议题要讨论,下一个议题相当大,而且我本来计划无论如何在 12:45 左右休息一下吃午饭,Alex 需要去给停车计时器投币。所以我实际上很希望我们能够——我们没有剩下太多时间了;我的意思是,你知道,可能就这一事项再有一两个小时。所以,如果可以的话——

#

MORRISSY 律师:需要多长时间——那么你想现在休息吗?

#

证人:继续可以。我不想停;继续。

#

MORRISSY 律师:如果还有一个小时,为什么休息?

#

ALTMILLER 律师:嗯,可能——可能要两个小时。我跟你说,我们继续——我们——我们继续,看看——看看会进行到哪里。

#

Case 22-50073 Doc 404-30 Filed 05/20/22 Entered 05/20/22 11:52:18 Page 21 of

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)第 74 页

#

MORRISSY 律师:如果我们需要休息去给停车计时器投币,那显然是一回事,但是——

#
LAUFER 律师:是的,我没问题。我下去——
#
MORRISSY 律师:好的。但是如果——
#

LAUFER 律师:没问题。

#

MORRISSY 律师:但是,是的,我的意思是,如果我们还差一两个小时,就一鼓作气完成吧。我的意思是,证人不介意,只要你不介意。哦,当然,你也是。

#

ALTMILLER 律师:嗯,我只是——我只是在考虑这件事。我不想——我不想给大家太大压力,而且——而且到某个时候我确实需要吃东西,我——我不想变得,你知道,因饥饿而暴躁。不过让我们——让我们这样办:让我们继续进行,看看会进行到哪里。

#

MORRISSY 律师:而且无论如何,如果口译员或法庭记录员需要休息,请告诉我们。

#

ALTMILLER 律师:而且我——我无论如何大约一小时后会想休息,但是——

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)第 75 页

#

但是让我们——让我们看看——看看会进行到哪里。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:你是否有一个名为 guo——www.guo.media 的网站?那是你的网站吗?

#

答:不是。

#

ALTMILLER 律师:让我们——让我们将此标记为证物。

#

(随后,证言证物第 1 号被标记以供识别。)

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:我交给你的是一份——一份打印件,我目前不太关心其下方的英文翻译,而真正关心的只是其中的截图。我想看看你是否认出其中任何以中文发布的内容,以及那些内容是否由你发布。

#

MORRISSY 律师:所以,为明确起见,被标记为证物的文件顶部写着:3——

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)第 76 页

#

ALTMILLER 律师:是。

#

MORRISSY 律师:——Twitter in www.guo.media?

#

ALTMILLER 律师:是。

#

MORRISSY 律师:那——那是什么意思?

#

ALTMILLER 律师:就该证物而言,这绝对不意味着任何事情。我认为我们可以约定,它并非——

#

MORRISSY 律师:好的。

#

ALTMILLER 律师:——该证物的一部分。事实上,我唯一要询问证人的就是——是——是这些截图。我们以后可以讨论该文件的其他部分,但我只是想识别这些截图,以及他是否认得这些截图。

#

MORRISSY 律师:好的。

#

证人:是。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:这些内容是在哪里发布的,或者是如何发布的?

#

口译员:在哪里还是如何?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper 律师事务所)第 77 页

#

ALTMILLER 律师:是。

#

证人:Guo Media(郭媒体)。

#

由 ALTMILLER 律师询问:

#

问:Guo Media 是什么?

#

答:它是一个类似于 Twitter 的社交媒体平台。我是其中一名用户——其中一名用户。

#

问:你创建了这个平台吗?

#

答:我没有创建它。我是参与者之一。我只是顾问。仅此而已。

#

问:Guo Media 中的 Guo 是谁?

#

答:这个 Guo 与信息披露有关。所以这是一种用于披露——披露信息的战略性决定。

#

问:Guo.media 中的 Guo 是否指任何人?

#

答:不是。它仅仅意味着为革命披露信息。

#

问:你是否参与了该平台的创建?

#

答:我没有参与。我只是提出建议。

#

ALTMILLER 律师:只是提出什么?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第78页

#

口译员:建议。

#

奥特米勒先生:建议。

#

核对口译员:“核对口译员”认为,或许使用“提出建议”比使用“建议”一词更好。我没有参与。我只是提出建议,而不是使用“建议”一词。

#

奥特米勒先生:好的。那——那没问题。

#

口译员:我提出了一项建议。没问题。

#

奥特米勒先生询问:

#

问:就Guo Media(郭媒体)而言,您向谁提出了建议?

#

答:Guo Media的投资公司。

#

问:他们是否来向您征求意见或建议?

#

答:是。

#

问:您是否在Guo Media,或拥有Guo Media的公司中拥有任何所有权权益?

#

答:否。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第79页

#

问:您是否以任何显著方式出现在www.guo.media上?

#

莫里西先生:请澄清您所说的“显著”是什么意思。也许他会说明。

#

证人:您使用的措辞与共产党非常相似。您所说的“出现”或“显著”是什么意思?

#

奥特米勒先生询问:

#

问:好的。那么,我不——我不想使用共产主义政府的语言。您的照片是否出现在网站www.guo.media上?

#

答:当然。很多人的照片都在上面,不——不只是我。

#

问:好的。

#

答:那只是一个传输或发布信息和照片的地方,不只是我的照片。

#

问:所以,如果您进入Guo Media,其首页是否有您的照片?

#

答:首页——首页没有我的照片。它有很多其他照片。

#
问:好的。让我——让我——让我问您——
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第80页

#

关于——嗯,您知道吗,我要——我要用这个来问。我们看看这个。

#

奥特米勒先生:我们将此标记为2号。

#
(于是,证言笔录证物2号被标记供识别。)
#

奥特米勒先生询问:

#

问:您认得这份文件吗?

#

答:我认得。

#

问:这些帖子是您发布的吗?

#

莫里西先生:抱歉。我们在看哪份文件?

#

奥特米勒先生:2号。抱歉。2号。可以。

#

莫里西先生:因为他把那份放在1号后面。所以就用那份。抱歉。

#

证人:是的,这是其中——这只是其中一部分。来源是Guo Baosheng(郭宝胜)。我转发了它。

#

奥特米勒先生询问:

#
问:所以,他在推特上发布了他的驾驶执照——
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第81页

#

和护照,而您转发了它?

#

答:他转发的文件包含那些文件,我转发了它。

#

问:好的。所以您是从Baosheng Guo的推文中获得那些文件的?

#

答:是。

#

问:好的。好的。

#

莫里西先生:获得了哪些文件?

#

奥特米勒先生:护照和驾驶执照。

#

莫里西先生:但那不是——我认为那不完全是他说的。我认为证词是,这些东西是他转发的一份文件的一部分。

#

奥特米勒先生:对。换言之,我理解他的证词是,他从未持有那些文件;他之所以获得它们,是因为有人可能——我假定是我的当事人——在推特上发布了它们。

#
莫里西先生:是的。我只是——
#

奥特米勒先生:在推特上发布了一份含有那些内容的文件。

#
莫里西先生:是的。那是他——
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第82页

#

向法院提交的文件。我的意思是,这不是什么秘密。他向法院提交了这张照片,然后他在推特上发布了它。

#
奥特米勒先生:等一下。他提交了——
#

莫里西先生:他向法院提交了这张照片和这张照片。

#

奥特米勒先生:好的。

#

莫里西先生:这是——这是公开提交的文件。然后他就此发了一条推文。您不知道吗?是的,它在法院档案中。

#

奥特米勒先生:好的。我明白了。

#

波德哈斯基先生:这是移送通知书的一部分。

#

奥特米勒先生:哦。

#

莫里西先生:或者是在——移送通知书之前的某封信。

#

奥特米勒先生:所以这是——这是移送通知书的一部分?好的。这就是我问——这就是我在证据开示中提问的原因。

#

莫里西先生:是的。不。我只是想确保它——是的,它是——我的意思是,提交给法院的文件——

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第83页

#

奥特米勒先生:对。

#
莫里西先生:——由您的当事人——
#

奥特米勒先生:对。

#

莫里西先生:——提交的文件,在证据开示中又交还给您,因此应当相当清楚发生了什么。

#

奥特米勒先生:好的。

#

莫里西先生:我的意思是,我——我把那份文件又给了您。

#

奥特米勒先生:我明白。嗯,这就是为什么我说,这就是为什么——这就是为什么我提出问题,这就是为什么我提出书面质询,以便人们可以说,嘿,这就是发生的情况,而我会说,好的,我不必问那个问题。

#

莫里西先生:是的。不,那确实发生了,而且——但您问了这个问题。

#

奥特米勒先生:实际上,我们这样做吧。好的。我们将此标记为3号。

#
(于是,证言笔录证物3号被标记供识别。)
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第84页

#

奥特米勒先生询问:

#

问:现在,我——我交给您的,是一份翻译证明,涉及我们刚才在证物1中查看的一些帖子。我现在所指的证物3是该翻译件。此前已向您的律师提供。请问,您以前看过这份文件吗?

#

答:我看过。

#

问:而且——而且,实际上,让我——让我修改我刚才所说的话。让我修改,因为我说了一些——一些不准确的话。我指的是Guo Media上的——上的——上的帖子。这些实际上是——视频的翻译件。并且——

#

答:我明白。我看过。

#

莫里西先生:这是昨天给的吗?

#

奥特米勒先生:不,不。我——这是昨天给的,但数周前就已给过。我的意思是,我——

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)第85页

#

莫里西先生:但形式不同?

#

奥特米勒先生:是的。我们只是——我——我根据Rule 26披露,并在我们持续补充——那些——那些披露的义务下,交付了这份文件。

#

莫里西先生:好的。是的。实际上,我现在只是没有把它放在面前。

#
奥特米勒先生:这——
#

莫里西先生:您给了我。

#

奥特米勒先生:是的。

#

莫里西先生:我只是在问这个问题时没有把它放在面前。

#

奥特米勒先生:哦,好的。

#

莫里西先生:我——我只是要求澄清。仅此而已。

#

奥特米勒先生:哦,好的。好的。

#

奥特米勒先生询问:

#

问:所以您以前看过这个。您——您是否查看过,您是否认为这准确反映了所识别视频中作出的陈述?

#

答:是的,是的。

#
第86页 第88页
#
1 问
#

我想谈谈其中仅仅几个——几个方面,如果可以的话。您是否将Baosheng Guo称为政治骗子、宗教骗子和野兽? 1 答 Yvette Wong(黄伊薇特)。

#

2 2 问 Yvette Wang(王伊薇特)是谁?

#
3 答
#

是,我这样称呼过。 3 答 曾是我的雇员。现为我的合伙人,是一名支持信息披露、支持革命的人。也曾受到CCP(中国共产党)的伤害。

#

4 4 问 Jacki Wang(王杰基),是——Wang吗?

#
5 问
#

而且——而且,那是因为您相信Baosheng Guo是个骗子,对吗? 5 答 加利福尼亚州一名反对共产党的同志。

#

6 6 问 而且他——他被Baosheng Guo诈骗了?

#
7 答
#

是。 7 答 是。

#

8 8 问 好的。他被诈骗了多少钱?

#
9 问
#

而且您还说他曾试图骗取钱财和诈取捐款;这正确吗? 9 答 他不会披露他被诈骗的金额,因为他是其中一名证人,也是购买或支付机票和费用的人。其名字是G.S. Muyang,GS M-U-Y-A-N-G。

#

10 10 问 好的。那么,Robert Wang(王罗伯特)是谁?

#

11 曾试图骗取钱财和诈取捐款;这正确吗? 11

#
12 答
#

是。 12 答 被他诈骗约180,000至160,000的一名加拿大人。

#
13 问
#

而且您也相信那是真的? 13 问 好的。您知道他是如何被——

#
14 答 正确。 14
#
15 问
#

而且我们此前讨论过——我认为此前讨论过您相信这一点的理由。这是因为您相信他诈骗了您。对吗? 15

#
16 16
#
17 答 是。 17
#
18 18
#
19 问
#

而且您相信他也对其他人权活动人士做过此事,对吗? 19 问 好的。那么,Robert Wang是谁?

#

20 20 答 被他诈骗约180,000至160,000的一名加拿大人。

#
21 答 是。 21 问 好的。您知道他是如何被
#
22 问 而且,您认为——您认为—— 22
#

Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所) Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)

#
703-780-9559 703-780-9559
#
第87页 第89页
#

1 情况是这样的原因,是因为您先前在证词中描述的、针对其他人权活动人士的诈骗行为? 1 被Baosheng Guo诈骗的吗?

#

2 描述的、针对其他人权活动人士的诈骗行为? 2 答 他以支持Guo Wengui(郭文贵)为由,称他需要钱举办会议以及支付差旅费等。

#
3 3 Wengui,并且他需要钱举办会议
#
4 答
#

是。 4 以及支付差旅费等。

#
5 问
#

而那些是——那些由于会使他们面临中国政府的危险,您无法向我提供其姓名的人,对吗? 5 问 而且您知道此事,是因为Robert Wang告诉您的吗?

#

6 6 答 是。

#
7 您无法向我提供其姓名的人,对吗? 7
#
8 答
#

其中一些我已经在我提交的文件中披露。有些我不能披露。 8 问 好的。Wayne——叫什么?

#

9 9 口译员:Cao。

#
10 问
#

对于您披露的那些人,您能告诉我他们的姓名吗? 10 奥特米勒先生询问:

#

11 11 问 ——Cao也是被Baosheng Guo诈骗的;这正确吗?

#
12 答
#

一个人的名字是Mu Yung。另一个是Jacki Wang、Sara和Robert Wang。我提供了这些名字。Wayne Cao(曹韦恩)和Hank,以及Yvette Wang。 12 答 他从我这里诈骗的钱,他给了Wayne Cao。

#

13 13 他从我这里诈骗的钱,他给了Wayne Cao。

#

14 14 核对口译员:Wayne Cao把钱给了他。

#
15 问
#

Y-V-E-T-T-E? 15 口译员:哦,Wayne Cao把钱给了——

#

16 16 核对口译员:他从他那里诈骗的钱,是Wayne Cao把钱交给他的。

#
17 莫里西先生:Yvette。 17
#
18 口译员:Yvette Wang。 18
#
19 核对口译员:Yvette。 19
#
20 莫里西先生:Yvette。 20
#
21 奥特米勒先生询问: 21
#
22 问 Y-V-E-T-T-E? 22 证人:Wayne Cao是该人
#

Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所) Misty Klapper & Associates(Misty Klapper律师事务所)

#

案号22-50073,文件404-30,提交日期05/20/22,录入日期05/20/22 11:52:18,第25页,共

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第90页

#

其将钱交给了 Guo Baosheng(郭宝胜)。

#

阿尔特米勒先生: 问:哦,所以有人代表你把钱交给了他?好的。 答:我把钱交给了 Wayne Cao(韦恩·曹)。韦恩·曹把钱交给了郭宝胜。 问:好的。多少钱? 答:超过$10,000现金,另外还有一些葡萄酒和烈酒,总计约20,000。 问:好的。实际上——我本想问你,关于证物2,即驾驶执照和护照,你为什么把它发布在 Guo Media(郭媒体)上? 莫里西先生:嗯,是他发布的吗?证词中从未说过那一点。 阿尔特米勒先生:好的。那么我会问他。

#
莫里西先生:是的,我们先澄清那一—— 阿尔特米勒先生:他说他转推了它,所以——
#

莫里西先生:不,他没有。他说的是——那不是他说的。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第91页

#

阿尔特米勒先生:好的。我会问他——那么我会问他他说了什么。 莫里西先生:好的。

#

阿尔特米勒先生: 问:这是你发布郭宝胜的驾驶执照和护照吗? 答:不是。郭宝胜本人在其法庭法律文件中推送了这些内容。我转推了它。 问:好的。这就是我以为你说过的话。我问的是,你为什么转推它? 答:他推送了它。我只是帮助他,让人们知道案件的进展。 问:所以你这么做是为了帮助郭宝胜? 答:我是在帮助人们了解本案的进展,因为是他推送了它,我便转推了它,因为所有被他欺骗的人都在关注案件的进展。 问:驾驶执照下面的中文文字写了什么? 答:请登录。如果您喜欢,请分享或留言。这是郭媒体的一项功能——这是一项功能。与我无关。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第92页

#

问:好的。好吧。 阿尔特米勒先生:我们休息几分钟。 视频操作员:我们于12:59停止记录。

#
(随后休庭。)
#

视频操作员:我们于13:10恢复记录。 莫里西先生:就在我们——我知道我们一直在谈论休息,刚刚也休息了一次,以及需要补充食物的问题,但每次我们休息时,我们都注意到外面聚集的人越来越多,其中一些来自一家媒体公司,而被告一直以来都曾接受该公司采访。我们认为,继续在此停留较长时间,会对我当事人的安全构成明显威胁。因此,既然如此,你——

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates 第93页

#

知道,如果你想——我们把它进行完,如果你想休息一下给你的当事人打电话,让他要求该媒体公司离开,这大概也会是一件积极的事。 阿尔特米勒先生:我——我完全同意你,而且——而且我的共同代理律师刚才说出了我正在想的事,那就是,你们有后门吗? 莫里西先生:没有我以前用过的。 阿尔特米勒先生:好的。因为我不想处理那个问题。 莫里西先生:对。嗯,我的意思是,这是你的当事人,对吧。是一家叫 AMD 的公司——嗯,你可以试试,但你知道,这——我并不比你知道得更多,但我得到的信息使我有逻辑理由相信,不是我们给这家公司打电话,也不是可能在那里出现的中国大使馆人员打的电话。 阿尔特米勒先生:我——我同意,一旦我们排除这个房间里的人,嫌疑人就会减少,所以,让我们——

#
第94页
#

莫里西先生:你说“排除”是什么意思? 阿尔特米勒先生:什么——我的意思是,一旦我们排除这个房间里的人,嫌疑人就会减少。 劳弗先生:电梯显示有一个下层大厅、一个大厅,还有一个下层大厅。 莫里西先生:嗯。 阿尔特米勒先生:嗯,我不会讨论逃离计划。让我们——我们应该——让我们—— 莫里西先生:我只是说,如果——你知道,我们应当继续进行,因为如果我当事人的安保团队认为风险已经升高到必须通知其他机关,或者必须护送他离开的程度,那就不得不这样做。所以,让我们—— 阿尔特米勒先生:我明白你的意思。 莫里西先生:但我们不希望发生这种事,所以我们继续吧。 阿尔特米勒先生:我只是想进行一次证言记录。

#
第95页
#

证人:(听不清。)法律? 阿尔特米勒先生:为记录在案,我——我——我无法回答一个——一个要求获得法律意见的问题—— 阿尔特米勒先生: 问:好吧。让我们——让我们继续。你——你陈述过——郭宝胜是为了确保拉斯维加斯的一场演出而成为民主运动的杀手? 答:是。 问:你认为那是真实的,对吗? 答:是。 问:你为什么认为他是民主运动的杀手? 答:因为他欺诈,而且还愚弄那些反对 CCP(中国共产党)的人。那些人为此付出了生命和家庭的代价,因为过去70年来,没有像我这样公开反对——反对共产党并且反革命的人。

#
第96页
#

因此,他利用了——反对中国共产党,而且他反对我,这表明他是一个反民主的人、民主的杀手,包括他今天的行为,召集媒体——来到这里。所以他的意图是让共产党的间谍杀了我。 阿尔特米勒先生:我还应当说明,我的共同代理律师刚刚在楼下,我们可能会得到有关该情况的更新。 劳弗先生:是的。那里——那里——外面绝对没有任何人,安保人员表示他们对此没有任何担忧。 莫里西先生:首先,我当事人的安保人员不会与你分享他们的担忧。其次,街上绝对有人。这是 DC。你逐辆车查看过每辆车里的人是谁吗?我们实际上不知道。所以我们会拍下他们的照片。 阿尔特米勒先生: 问:好的。你——你是否陈述过被告会与动物发生性关系?

#
第97页
#

答:没有。 问:你是否说过——你是否陈述过郭宝胜曾在东京招妓? 答:我没有说他招妓。我说他去过脱衣舞俱乐部。也许是翻译错误。 问:好的。我只是问一下。你为什么陈述郭宝胜去过脱衣舞俱乐部? 答:因为一名在日本支持我的同志告诉我,加上 Li Xiaomu(李小牧)也告诉我,他去过东京的一家脱衣舞俱乐部。我不知道——如果这是翻译错误,脱衣舞俱乐部里的那些人是否合格,或者是否所谓妓女,但他列出了那家脱衣舞俱乐部。此外,他是支付账单的人。 问:而且——告诉你这些的人是谁? 答:李小牧。他们去脱衣舞俱乐部看女性脱衣时,他是代表郭宝胜支付费用的人。

#

案件 22-50073 文件 404-30 于05/20/22提交,于05/20/22 11:52:18录入,第27页,共

#
第98页
#

问:好的。你是否曾陈述郭宝胜很穷,无法提起诉讼或为诉讼进行辩护? 答:是,我说过。 问:你是否陈述过,郭宝胜将其诉状移送至联邦法院的原因,是为了让他可以挑选法官? 答:没有,那不是我说的。没有。 问:你是否就郭宝胜为何会将案件移送至联邦法院发表过任何陈述? 答:我已经回答过你的问题。郭宝胜是推送这些照片的人,他炫耀他们与这位 Carter(卡特)总统后裔的律师一起喝过酒。因此,是他推送了这些内容,并且那——是为了向我们表明他也让案件移送至另一家法院。他推送说,新法院的法官歧视中国人;亚洲人,尤其是中国人。所有这些举动都对我们的案件不利。他说这是——邪恶郭的终结日期。

#
第99页
#

书记员:什么的?抱歉。 口译员:指的是他。 证人:邪恶郭,G-U-O,我的名字,是的,姓氏。 口译员:哦,邪恶郭。 证人:他说,或者他推送说,这——邪恶郭的终结日期到了。但在这么长时间后见到你们,我仍然活着。你们没有杀我。谢谢。 阿尔特米勒先生: 问:你——你有美国护照吗? 答:没有。 问:你是否曾声称你有美国护照? 答:我从未这样声称过。 问:你是否曾说过你与世界第一黑客有关系? 答:我们说的是,我们正在联系世界第一黑客以反对中国共产党。因此,不要截取我的陈述片段并歪曲它。那太像共产党了——

#
第100页
#

而那些不是事实。 问:你目前的净资产是多少? 答:负数。 问:好的。 答:我已经在许多媒体上说过,我已经没有钱了,即使——我在祖国的13 billion资产也被没收了。因此我拥有负资产,这就是我正在起诉的原因。 核对口译员:他说的是1.3 billion。

#
(英语和中文交谈重叠。)
#

口译员:他说的是13 billion。 核对口译员:因为他说的是,(中文),那是1.3 billion。但现在他纠正了,所以——

#
(交谈重叠。)
#

证人:是,是,对。13 billion是正确的。你是对的。谢谢。我错了。 阿尔特米勒先生: 问:那么你是否曾在公开场合将自己描述为亿万富翁?

#
第101页
#

答:从未。 问:好的。好吧。你在美国拥有任何资产吗? 答:事实上,依法没有。 问:你从任何来源获得收入吗? 答:没有。共产党关闭或扣押了我所有的账户和信用卡,尤其是在郭宝胜开始与共产党合作之后,我所有的账户都被冻结了,我一分钱也没有了。 问:你如何支付开支? 答:借来的。 问:所以你现在仍继续借钱来——支付你持续发生的开支? 答:是。 问:好的。除你在我们先前讨论的拥有那些公司的基金中的权益外,你是否以自己的名义拥有任何资产或房地产?

#
答:我在纽约居住的公寓,
#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第102页 781 Sherry-Netherland,由以我名义设立的基金拥有,但它不是我的。 (法庭书记员澄清。) (随后,进行了庭外讨论。) 由 ALTMILLER 先生提问: 问:那么——那么——曼哈顿的那套公寓并不在您名下,对吗? 答:它在我名下,但我并不拥有它。 问:好的。 答:或者说,我不拥有它。 MORRISSY 先生:那么,我们来——“在我名下”是什么意思——我们只谈谈“在我名下”是什么意思,因为我们谈论的是纽约的一套公寓。您——您是从那里来的。您知道合作公寓和共管公寓的做法,还有—— ALTMILLER 先生:是的。我——我不知道那是什么意思。 MORRISSY 先生:对。这对您重要吗? ALTMILLER 先生:我是说,我不知道该如何理解这一点,因此在某个时候——我是说,我还没有查过土地登记记录,所以我不知道——我不知道——或者税务记录,所以我完全不知道那是什么意思。坦率地说,我不知道——我不知道该如何理解。 MORRISSY 先生:是的。ACRIS 上全都有,所以—— ALTMILLER 先生:我只是——我完全不知道。 MORRISSY 先生:这是公开信息。 ALTMILLER 先生:我是说,我并不是想耍花招。我只是——如我所说,我只是好奇—— MORRISSY 先生:不,我不是在暗示这一点。我只是想澄清我的当事人所说的话,您知道。 ALTMILLER 先生:他说它在他名下,而他并不拥有它。 MORRISSY 先生:它是在他名下。 ALTMILLER 先生:在他名下。他并不拥有它。 MORRISSY 先生:因为我不知道那是什么意思。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第103页

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第104页 ALTMILLER 先生:嗯—— MORRISSY 先生:我是说,根据合作公寓的规则,他获准住在那里。这些是——我只是—— PODHASKIE 先生:所以这全都是公开的。严格来说,它由一家有限责任公司拥有。股份由一家有限责任公司持有,而他——随后该有限责任公司由另一家控股公司拥有,而他是该控股公司的所有人;并且他还通过专有租约拥有资产,这就是合作公寓的设立方式。它不是共管公寓,因此您并不拥有不动产。您取得股份,并取得该公寓的租约。 LAUFER 先生:所以他是受益所有人? PODHASKIE 先生:正确。 ALTMILLER 先生:那么——为澄清起见,他是——该房产由一家有限责任公司拥有,该有限责任公司由一家控股公司拥有,而该控股公司又由 Guo 先生(郭先生)拥有? PODHASKIE 先生:正确。 由 ALTMILLER 先生提问: 问:好的。那——那是真的吗? ALTMILLER 先生:我能否请证人说那是真的?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第105页 证人:是。 ALTMILLER 先生:好的。那么是否会是——那么——好的。好吧。我不确定——我不确定该如何理解,因为这就——这表明他拥有一家拥有另一家公司的公司,而后者拥有一套价值 $65 million 的公寓。 MORRISSY 先生:那么,是谁在对那套公寓估值? ALTMILLER 先生:嗯,这是个好问题。那么我们这样做—— MORRISSY 先生:它不是以那个数额购得的。 ALTMILLER 先生:让我——那——那是个好观点。我们将此标记为——是4吗?我们将其标记为4。 (随后,证言记录证物第4号被标记以供识别。) 由 ALTMILLER 先生提问: 问:那么我问您这个:您知道《纽约时报周日杂志》曾——曾对您做过一篇人物特写吗?

#

案件 22-50073 文件 404-30 于 05/20/22 提交 于 05/20/22 11:52:18 录入 第29页,共

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第106页 《纽约时报周日杂志》(the New York Times Sunday Magazine)? 答:是。 问:对于我们这些在纽约长大的人来说,这算是一件相当重要的事。 书记员:抱歉。 ALTMILLER 先生:我说的是,对于我们这些在纽约长大的人来说,这算是一件相当重要的事。 由 ALTMILLER 先生提问: 问:无论如何,我——我——我想问您的是,这是——我向您说明,这是所写的——那篇文章,而我——我只——只想就我们讨论的内容追问您的是,这里在第一页和第二段有一部分,开头是:我拥有最好的房子,接着——接着它谈到您拥有的其他一些房产。我——我只是想问,这里的这些陈述是真的吗? MORRISSY 先生:我们能把这些陈述翻译出来吗? 证人:不正确。 MORRISSY 先生:不正确。好了。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第107页 ALTMILLER 先生:好吧。这——这——这就是我所问的一切。好的。我们这样做。那是5吗? (随后,证言记录证物第5号被标记以供识别。) 由 ALTMILLER 先生提问: 问:我交给您并标记为证物5的是我昨天下午或晚上收到的一份文件——我想是晚上——即您对书面询问提出的异议和答复的最新版本。您看过这些吗? 答:我看过。我签了字。 ALTMILLER 先生:我们有签字版本吗? MORRISSY 先生:有。这应该就是。 ALTMILLER 先生:哦,在这里。好的。只是未经宣誓。好的。只是签字了。好的。好吧。 MORRISSY 先生:他现在是在宣誓之下。 ALTMILLER 先生:是的,他是。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第108页 由 ALTMILLER 先生提问: 问:那么——那么让我问您。您阅读了这个并签署了它。您是否证明,据您所知,这些答复真实且准确? 答:是。 问:好的。 答:但由于——时间限制,它没有被完整翻译。它只是被口头传达给我,但其中的真实性应当没有问题。 问:好的。我想谈谈您对第4号书面询问所作的答复,该答复始于第6页。在该书面询问中,您提供了您所知悉的、作为起诉状和反诉中事件及指控证人的人员姓名。这些是您所知悉的、符合该描述的全部人员吗? 答:准确。 问:是 Wayne Cao(曹伟恩)吗?这是其发音吗? 答:Wayne Cao,是。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第109页 问:他——他为您工作? 答:是。 问:Hank Han(韩汉克)为您工作? 答:是。 问:Yvette Wang(王伊薇特)为您工作? 答:合伙人? 问:还有 Robert Wang(王罗伯特)? 答:不。是支持者。 问:好的。好吧。我想——我想问您——我之前问过您,您就 Baosheng Guo(郭宝胜)所作陈述的依据。您是否已向我提供了您作出那些陈述所依据的全部事实?我只问我已问过您的那些陈述,而不是——不是任何我尚未问过您的陈述。 答:是。 问:好的。您以诽谤为由起诉 Baosheng Guo,索赔一百万美元。该数额是否有原因?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第110页 答:我告诉过您,在大连诉讼期间,他对我和我的员工造成的——损害。此外,法官以 YouTube 和媒体信息作为作出该——法官裁决的依据。他对我们造成的损害远远超过一百万—— 问:好的。 答:——包括位于香港、正在被调查或扣押的资产,全部都是因为郭宝胜的 YouTube 和 Twitter。因此,他对我的家人、我本人以及所有相关人员造成的损害,远远、远远超过一百万美元。将来我们将寻求提高该数额。 ALTMILLER 先生:我很快休息一下。我想与我的共同代理律师谈谈。你们可以留在这里。我——我如果还没结束,也已经非常接近结束。但我只是想——我只是想在外面与他商议。那样做可能更容易。 MORRISSY 先生:好的。 录像操作员:我们于13:41停止记录。 (随后,休庭。)

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第111页 录像操作员:我们于13:48恢复记录。 (随后,证言记录证物第6号被标记以供识别。) 由 ALTMILLER 先生提问: 问:我已交给您一份对我方文件提交请求的补充答复最新版本,该文件已标记为证物6。您以前看过这份文件吗? 答:我看过。 问:如果您能翻到第4页。 MORRISSY 先生:那么,让我们为记录明确一下。证人不读英文。 ALTMILLER 先生:哦。好的。顺便说一句,这是个好观点。这是个非常好的观点。我此前不知道。 由 ALTMILLER 先生提问: 问:那么,让我问——让我问这个—— MORRISSY 先生:至少不是以在这种情况下无需翻译员的方式。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第112页 ALTMILLER 先生:好的。嗯,尽管存在该障碍,也许我会看看能否达到我需要达到的目的。 由 ALTMILLER 先生提问: 问:在第4页,您已提供——为答复要求提供您在起草书面询问答复时所使用文件的请求,您已列出一些 YouTube 视频链接。并且根据与代理律师达成的协议,我们同意无需提交——该视频,但会提交链接。我首先想问的是,这些链接是您提供的吗? 答:是。 问:您知道这些 YouTube 视频是什么吗;换言之,它们展示什么? 答:我知道,但我不熟悉或不理解其中全部英文部分。 问:好的。并且——概括而言,那些视频展示什么?

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第113页 答:嗯,那——在我们准备那些文件时,实际上我——我不记得那些 YouTube 视频所描绘内容的确切细节,但我认为它们包括郭宝胜的侮辱以及与此有关的某些内容——他否认从我这里拿钱,诸如此类。他在 YouTube 上多次作出这种说法。这是我必须起诉郭宝胜的第八个理由。而且在公开媒体上,他多次否认他收取——从我这里拿钱。因此,从我听到他那么说的那天起,我就知道他是个骗子。他多次在 YouTube 上声称他没有从我这里拿过一分钱。那是谎言。因此,他是个骗子。我想——我想阻止他骗更多人的钱,我想阻止他,而这就是我起诉他的第八个理由。 问:现在,确实如此,对吗,您没有任何您声称具有诽谤性的 YouTube 帖子的文字记录? 答:没有。 问:我们要求提供与您的损害赔偿请求有关的文件,而您提到了——YouTube

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第114页 你提供的链接。而且我必须问你这个问题,因为已经提出异议,所以我需要确定是否还有其他文件。是否还有任何其他文件能够证明你在本案中的损失?

#

答 是。我们可以向你提供更多文件,因此我们需要确保保护涉及的那些人以及他们在中国大陆的家属。一旦法院给予我们此类保护,我们就会向你提供,因为一旦任何此类信息泄露给公众,那些人的生命将处于危险之中。

#

MORRISSY先生:鉴于该回答,我不确定该问题是否被完全理解。

#

ALTMILLER先生:好的。我再问一遍。我所能做的就是提问。

#

MORRISSY先生:不。我明白你的意思。我——我能说什么呢?我只是——那个——那个回答实际上并未真正回答你的问题,尽管它开始时看起来是这样。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第115页 但你能否向我指出——请求编号?

#

ALTMILLER先生:当然可以。请求编号15。

#

MORRISSY先生:因此,不仅是YouTube链接,还有已提供的文件——

#

ALTMILLER先生:好的。

#

MORRISSY先生:——即针对文件请求的答复中所提及的——那些文件。

#

ALTMILLER先生:好的。那么,当其写道:“见对请求编号1的答复”时,这并不准确;是否还有你所提及的其他文件?

#

MORRISSY先生:以及——以及随附传送的文件。

#

ALTMILLER先生:以及随附传送的文件。好的。

#

MORRISSY先生:是的。我只是想澄清一下。

#

ALTMILLER先生:不。这是真的——这是公平的。让我——好的。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第116页

#

ALTMILLER先生讯问:

#

问 除你已经向你的律师提供的文件外,是否还有其他文件支持你的损害赔偿请求?

#

答 是。

#

问 好的。除这些文件外——嗯,你知道,让我——我不打算——那会是重复提问。好吧。哦。除你向你的律师提供的文件外,是否还有其他文件证明或显示Baosheng Guo(郭宝胜)是公众人物?

#

答 没有。

#

问 好的。你证称你的净资产为负值。你是否持有能够证明你净资产数额的文件?

#

答 是。如果你想要,我可以出示。

#

ALTMILLER先生:我没有进一步问题。

#

证人:谢谢您,先生。

#

ALTMILLER先生:谢谢。

#

证人:谢谢您,先生。谢谢。谢谢您,先生。我非常感谢。

#

703-780-9559 Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)第117页

#

录像操作员:本次证言笔录已完成,我们于13:58停止记录。

#

(因此,在未放弃签字的情况下,本次证言笔录于下午1:58结束。)

#

案号22-50073 文件404-30 提交日期05/20/22 录入日期05/20/22 11:52:18 第32页,共

#
证人证明书 公证人证明书
#

本人,Wengui Guo(郭文贵),特此证明,我已

#

本人,Carolyn E. Friend(卡罗琳·E·弗伦德),作为此前

#
阅读此前第4页至第117页,
#
所取证言笔录的主持官员,特此
#
包括在内,该等页面载有正确的记录文本,
#
证明,证言载于其中的证人
#
即本人对向本人提出的问题所作答复的记录,
#
该证人的证言由本人以速记方式记录,
#

但经随附勘误表适当注明的变更除外。

#

其后由本人整理为打字文本;

#

上述证言笔录是该证人所作证言的真实记录;本人既非

#

本诉讼任何一方的律师、亲属或雇员;并且本人

#
证人
#

亦非本案各方所聘任何律师或法律顾问的亲属或雇员,

#
亦未在本事项的结果中具有任何
#

经济或其他利益。

#

于2019年______________第___日,在本人面前宣誓并签署。

#
在哥伦比亚特区的公证人
#

我的任期届满日期:

#

公证人:

#
哥伦比亚特区
#

我的任期届满日期:

#
2019年10月31日
#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)

#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)

#
703-780-9559
#
703-780-9559
#
勘误表
#

案件:Guo v. Guo(郭诉郭)。

#

证言笔录人:Wengui Guo(郭文贵)。

#

记录日期:January 23, 2019。

#
页码
#
行号
#
原文为
#
应改为
#
13 32
#
此前证言笔录已由本人正式宣誓;该
#
证人
#

Misty Klapper & Associates(米斯蒂·克拉珀律师事务所)

#
703-780-9559

订阅 · SUBSCRIBE

这份档案每有新增法庭文件,都会在每周简报里送到你邮箱。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情

档案内相关