MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 041 批

讨论时间跨度:2025-09-23 ~ 2025-09-24(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录3 / 5
him***·
#402
那如果你要求强制上传呢?他还是不让?
hon***·
#404
要有明确说 才可以吧
rui***·
#407
我觉得没什么悬念
him***·
#409
所以现在有很多pro se吗?
him***·
#414
那他们以后怎么解释?
goh***·
#415
南区法院100%不会上传Pro Se,这个几乎可以定死的 1000%不会上传了。但是这不等于我们不能继续Pro Se同时发邮件给三方
him***·
#418
我觉得他们是不是在考虑取消没收?
jr_***·
#419
不让上是什么意思?就是不让再申请pro se 吗?
rui***·
#420
他们这样搞也是正常的
him***·
#425
那他们以后怎么解释?
rui***·
#430
这是他们的美梦
him***·
#431
啊?这么多pro se都不用解释啦?
rui***·
#435
最重要的是 把郭判了
goh***·
#436
你不Pro Se也不留证据,那你就别想了赔偿了
rui***·[有删节]
#437
他们既然耍流氓 就肯定不按照常理出牌了 [用户 him***]
him***·
#438
信息泄漏这个理由很扯淡,不上传就不泄漏了?
rui***·
#441
各位 他们这是作茧自缚
rui***·
#442
我建议大家跟我骚操作 理解一下
rui***·
#444
如果有20个人打 量刑前就能搞定
rui***·
#445
我的骚操作打法将震惊美国司法
goh***·
#447
我觉得你一个就够了
goh***·
#451
我反正打853;CVRA这种骚操作我不会
goh***·
#458
上诉我肯定愿意干,反正都这样的,鬼才怕他们呢,共产党都不怕,还怕什么鬼货呢
rui***·
#460
被回复内容暂不可用
到时候你们想打骚操作的告诉我 我拉你们进另一个群
hon***·[有删节]
#461
[用户 ntp***] [用户 chu***] 哪个文件 提了 农场借贷?
rui***·
#462
这周末 如果不上传 骚操作开始
him***·[有删节]
#464
[用户 rui***] 你别忽悠了, 每个人自己做自己的吧
goh***·
#467
祝贺一下,南区法院终于开始漏出马脚了 哈哈 是不是可以先去喝个酒庆祝一下
rui***·
#468
或者我做了之后在这里分享就行
rui***·
#469
大家根据各自理解 各自行动
him***·
#470
如果想上诉,就在南区法院网站查一下怎么办, 但我觉得还是等一下
rui***·
#474
我告诉各位 上诉之前 你要把法条用尽
rui***·
#475
你别搞一个 法官 我要吃饭 法官不理你 然后上诉
jr_***·
#476
我是太心寒了,投资前又是信息又是电话的; 投资后,对方接头的人没了!
goh***·
#477
不用查100%不会上传,我们多少Pro Se都带布雷迪啊,那都是地雷啊,能炸死他们好几遍,他们能上传才见鬼了
goh***·
#479
他们也是豁出去了,真正的战争才开始
rui***·
#481
我早就知道会成这样
rui***·[有删节]
#482
[用户 him***] 我觉得不用纠结到底是什么什么什么 他们就是纯鸡吧瞎扯
goh***·
#483
瑞恩小哥 你赶紧的 接下来要多想点招数 我们要开始猫做老鼠了
goh***·
#486
透露点思路,大家八仙过海各显神通了
goh***·
#487
我肯定不放心你的
rui***·
#489
你别说 申请一个 我要钱 然后法官不理 就上诉 说 你看 我要钱法官不理
goh***·
#490
明白了,回头问问万能的AI
rui***·
#491
我要钱 我要面包 我要爱情 我要钞票 我要*1000 法官不理 你上诉 才不亏
goh***·
#492
我们都是小打小闹,别太当真,反正干就是了
jr_***·
#493
请问瑞恩小哥也是律师吗?逼急了,老子也用5-8年时间去读个律师。实在是被欺负够了!
xin***·
#494
瑞恩35岁被辞退 改行做律师
xin***·
#496
被辞退只是时间问题
him***·
#497
瑞恩就指望这次功成名就之后,去参加黄河边访谈赚钱
xin***·
#500
读书真不如看郭吹牛
him***·
#502
被回复的附件未收录
老郭听到你把他和商鞅五术并列,可能要吐血了
xin***·
#505
老郭今年估计还要在牢里过年
him***·
#508
其实不让上传更危险
him***·
#511
上传了至少死了大家知道你是谁
xin***·
#513
翻案的时间点是什么时候 一直拖吗
rui***·
#514
我觉得就是733搞的
rui***·
#515
什么叫隐私风险
him***·
#516
就像螺丝哥,死了也青史留名
rui***·
#518
各位 现在的局面 你们觉得很糟糕吗?
rui***·
#519
恰好相反 大大有利!
jr_***·
#520
就是我说了X票
xin***·
#521
你们的意思就是说法官不敢判?
ntp***·
#522
被回复的附件未收录
记下你打电话的日期时间,上诉时候要求法庭公示电话录音,证明法庭公然违宪
xin***·
#524
那延期的时间到了怎么弄
chu***·
#529
我看不到文件,pacer才能看
him***·
#530
751是luc: 我们代表Luc Despins,以第11章破产受托人的身份,处理被告人Ho Wan Kwok的第11章破产案(简称“破产案”),该案正在美国康涅狄格州地区破产法院审理。本院就被告的信函动议[ECF No. 724](简称“动议”)撰写此函,该动议旨在迫使政府从破产财产中扣押受托人在破产案中追回的资产,以造福破产财产和所有债权人。 鉴于法院的警告,非当事人在本刑事案件中提交诉状的资格有限,1受托人未回应被告(及其他人)在诉状中提出的大量指控,这些指控旨在攻击受托人的角色及其对破产财产的管理。 然而,本动议旨在直接影响破产财产(包括 破产法院已裁定为破产财产的资产)。因此,作为破产财产及其债权人的受托人,受托人有义务处理本动议。 受托人同意政府近期提交的答复[ECF No. 750],该答复解释称, 被告无权寻求动议中请求的救济。受托人还指出, 该动议——请求本法院发布命令,要求将资产从受托人转移到 政府保管——试图干涉受托人对破产财产的控制, 因此违反了自动中止令。例如,参见《美国法典》第11卷第362(a)(3)条。2 受托人 认为,基于这些门槛原因,应驳回本动议。 尽管如此,如果法院打算就该动议的实质内容进行审议,尽管 被告缺乏诉讼资格,且该动议违反了自动中止规定且自始无效, 受托人仍请求有机会在法院确定的日期和时间对该动议提交进一步的实质性答复。
hah***·
#535
被回复内容暂不可用
我不能嗨吗,干你毛事,对吧@黄河边先死
him***·
#538
luc 的意思是,由于他没有资格参与此案,他无法回应第三方和被告的指控
him***·
#540
但他请求法院驳回郭的转账请求,同意检察官的说法
hah***·[有删节]
#544
之前一个[屏蔽词]的意见和我一样,就是要多一些媒体的力量
hah***·
#548
你们这群s哈比,提问也要有技巧等
chu***·
#550
卢克这个坏蛋,现在引用528命令。之前他来刑事法庭捣乱,怎么不提他是第三方!
him***·
#551
你看人家卢克,不正面回应,说自己没有资格,那意思就是你们第三方也没有资格指控他
hon***·
#552
我天天跟你们说 luc 是唯一受益人 😂
rui***·
#553
各位。卢克卖了巨大的破绽
rui***·
#554
卢克的意思 是本来他是不回应的
hon***·
#555
久指妖这边 长岛是 唯一受益人😂
rui***·
#556
但这一次 他要回应
rui***·
#558
我们第三方可以打 你看 你都回应了 就说明和第三方有程序性交互
rui***·
#560
他回应就代表承认受害人的filing对他有影响
hon***·
#563
长岛已经跑路,不能让luc 再跑路了😂
hah***·[有删节]
#564
说luc和九指妖是受益人的都是[屏蔽词]
rui***·
#568
你们有没有发现 他们破绽越卖越多!!
rui***·
#569
不让上传就是天大的破绽
rui***·
#570
现在对我们不是不利 而是大好!
chu***·
#571
卢克之前反老郭,反盖尔,他怎么不说非当事人在刑事案件提交诉状的权限有限!该做的不该做的,他全做过了。
chu***·
#573
托雷斯: 我们代表卢克·德斯平斯(Luc Despins),以其作为第11章破产受托人(“受托人”)的身份,在被告郭文贵(Ho Wan Kwok)的第11章破产案件(“破产案件”)中,该案件正在美国康涅狄格州地区破产法院审理。我们针对被告提交的信函动议[ECF No. 724](“动议”)撰写此信,该动议要求政府从破产财产中扣押受托人在破产案件中为财产及所有债权人利益而追回的资产。鉴于法院的告诫,即非当事人在此刑事案件中提交诉状的权限有限,受托人一直避免回应被告(及其他人士)在诉状中对受托人角色及其破产财产管理的诸多攻击性陈述。然而,该动议直接寻求影响破产财产(包括破产法院已裁定为破产财产的资产)。因此,作为破产财产及其债权人的受托人,受托人有义务对该动议作出回应。 受托人同意政府最近提交的回应[ECF No. 750],其中解释了被告没有资格寻求动议中请求的救济。受托人还指出,该动议——要求法院发布命令,将资产从受托人手中转移至政府保管——是试图干扰受托人对破产财产的控制,因此违反了自动中止令。参见,例如,11 U.S.C. § 362(a)(3)。受托人认为,基于这些基本理由,动议应被否决。 尽管如此,如果法院仍打算根据动议的实质内容进行审议,尽管被告缺乏资格且该动议违反自动中止令并自始无效,受托人请求法院允许在法院指定的日期和时间提交进一步的实质性回应。 [签名在下一页。] 1 参见,例如,关于非当事人提交的信函和动议的命令[ECF No. 528]。 2 受托人承认刑事和没收程序对自动中止令的例外情况。参见11 U.S.C. § 362(b)(1), (4)。然而,这些例外仅适用于政府的行动以及刑事程序中合法的救济请求。相比之下,该动议寻求对破产财产的控制,超出了政府所请求的范围。
rui***·
#574
但我觉得打他这破玩意儿 已经不重要了
ntp***·
#575
被回复的附件未收录
别犯喜和当初的老毛病
chu***·
#576
卢克冒头了。怎么不正式介入案件,要钱索赔啊?
rui***·
#578
一切都不重要了
rui***·
#579
不用在这个low的层面跟它们咬
ntp***·
#580
被回复内容暂不可用
法律是当权者的工具,学法律就是当它们的走狗
hon***·
#582
是的,我们抓着luc ,老郭也说 luc 怎么不出面,我们逼他出山
hah***·[有删节]
#587
你们这群[屏蔽词]现在还不明白吗?[屏蔽词]们要把这个案件复杂化,让普通人也好,权威的人也好,没办法快速了解事情的真相和逻辑吗!
ntp***·
#588
泄露个屁,动议里都说的很清楚了,该涂黑涂黑就完事了,这点都搞不定还干个屁的公务员
rui***·
#589
各位 这条逻辑难道还不清楚吗
rui***·
#590
他们要抢钱 到了关键时刻 所以法官要禁止第三方!
rui***·
#592
如果把第三方放出来 那么就没办法抢钱
hon***·
#593
王艳萍的 第三方 300分 全部失踪
hon***·
#594
现在才明白原因
him***·
#596
大家pro se都保留好证据吧
him***·
#597
不让上传的,可以试试看motion to compel docketing,如果你不怕信息泄漏,你可以说明