川普总统看似很有人情味,毕竟是政客,过河折桥没少干,在他最关键的时候马大姐力挺,现在骂人家,看看马斯克的下场,事情办完了一脚踢开,还有一个议员,扳倒麦议长的那位,也出局了,人情冷暖,这种人离得越远越好,免得清算时候受牵连。
郭文贵案讨论 · 第 063 批
讨论时间跨度:2025-12-10 ~ 2025-12-16(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
讨论概览
本轮讨论的核心是程序权利与叙事主导权的并行争夺。多数意见围绕法院文件(如733、774/773)、CVRA与§853(n)的受理路径、docket与时限等机制做技术性拉锯;同时也有成员强调检方与司法是否受政治影响、是否存在偏袒或“司法欺诈”解释。证据来源从社媒帖链、外链和匿名消息外溢,围绕可核验性与真实性反复质疑。身份层面出现“受害者、支持者、第三方资格、共谋者”标签冲突,导致对人物关系与责任范围判断分裂。策略上,部分人主张继续程序化救济(Rule 60(d)(3)、Rule33/29、二巡、上级法院),另一部分更偏向舆情动员或快审预判,未形成稳定共识。
阅读导引
- •法庭中立与政治操控指控并行→原话 1原话 2原话 3
- •“灭共”口号与执行策略之争→原话 1原话 2原话 3
- •社媒证据链可核验性争论→原话 1原话 2原话 3
- •CVRA与§853(n)成程序主轴→原话 1原话 2原话 3
- •773/774时点推动与量刑节奏拉锯→原话 1原话 2原话 3
- •二巡与上级救济路径预期→原话 1原话 2原话 3
- •“司法欺诈”边界:是否已构成可裁判要件→原话 1原话 2原话 3
- •受害者与第三方资格边界→原话 1原话 2原话 3
- •第三方身份与共谋人物关系框架扩张→原话 1原话 2原话 3
- •证据标准冲突:已证明与尚未成立对峙→原话 1原话 2原话 3
- •群组治理与新号/传播边界升级争议→原话 1原话 2原话 3
完整讨论发言记录第 1 / 5 页
外国干预美国的司法,动摇美国的立国根基被做实,只有行政权的总统也无法保住该外国
只说过以法灭共,没说过以政灭共
太天真了,法是人执行的,什么人执行?肯定不是普通人,只能是政客
美国三权分立
三权分立也好,五权分立也罢,也只是表面上而已,朝鲜也说自己 是法治国家,你信吗
美国和朝鲜不一样吧
你不天真,确什么办法什么行动都没有,只会哀怨不是更烂
我只做力所能及的事,再說我做什麼也不用向你匯報不是嗎? 說一下我個人對哪個國家的看法也沒有傷害哪 一個個體,對吧,我也沒有攻擊你,你貶低我對你有好處嗎,這就是你表現出來的高素質嗎?
川普战略收缩全是冲着共产党来的 哪招不打的土匪哇哇叫 你喜国总统做了什么
这群里只有[删节:成员身份]是真灭共
我有个问题 你天天喊着灭共 有什么实际贡献没有
↳被回复内容暂不可用
老郭想来这里,只能越狱了
或者是战略成果
https://x.com/Haier918/status/1988428739156590945?s=20
https://x.com/Haier918/status/1926248152463552613?s=20
https://x.com/Haier918/status/1965794438233612699?s=20
https://x.com/Haier918/status/1970583315360161900?s=20
https://x.com/Haier918/status/1961986267018588394?s=20
https://x.com/Haier918/status/1926339396803985818?s=20
自诉陷阱的魅力
让海外伪民运什么东西也搞不起来,更不会有人给钱😂
最恨我们的就是伪民远,天天恨,牙痒痒😂
你咋知道海外伪民主运的感觉?好像你自己就是似的。 文贵在直播中说过,联盟里的 Jessica G 和大根跟[删节:成员身份]暗地里有打交道。[删节:成员身份]跟联盟领导层在打配合,表面上互相攻击,实际上一个唱红脸,一个唱白脸,实际上都是在害郭。 那些灭共演员没有一个好东西,它们会遭伪民运的恨吗?我要打个大大的问号!
據不可靠靈異界最新消息:郭好消息將近,26年徹底扭轉局勢並崛起
你看看他们天天在X上那么勤劳砸郭就知道了。战友都[删节:成员身份]了,不是伪民运都沒有热度了😂
现在共产党日渐势微,所有伪民运都蠢蠢欲动,三十几年了总算有机会折腾了。結果郭打了预防针💉😂海外華人沒人参与了,更沒有钱給🤣
[删节:隐私信息]
你太自作多情了 钱都拿不回来了 伪民运把你当笑话看
[删节:隐私信息] 这个房间,有没有给你设置成功啊?
这个motion to compel docking 好。今天就做
“这个案子,破产法庭不经正当程序,把我们的钱判定为属于被告,然后加以冻结,然后被告被栽赃被诬陷定罪,然后纽约南区法院批准没收。用如此疯狂违法的方式来对被告进行破产欺诈和栽赃陷害,掠夺投资者的钱。它们抢钱的方式是如此公然违法,这一万多投资者的钱就让它们给抢走了,只能加剧以后别人继续这么欺压你。不说有一半的人,就一两百人像我们这样行动,它法庭都顶不住压力。 这个案子就算被告律师不作为,也能给它翻过来,翻不过来就没天理了。电子邮件拦着不让上,身居美国,身居海外的人,两千人应该有吧,递交纸质邮件也可以把它翻了”
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1998710203584590133?s=19
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1998419101350531536?s=19
A 先生是什么鬼? 何浩然是谁?
法庭文件里面的何浩然,郭强的同学,核心共谋犯之一
检方指控何浩然控制着几家G系列官司
好像我听说 和浩然要和[删节:成员身份]本来约好在量刑那天做节目
真的假的
在推特群里好像看到这个说法
然后律师现在出来延期 [删节:成员身份]又傻了
新老联盟说的,相互攻击的。他们有共同点。包括现在的天道,对盖尔,态度竟然和新老联盟保持一个步调。新老联盟相互要挖祖坟,对盖尔,债权人登记态度却保持一致。你把这些爱郭贼挨个碰瓷,你就能发现,他们躲着什么
853n动议没有被上传(docket) 的
没收程序60天已经过去了
合理时间应该已经结束了
853n和CVRA,还不太一样
CVRA一直到量刑都可以发,853n如果在60天之内不上传,说不过去
↳被回复内容暂不可用
因为三十年来他们天天梦想自己成为开国元勋😂😂。這几年他们更想了,结果老郭把他们锅端走,锁在司法部了🤣
↳被回复的附件未收录
反正第三方上庭闹事推翻案件 你是创始人🤣
自诉是所有灭爆、砸郭、假爱郭、伪类的命门! 自诉途径是群主螺丝哥第一个试探岀来的,他是第一个吃螃蟹的人。 自诉就是本群的灵魂。 而所谓的“自诉陷井”是SB 文悦第一次带进本群的一个新的说辞,这反映了它背后的主子下一步的动作方向。这两天这个SB 不知道死到哪里去了。
自诉陷阱这个词没什么不好,关键是文悅没讲清楚,是给谁挖的陷阱。他自己也知道自诉就是给他们准备的陷阱。
只有违法的人才害怕陷阱。
大家好,请教一下我以前买了gclub卡应该去申请退款吗 前两天刚刷到老江的视频https://m.youtube.com/watch?v=EN5q_VLXv6E&t=634s
老江自从说石油股票赚300亿之后,就没有任何可信度了
最早搞自诉的,还真不是我。前段时间看到一个,砸锅的都在嘲笑的一个[删节:成员身份]的,在sec起诉郭文贵的民事案,自诉的一个女同志。那比我早。我是刑事案件捣乱第一人。
↳被回复的附件未收录
nfsc的法人吧
钱已经被扣押你申请,钱也拿不到。拿到钱,要么郭文贵牢底坐穿,要么推翻案件放人
文悅说自诉陷阱会害郭,潜台词就是他不相信郭是合法的。如果郭是合法的,那没人能害得了他。想害他的人最后都会害了自己。如果郭是非法的,郭就应该牢底坐穿。
如果文悅真的是[删节:成员身份]的,他就应该相信郭。既然郭是合法的,几个自诉人怎么能害得了他?
可见文悅根本不相信郭,文悅就是爱郭贼
↳被回复的附件未收录
牢底坐穿我不信会退款,即使退也是退给那些坏种而且遥遥无期
↳被回复内容暂不可用
我以前也不听 最近刷到的 看他直播貌似也说得情真意切的 说卖房帮加拿大战友拿回了钱 好像联盟还欠他十几万的
文悅说,自诉陷阱是害自诉人自己,就更搞笑了。自诉的这个方式完全合法,内容怎么写完全是自己掌握,自己代表自己,砸锅挺郭要钱全凭自愿,何来陷阱一说?就是有陷阱,也是自己挖的。
他说是开始加拿大sec这边扣住了1700多万集资款 加拿大农场跟那边打官司花了60多万律师费 后来资金解冻了没少一分钱
与其说什么自诉陷阱,我觉得他之前说的自诉摘桃,更像是他的心里话。
郭除了自己的家人,他身边的人100%都是要害他的人。郭带动的是一个巨大的产业,他是一块唐僧肉。 郭的敌人那么多,我们这个群里能有10%的好人就己经很不错了。
确实 搞不懂老郭为啥入这个局 教育大众么
又不用他的钱
揭发美帝的卖美贼?
灭共啊,同学
我是说具体路径
桃子。就是,邪教黑帮流氓,共谋诈骗集团。这就是所谓的桃子🍑!
动用美国司法力量来陷害的,也只有老郭让共匪值得
你跟了半天爆料革命,不知道郭想干什么?
就是共匪那套话术,先抹黑别人倒打一耙
我明白了
桃子 就是韭菜
谁摘桃就是谁控制了韭菜
我看你在这个圈子里也混了很久,2021年就开始注册迪斯科了。 你现在还没看清老江那货,你到底是蠢还是坏呀?
↳被回复的附件未收录
是他们想摘桃吧,现在桃子没了
桃子就是韭菜
摘桃就是取得韭菜控制权
他说的什么摘桃,什么陷阱,都是他想做的吧
搞的韭菜死去活来,然后用各种派别来假斗争,就是想消耗韭菜精力,拖延到老郭量刑导致啥也做不了
好在此群还有一些人,还有点闲功夫和精力,可以坚持到最后胜利的那一刻。😂
我觉得老郭的最终战就是这一战 之后他将归隐山林 爆料革命所有人一地鸡毛 唯一肥了就是我们这些人
我不想他隐居。
↳被回复的附件未收录
归隐山林就散伙了,不好玩了。
刑事案件完了,距离他的喜马拉雅还有很大距离
我觉得没那么大
中国和美国,不到彻底敌对状态。喜马拉雅只是空中楼阁
恩
看川普的架势,美国这边是指不上啥了,能不给咱们扣帽子就不错了
他想指望美国给爆料革命正名的计划估计是没戏了,美国自身难保
还是注意点安全好,以前没事现在估计会盯上你了,人少的地方别去
我们都是珍稀品种 投资老郭的多少都是有点情怀的 没必要过低看待自己
↳被回复内容暂不可用
你太紧张了 我只是把我的代码打印出来了而已😄
↳被回复内容暂不可用
对啊 redacted我的代码啊
全都是我写的核心代码
filings for docketing...
对啊 docket在公司法文件里面
哎呀。14亿中国人, 1万多投资人因为相信共匪能够被灭(伪类除外), 100人左右觉醒做了自诉,10几个冲二巡,几个冲最高法 , 如果最终结果如果把老郭案子撤了(共匪用亿一个第二大经济体的力量,花了多少亿的美元,十几个律师事务所,上千个专业律师,动用了潜伏的卖美贼,特务), 那么你们说说,你们有多牛擦? 本人参与爆料革命从来不图名不图利 没拿一分钱 只出不进, 但是 在这个法律案件中, 如果赢了, 我是希望郭先生能够大直播的时候提一提的, 螺丝 瑞恩 Jason 等等不知名的
我宁愿老郭跟我天天在媒体耍上骂战🤣
只要我的两万三没还给我 我就是受害人 我就是砸郭的 😄
螺丝哥要挖老郭祖坟 我要问老郭还钱 我们的自诉编织了一个自诉陷阱 准备害老郭加刑 [删节:隐私信息] 哈哈哈哈哈哈
[删节:隐私信息] 赶紧宣传
你还是非常无私的
我做这些完全都是为了自己的利益
我就缺一个平台可以极致施展我各方面的才华 法律文件 就是一个最佳的平台
我为什么可以把他们都打废 因为我有代码基础 逻辑分析 找漏洞 找bug 我家里有人搞文学影视 耳濡目染也学了一些叙事 写作技巧 本人对音乐十分在行 对于动议的强弱对比 轻重缓急 节奏把控 有深入的理解 本人是资深交易员 懂得什么时候激进 什么时候保守。 本人从小熟读三国 天道 等作品 懂得政治博弈心里 帝王思维 博弈思维 如何进攻人的人性
所有的这些才华走到极致 就是我写的这些文件
这是一种跨维度 跨行业的碾压
纽约没有任何人可以与我抗衡
我一个人 就顶一只曼哈顿几千万的顶尖律师团队
我和共产党无冤无仇 我也无意干什么反动的事情
但是无奈 郭文贵案件 实在让我按耐不住挑战我才华的极限
你们如果不把郭文贵送进去 那我也就没有这个机会
[删节:隐私信息]
我本人就是[删节:成员身份]
就看老郭能不能因此出来了。 实际上怎么说这些第三方法律文件都在啪啪打那些造假者的脸,都让黑心的法庭无解。
是的 法庭现在陷入了一个尴尬 这个场景 和L给[删节:成员身份]设的局是一样
我733上去之前我就说 我给他们设了死局
现在所有的情况都在我的当初的计划中
那些做了853n自诉 还没有被法庭入卷的, 可以发个motion 给法庭, 供参考。 很简单。
我这次不邮寄了 全部email, 其目的就是给二巡看的
这都是事实
那就好
大家觉得我扔哪里?
可能直接高法哦😂
越级去高法在某种情况却也是可以的呦
检方还没有回应??
今天凌晨截止了啊
去二巡吧?
哦
最高法立案 门栏太高,
明天截止
好像她刚刚发的要求检方回复被告延期的 没有给检方回复期限?
比如说15天内 或者30天什么的
明天凌晨截止
[删节:成员身份]同学错误的认为只要是投资G系列的,都是命运共同体。
老郭布的局,成了才有的说,不成的话什么G系列的钱都鸡飞蛋打
我发邮件问了一下[删节:隐私信息],他回复了两个字,安全。
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1999030523067511274?s=19
https://x.com/baoliaogeming/status/1999053295617527848?s=19
刚才我自己神经病似的笑了: 也就是这些咱们这些第三方pro se, 敢大胆的怼答法官, Torres 可能气得眼睛都发红光 - 比如, 一个词, 说她 stonewalling, suppression, 律师根本就不敢 , 😂😂😂
就是因为我们太诚实了 Torres 没办法😂
可能从某个时候开始,托雷斯根本就不再看自诉人文件了,反正你们的钱在被luc挥霍,被告也被关着,就这么一直拖,还有律师配合拖。
stonewalling 和 suppression 这种词很严重吗?我怎么感觉不出来啊?她把好人审了个底朝天,连肛门边的屎也要查一边,凭什么她就不该接受审查呢? 在第四个自诉中,我还要她归避呢。 我是受害者,我怕谁?
我发现reborn 总是在最黑暗的时刻指明方向: 受害人 包括盖尔的6512 应该file 啊motion 叫luc 停止一切 活动
盖尔除了表演,什么也不会做。还拿着1%律师费,傻子太多?
Geer是给诈骗联盟工作的,通过合同诈骗得来的受害者授权,本质上是rico诈骗的延续。
这个诈骗问题非常严重
盖尔给邦迪请愿时候说的是5000多人,不是6千人了。
还给邦迪请愿 - 表演艺术家。邦迪100% 有把柄被人捏着。 就连现在那个中情局局长都有10分钟的小视频
邦迪的把柄 我猜的啊 应该是与她个人的嗜好有关 / 我不代表任何人组织,存粹个人猜想
批准和同意量刑延期了吗? 律师动议延期,这会是七哥的真实意图表达吗?
也许是律师单方面想要的,因为他们钱不够时间不够
郭只是同不同意,估计他选择也不多,如果律师说不够时间准备,他能说什么?
检方肯定是反对的,法官不知道会怎样,拖了那么久,再拖说不过去了
你意思说可能并不是七哥主动或者谋划着申请延期量刑。
七哥知道目前咱们外面自诉的情况吗? 这个能问他的辩护律师吗?
文件号频繁增加上去了,七哥应该都是可以看到的吧!?他至少会保持关注法庭序列号文件。
谁知道,都是猜
目前能确定的就是这些法庭文件里写的事实
其他都是猜测
这就是为什么盖儿要收集六千受害人
↳被回复内容暂不可用
哈哈 锻炼控制的技术 关键时刻忍住了 没出事 😄
托雷斯法官生涯结束了
别低估这些人的不要脸: 那个法官 Boasberg 那么多违规 非法行为 国会照样啥也不做
这种情况,问问ai,如果真的是脱蕾丝不看自诉文件了,会是个什么发展
我直接在二巡让法官回避🤣
检方骗了托雷斯法官两次 😄
各位 今天检方回复到期了
看看检方咋说的
我怀疑检方没有想法 支持托雷斯的
检方已经说了 他们会反对
估计原因还是和上次一样
现在法庭的各方都在走程序
估计都等着炸弹爆炸
炸弹不爆炸,就都岁月静好的样子
但你不能保证立案啊,你干脆去读法律算了
↳被回复的附件未收录
有啥案例
3000多份
老郭现在时间充裕,可以学英文,学法律
↳被回复的附件未收录
这个确实有烂诉嫌疑
这个人是滥诉 跟我们没法比
↳被回复的附件未收录
各位 我们离历史第一自诉人 还是有些距离 他不仅上了最高法 还被全国报道 最高法因为他还立了规矩 我相信老郭的案子 一定能让我们超过他 大家一起努力 把“自诉陷阱” 进行到底 😆
↳被回复的附件未收录
对,一战成名后,专门做强制令的买卖,主打“童叟无欺,货真价实”。还有,专门走第三方受害人角色,通杀庭上所有人。从司法角度弥补了律师的局限性,它们不敢得罪人,就顾着闷头挣钱,但头脑清楚的自诉受害人在先进科技加持下变身成为法律的最终守护者。
老郭的案子,超不过这个。布雷迪也超不过。这是事实。 但是,老郭案子,确实足够引起美国司法改革。
Brady v. Maryland, 373 U.S. 83 (1963)(布雷迪诉马里兰州案)在美国的刑事司法史上绝对是前三甲的超级大案,甚至在“实际改变案件结果的数量”这个维度上,它的影响力比米兰达案还要大。核心规则(Brady Rule)最高法院用一句话创造了美国刑事诉讼中最重要、最常被违反、也最常导致翻案的披露义务:“检察官压制对被告有利的、实质性的证据(无论该证据是免罪的还是仅用于弹劾),只要该证据是实质性的(material),就违反正当程序条款(Due Process Clause)。” 简单翻译成中国律师能听懂的话: 检察官必须主动交出所有对被告有利的证据,哪怕只有1%的可能性影响判决结果。为什么说它“牛逼到炸裂”?翻案之王 根据美国“无罪计划”(Innocence Project)统计,1940-2025年间通过DNA翻案的400多起冤案中, 有超过45%都涉及检察官违反Brady规则(隐瞒有利证据)。 它直接或间接导致了美国历史上最多的死刑犯、无期徒刑犯被释放。 被引用次数恐怖 Brady案是最高法院历史上被下级法院引用次数最多的刑事案件之一(截至2025年已超过6万次),甚至超过Miranda。 衍生出了三大支系规则(统称Brady家族) Brady本身:隐瞒免罪证据(exculpatory) Giglio v. United States (1972):隐瞒可以弹劾控方证人的证据(如证人拿了好处、撒谎记录) Kyles v. Whitley (1995):警察隐瞒的证据也算检察官隐瞒(检察官对整个控方团队负责) 唯一能让检察官个人坐牢的规则 虽然极少,但违反Brady最严重的后果是检察官本人被追究刑事责任(如肯·安德森案,德州检察官因隐瞒证据被判坐牢10天+吊销律师执照)。 经典评价(美国法学院教授和法官常说的话)“Miranda只是让警察多念一段话,Brady却是每天都在决定一个人是死刑还是无罪。” “美国历史上最被违反的最高法院判决就是Brady。”(因为检察官隐瞒证据几乎无法被发现) “如果你只能教法学院学生一个刑事案例,那就教Brady——它真正关乎生与死。” 和米兰达比谁更牛逼?维度 Miranda v. Arizona (1966) Brady v. Maryland (1963) 文化知名度 ★★★★★(影视剧天天出现) ★★(老百姓基本不知道) 被引用次数 ★★★★ ★★★★★(历史第一梯队) 实际翻案数量 ★★ ★★★★★(DNA翻案45%都靠它) 对检察官约束力 ★(只约束警察) ★★★★★(直接约束检察官) “牛逼”类型 象征性、仪式感最强 实质性、杀伤力最强 结论如果你问“最知名、最酷”的刑事案例——是Miranda。 如果你问“对真实世界刑事司法影响最深、翻案最多、真正决定无数人命运”的刑事案例——毫无疑问是Brady v. Maryland。美国刑事律师圈有一句话总结得很到位: “Miranda是美国刑事司法的门面,Brady才是美国刑事司法的底牌。”
在美国司法史上,被公认为最“牛逼”(即影响最深远、被引用最多、彻底改变了美国刑事司法体系)的刑事案例法案例,绝大多数法学家、律师和法官都会把票投给下面这一个:Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966) 中文俗称“米兰达警告案”或“米兰达规则案”为什么它被公认是刑事案件中最牛逼的案例法?直接改变了全美国每一起刑事拘捕的实际操作 从1966年判决之后,美国警察在逮捕嫌疑人并准备审讯时,必须当场宣读“你有权保持沉默,你说的每一句话都可能在法庭上成为对你不利于你的证据,你有权请律师,如果请不起,国家会为你指派一名律师……”(也就是影视剧里天天出现的Miranda Warning)。 这句话现在已经深入美国流行文化,连小学生都会背。 首次把第五修正案(禁止自证其罪)和第六修正案(律师权)实质性地延伸到警局审讯室 首席大法官厄尔·沃伦亲自撰写的多数意见(5-4),把宪法权利从法庭延伸到了警察局,堪称宪法刑事程序革命的巅峰。 被引用次数和影响力无人能敌 根据西法(Westlaw)和莱克斯(Lexis)统计,Miranda案是美国联邦最高法院历史上被下级法院引用次数最多的刑事案件之一(截至2025年仍稳居前三),远超其他著名刑事案例。 实际改变了无数案件的结果 因为警察忘记或故意不宣读米兰达警告,导致口供被排除的案件不计其数,甚至出现了“米兰达之后,美国犯罪定罪率大幅下降”的说法(虽然有争议,但影响之大可见一斑)。 其他常被提名的“最牛逼”刑事案例(亚军们)排名 案例名称 年份 核心贡献 为什么差点就第一了 2 Gideon v. Wainwright 1963 穷人有权获得公派律师(第六修正案) 彻底改变了美国公设辩护人制度 3 Mapp v. Ohio 1961 非法搜查证据排除规则适用于各州(第四修正案) 证据法革命 4 Duncan v. Louisiana 1968 陪审团审判权适用于各州(第六修正案) 州法院也必须陪审团 5 Furman v. Georgia / Gregg v. Georgia 1972/1976 死刑一度暂停又恢复,奠定现代死刑合宪标准 影响死刑制度最深 但只要你问全美刑事律师、法官、教授:“哪一个刑事案例最牛逼?”十有八九第一反应就是——Miranda v. Arizona。所以,结论来了: 美国司法史上刑事案件最牛逼的案例法,就是米兰达诉亚利桑那州案(1966)。它不仅改变了法律,更改变了每一次街头逮捕的现实画面,这才是真正的“牛逼到深入骨髓”。
😆 布雷迪排名前几位
😆 看著名案例简介。老郭案子,要走到最高法院,才有可能促成美国司法改革。在南区不可能。在二巡也很难。
推荐:“美国宪政历程:影响美国的25个司法大案”:。其中第十八章介绍的案件就是老郭现在“免费刑辩律师”待遇的由来。“公正审判与对穷人的司法援助——吉迪恩诉温赖特案(1963)”,一个文化水平很低的人如何自学法律学会上诉、学会申请IFP、最终在高法翻案,并且把“提供免费刑辩律师”这一条制度化。
是的
估计瑞恩的邮件会在我之前收到并立案。
我们要比的是其他自诉人 而不是普通案子
今天早上[删节:成员身份] 在黑暗中指明了方向,瑞恩又给法庭扔了个核弹,还看到了螺丝的自拍照…. 人家是”自从有了精神病整个人精神好多了”, 我是自从入了这个群,因为老郭的案子郁闷,整个人精神多了。 😂😂😂
↳被回复的附件未收录
记得有一次庭审 被告律师抱怨:昨天晚上收到多少万页的文件 - 按理说法官应该叫检方把那几万页的文件不被采纳,但是她没那么做。她严重偏向于检方,失去了作为法官应该有的公平 - 谁写什么材料的时候也可以查查 应该可以用的一个点
↳被回复内容暂不可用
不是的。是我警惕性高。 对于新人,他们没有任何credit, 凭什么我要一开始就相信他们? 我在这方面己经吃亏不少了。 无罪定论,不适合我们现在的新情况。以前我100%信任所有网上搞自媒体的人。后来他们一个个爆雷,我已经跌了好几百副眼镜了。😂