郭文贵案讨论 · 第 112 批

是庭审播放的录音

郭先生知道一大幫造假還分幾派，到時候就是各種造假謊言，內訌互鬥都會出現破綻

郭文貴進MDC前：Luc、單偉建、滅爆小組要把我郭文貴滅了，他們能把我們所有戰友都滅了嗎？ 郭文貴關於程序正義的判斷是正確的。 郭文貴應該是有準備的，但是就他的律師反應來看，CIPA、Brady、Fatico hearning、17c 還沒有一條在當前狀態下反轉了戰局。他要真料事如神，他就應該料到法官會把他動議給否定，他的前律師不交文件的可能，也不至於四月準備好西裝等宣判了。

郭文貴判斷2025年滅共，自己的案子拖到了2026年，就說明一定程度上超出他的預料。

［用户 ton***］ 对郭来说，他自己破局的最好也是唯一方式，是开CIPA，很可能有王的信息。王案是关键，破王案，就是救自己。 对于其他的变数，他可能不知道具体，但是肯定存在，而且起了效果。他坚持CIPA，不就是在帮这个变数减压

2020年就说要灭共了，他又不是神

那个律师现在是被谁封嘴了，大概率也是doj

现在看这个视频，像不像郭被抓后，一群特务去庄园庆功，杀人诛心 https://x.com/anxiaodong777/status/2055712223738188092?s=46

老郭进去后它们哪天不是乐呵呵的

这案子只要继续让瑞恩兴风作浪半年 就翻案了

你的笔记哪里拣来的

螺丝哥的包里翻出来的

法庭文件就是我的笔记

二巡批准和考虑了 26-563 的 dkt 25.1 和 dkt 26.1 25.1 单独说了 司法程序奔溃 引用了：被告的 700-1，25-2726 ，提示律师无效辩护问题，连基本都没干的问题； 引用 700-1，733 提示 重要证人受托人不出庭问题；引用 26-361 提示司法主权冲突问题； 最后结论是：一审法院案卷不完整根本无法做出有效司法裁判。 26.1 说了二巡啊，你可不能只要求南区docket啊，不给程序性处理咋上诉啊？你老人家考虑下？ 二巡 grant 并 considered 了这些内容。 二巡拒绝了其主强制令，就是因为二巡现在把 南区 docket 和 给出程序性处置时间点写清楚了，于是主强制令被拒绝 总之，二巡这一批 grant 和 considered 的非程序性动议就这两个，他们的意思也能揣摩出来，大致就是：“这案子可能有问题吧？但我们现在不会下结论，南区先自己解决”

这家伙聪明啊

我都还不知道有这个方式

总之可以说 25-2726 733 26-361 700-1 二巡起码已经间接 considered 了

这个家伙聪明

郭先生之前有沒有預測多長時間可以結束案件？

[删节：隐私信息] 哦 我明白了

我之前就说过 26-563 很懂上诉

郭文貴不是神，很多預測時間都不准。不需要裝神弄鬼

26-563是最新的？

“进入二巡视野”的胜利

二巡允许 DX 把补充材料放进二巡案卷，并且三法官小组在作出 2026年5月15日 tandem order 时已经看过、纳入考虑。

谁赢跟谁，郭在监狱里，共产党内部是不会冒着跟老郭这个险的

Zen、Tony、Doe、Sun、DX、Chyi 的 mandamus petitions 都被 DENIED，理由是没有证明缺乏其他救济途径、权利“clear and indisputable”、以及 Cheney 标准下适合发强制令。同时，关于一审是否应 docket / consider 这些提交，二巡是 without prejudice to renewal：如果一审在合理时间内不 docket，或 sentencing 后合理时间内不 consider，可以再来。

关键在 without prejudice。二巡留下两个复申窗口： 如果一审在合理时间内仍不 docket 这些提交，可以 renew； 如果 sentencing 后合理时间内仍不 consider 这些提交，也可以 renew。

所以现在最重要的不是重复提交同一套论点，而是记录新事实：5月15日之后，一审是否 docket？是否给 docket number？sentencing 前后法官是否提及、处理、说明这些受害人提交？如果没有，这些才是下一轮 mandamus 的 ripeness 证据。 同时要注意反向风险。因为二巡已经说 “we have considered”，以后再用完全相同材料重打，可能会被政府和法院说成 already considered。下一轮必须明确区分：现在主张的不是旧论点本身，而是 5月15日之后一审继续不 docket / 不 consider 所产生的新程序成熟问题。 最后，三条通道不能混： §853(n) 讲的是具体财产权、在先权益或 BFP，二巡这句话对 BFP 资格没有直接加分； CVRA / mandamus 讲的是受害人程序权、被听取、被 docket、被 consider； 郭自己的律师无效、Brady、证人未出庭问题，主要属于被告 direct appeal / Rule 33 / §2255 路径。 一句话总结： 5月15日 order 的意义是建立了一个可监控的程序时钟。DX 的材料已被二巡看到，但还没有被二巡采纳。下一步胜负不在于重复说“司法崩溃”，而在于证明一审在二巡提醒后仍然不 docket、不 consider。

🔥 DX在26-563案里补了两份重磅补充材料（25.1 & 26.1），二巡已经批准考虑！ 这两份文件虽然是“补充提交”，但内容非常硬核，二巡明确grant并considered了： 25.1 的核心杀伤力： • 直指一审法院案卷根本不完整，无法做出有效司法裁判； • 点出律师无效辩护（基本职责都没尽到）； • 重要证人（受托人）不出庭问题； • 中美司法主权冲突问题； • 整体结论：记录残缺到这个程度，根本没法公平判决。 26.1 的点睛之笔： 提醒二巡：你们光要求南区“docket（入卷）”还不够，必须让南区给出正式的程序性处理意见，否则以后怎么上诉？怎么形成可审查的记录？ 二巡的态度很明确： 主强制令虽然被驳回，但专门批准考虑了这两份补充，并留了without prejudice的后门。 相当于二巡在说：我们看到这个案子程序上确实有大问题，需要仔细看，但先让南区自己把记录补好、把该处理的处理清楚。 一句话总结： 二巡没有直接下重手，但通过批准DX的这两份补充，**实质上认可了“记录不完整、程序有结构性缺陷”**这个核心问题，给Torres和检方出了一个“限期整改通知”。 这对629量刑前的自诉人行动非常重要——记录保存的战场还在继续，下一轮可以围绕“强制补完整记录”继续精准出招。

这个对吗

可以

郭文貴換律師的原因就是原來律師不合格，沒基本法律常識，沒有主動傳喚Luc上庭。現在的三個律師，搞了一年多，就沒提過Luc，差評。

被驳回的人还能继续补全记录吗

可以

那发现啥就接着写呗

现在能做的也只有这个了

这招叫转移注意力，都去骂青砸青，赶走青联盟，换第三梯队，重点是转移郭案的关注度 郭死不死，判不判，无所谓 他们不同帮派抢舆论话语权，继续骗下去割韭菜，才是紧要的事

https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2055943409358221331?s=46这个亏两千多万？青们身上全是穿的我们的钱买的衣服

[删节：隐私信息] Cup只有B

说阴阳话的功夫，还是得看虾头，老棒子🤣 https://x.com/xiatouj20547/status/2055945323030176213?s=46 老江很毒的。 看他能不能斗过郭文贵，虽然郭暂时处于弱势。

所以才说砸郭的比挺郭的高尚万倍

各位在二巡的如果想补充动议，可以和dx学一下，先发一个motion for leave to supplement，法官同意之后，然后再发补充动议， 这样更合规 [删节：成员身份]

虽然二巡驳回了强制令，在二巡的过一段时间以后还是可以发补充动议

也可以让二巡重新考虑

具体怎么办，自己查机器人

国会这才刚出手川普的案子，在有了调查报告之后https://x.com/7warroom/status/2055635708149133516?s=20

［用户 him***］ dx这招太妙了

直接发一个文件 说 motion for leave 考虑作为背景材料 然后把733发过去

二巡一般不会拒绝

但一旦同意 象征意义巨大！

此人是个天才啊

👉 是的，DX 这种通过 supplemental filings 把其他关键材料正式带入 appellate record 的做法，属于联邦上诉实践中真实存在的一类“record preservation / issue preservation”战术；它的重点通常不是立即赢，而是确保相关问题被法院正式看到、不能被说成从未提出。

这是个很专业的打法

就是说，如果你发补充动议，如果不先告诉二巡（leave to file supplemental)，那么法官是不会看到的，或者他看没看你也不知道

record preservation 不用leave

如果你先发一个leave to file，至少他要确认一下，你知道他看到了

考虑733 和tony

这就需要leave

如果你只是record presevation，也不管他看不看，那就无所谓了

确实leave的东西层级更高

是的 但你preserved record 如果你不看 到时候案件判错了 你发现 我操 这个人早就提出来了 那是你二巡的问题了

你preserve的record，也要在动议里引用才行，你不引用他不会看的

但不看也不代表没用

Leave的作用就是确定他看到了

记录一直都在

是的

对，以后有人引用就可以

leave层次更高

dx不知道是谁

很牛逼

有可能真的是个律师呢？

不可能，律师是不能pro se的

啊？

比如你是一个房地产律师

你pro se 当victim不行吗

不知道，查一查

ying gai ke y d

应该可以

除非你就是二巡上诉律师

那肯定不行

如果你是有执照的，应该是不会以自诉的待遇对待你

hmm

不管你是什么律师执照

阿这

律师好惨

但是律师一定会入卷

自诉他会不让你入卷

我在想 托雷斯上传所有动议又怎么了

她还能比现在更惨吗

估计会更惨

所以才不上传

我想不到为什么更惨

上传一份，就要上传所有的

不仅上传

她还要说看到了

考虑了

就和二巡一样

至少你要acknowledge

说不定还要驳回之类的

https://m.youtube.com/watch?v=LjlVN6X-Vmk

电视剧里，他们自己也说，官司不复杂，很简单，只需要把事实呈现清楚就可以。瑞恩同志把天道吹成神仙。郭文贵刑事案件，比格律诗案件，复杂百倍千倍啊！

万变不离其宗 格律诗案和郭案的解决办法是一个思路

电视剧里官司没开打之前，那几个股东就清楚，扶贫的东西怎么回事，是不是扶贫。至少方向很清楚。只需要他们相信，敢干。 郭文贵刑事案件，他马勒戈壁的，几年的时间，到处都是坑，到处都是骗！让人根本找不到方向！

山東王廟村的農民才是關鍵，才是案件突破口。。。現在你們就是山東王廟村農民代表

全村的希望

不 其实是一模一样的

扶贫 灭共 是等价的

丁元英没有告诉他们具体怎么扶贫

最后他们才知道是把乐圣拉上法庭 利用林雨峰的心理 来达到赢官司的目的

这个案子一样

利用托雷斯的心理 得到的反应 以此积累

我要的就是不上传 如果上传了 我反而不高兴

733上传 其实我觉得 不如不上传效果大

他们要的就是起诉格律师

一模一样 一招一式 照抄就好

郭案第三方 就是冲着托雷斯的雷霆态度设计的 你态度越硬 越恨郭文贵 你就钻进我的圈套了

另一边 林雨峰越硬刚 越输不起 越掉入丁元英的陷阱

每一环节都严丝合缝 一模一样

林雨峰输官司的核心 是他的认知 他没想到这样的事情是扶贫 而不是不当竞争

托雷斯没想到的是 她的认知 根本没有第三方可以抢占叙事

她认为我们不可能翻天

打的就是他们的认知缺陷

整一套设计 就是从托雷斯的心理 和她的司法态度设计的 ［用户 chu***］ 是你的679 她不敢碰 这一点 把她的一切都暴露了

托雷斯 林雨峰 太他妈像了

679是什么，我又忘记了。😂

螺丝哥第一份受害者动议

托雷斯 比林雨峰更不如

林雨峰会硬杠到底

甚至自杀

托雷斯算什么

根本没那个种

一个679就把她吓死了

5份stay把她吓死了

联盟农场 就是一群 [删节：成员身份]

複雜在造假上，只要涉及複雜必然有假，大道至簡是造假者最害怕的吧

滿樹細枝末葉最終需要尋到根源處

他們能隨時查閱遞petition的人是不是他們的人，恨g這一招現在不適用了吧，

https://x.com/i/status/2033221966593753376

青这招，叫落井下石 越是把郭案子扯到CCP，越是不可能特赦 法庭上又不让提political 不让开CIPA 这是把各条路都堵死

他没那个IQ，这是背后做局的，交他怎么说

作為一個演員，他們是合格的，他們的一切都是合理的

679也暴露了托雷斯和检方的底牌

CRVA只能是检方的自己人，或者是盖尔代理的6000人，也就是可控的受害人，法庭上CRVA的材料，要符合他们的narrative pro se的CRVA，是检方和托的痛点之一，参考二巡检方的反应

检方到现在还不能接受反对他们的受害人

是的

853n是次要选择，因为托和检方，可以用各种手段，最终打成853i

但是现在已经崩了 除非托雷斯和检方打起来，决定谁说了算

不然两方意见不协调，雷越埋越深

853n可以质疑王案没收，王案一动，郭案的没收要停，luc和检方之前的动作，比如提前和解Mahwah，卖18楼，都是司法欺诈

郭坚持的Cipa，目前群里分析，大概率是涉及王案，郭也明白，他不认罪，那么目前的局面，王案是keypoint

853n赢的最大意义，是冲击了政府的叙事：郭实际控制G enterprise 里的所有实体。只要一个投资者赢了财产所有权或者信托受益权，破产案跟刑事案同时垮。要赢，就得证明财产所有权从来没有被认定，这也是luc不可能出庭的原因。

Tony的GTV投资，提出了资产的主权冲突 同一笔钱，墙内已经判定是个人资产，参与投资，危害国家安全，这个没法回避 南区检方，通过王案，没收G enterprise，没收这笔钱，是承认了钱是被诈骗 这个问题不解决，王案没收就是司法欺诈

王案没收垮了，就不存在郭案的预没收，破产案luc压根没有资格参与刑事案 luc之前的骚操作，都是欺诈

它可以直接用来攻击检方“受害者框架”和“损失计算”的完整性

有意思，鸟帮乱码妹，这是要和魔女联手，把青彻底卖掉？🤣 图二，是银河系的巴顿，要和青切割，他是魔女的🐶 https://x.com/sendxicptohell/status/2056170416159535429?s=46

屁酱是真傻X，智商捉急 ［用户 tia***］ 要当第三梯队，也得有魔女支持啊 咬魔女那么紧，还想撵走青后上位，难啊 https://x.com/toukuip82522t/status/2056094532958036119?s=46

三、"Appropriate"的具体历史内容 最高法院在多个案件中填充了这个标准的实质内容： （1）司法经济与紧迫性 Will v. United States, 389 U.S. 90 (1967)： 令状应当保留给那些等待上诉会造成不可弥补损害的情形，而不是仅仅因为下级法院可能犯了错误。 具体考量因素： 错误是否会在终审时已无法纠正？ 案件是否涉及影响大量案件的新法律问题？ 下级法院的错误是否明显且持续？ （2）对下级法院的尊重（Supervisory Restraint） Bankers Life & Casualty Co. v. Holland, 346 U.S. 379 (1953)： 令状不能用来"监督"下级法院的日常裁量决定，否则巡回法院变成地区法院的实时上级主管。 （3）系统性影响 如果问题只影响个案，"appropriate"的可能性低；如果下级法院的做法形成了一个系统性的错误模式，"appropriate"的可能性显著上升。 在renew时或者新申请强制令时，可以按照这个标准，论证批准强制令是appropriate。

https://x.com/wanli198964/status/2056177161753735546?s=46

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2056230675079172504?s=46

https://x.com/ruienxiaoge777/status/2056231220753920382?s=46

猪大妈非常不愿意看到第三方合法的拿到钱，希望这些钱被没收后被虚假债权瓜分？话说猪大妈是不是也登记了虚假债权？

杀人诛心，她背后老板，是要把G enterprise都弄到破产案去 当然不希望韭菜们，拿到钱

下周南区如果还是什么都没有 那就是承认彻底被打废了

然后就是检方卖人，青第一顺位，张永兵第二个

这个跟record preservation有啥区别

布雷迪到现在还没人碰，南区动议里应该有不少

这个法官需要回应

record法官不知道会不会看

班农也被耍的滴流转

那之前写的信基本白写了呗

当然不是

实际上，最有动力找替罪羊的是托雷斯，并且可以完成判刑后不留大的把柄。反正零受害者，受害者损失为零都可以判20年。辩方自己都承认了几百万。把第三方都上传了，然后仿照二巡，说全部都看了，用什么无理取闹，资格不足，证据不足，没有合理主张等理由全部驳回，然后判20年，然后把烂摊子甩给检方，由于政府没有在合理的时间内计算出损失，只能按照被告承认的受害者损失量刑，但政府仍然需要把损失全部算清楚，哪些人拿了多少钱，没有追回来的钱说明理由。

除非她也有把柄，在检方，或者检方背后力量的手里

她是奥巴驴的人，doj也是左派的地盘，从政治角度看，它们是一家人，是利益共同体，不需要什么把柄

这算忠于组织忠于党吧

那以后的record preservation也都用leave写不是更好吗

随便你

都行

可不是说损失为零可以判20

损失是最重要的参考

受害者为零可以

也可以。

他说了？

833？

检方没说。但过去有这么判过。

哪个案例

辩方承认几百万在哪里？

忘了，那是快两年前查的。

822

不可能吧 第几页

辩方不是无罪辩护吗

不是说损失为0吗

哪来的几百万

说了只是程序性管理量刑，保留无罪辩护。当时没有留意，确实有承认某个减小的数字，没有到一千万。

对的

文件在哪页

辩方不是无罪辩护

一时半会找不到 找到会发到这里

主要是说 他个人涉及的，有几百万