发言原文
还有一个比时间更有意思的交叉： Pillsbury本身也在Luc的5739 Schedule 1里。 5739第30页列出的Estate Assets中，第39项就是： 24-05014 Despins v. Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP。 5739.pdf 也就是说，同一时期： 政府 ↔ Pillsbury 在870里解决G Club资金和律师费的forfeiture权益； 同时： Luc ↔ Pillsbury Luc针对Pillsbury的破产adversary proceeding又被5739列为Estate Asset。 这就非常有意思了。 不能简单理解为： Pillsbury只跟Government有一条关系。 真实结构其实更像： Pillsbury ↙ Government：G Club funds / forfeiture ↘ Luc：estate recovery/adversary claim 而870解决了政府这一边；5739则又规定政府原则上不再碰Luc定义的Estate Assets。 所以从资产诉讼角度看，Pillsbury夹在政府和Luc两个资产体系之间。