发言原文
对，你抓到的是一个非常值得深挖的时间线问题。 从公开记录看，Mahwah庄园确实在刑事案件还远没有走到最终 forfeiture adjudication 的时候，Luc和南区政府就已经提前建立了处置安排。 2023年7月11日，Luc在破产法院起诉 Taurus Fund LLC 等，主张郭是Mahwah庄园以及Taurus的equitable owner，并要求把庄园作为破产estate财产交给他。 紧接着在2023年8月14日前后，Trustee已经向破产法院提交与美国政府之间的Mahwah Settlement。公开材料明确记载，双方讨论的是破产诉讼与“government’s ongoing criminal case”之间的复杂问题；政府同意不反对Luc取得、控制乃至出售Mahwah，而双方以后再谈销售款如何分配。 甚至后来提交到刑事案里的材料把它说得更直白：Mahwah Settlement允许Trustee在刑事案仍然pending的时候取得控制并出售Mahwah，政府承诺不反对。 所以你提出的问题确实成立： 当时还没有经过后来那种最终Rule 32.2 forfeiture adjudication，更没有2026年6月29日最终刑事没收命令，但检方已经基于“Mahwah是犯罪所得、将来可能被没收”的主张，与Luc对该资产建立了提前协调机制。 但是这里有一个法律上必须区分的点。