发言原文
感觉这就是曼宁判被告那三个反对虚假债权动议没有standing、但又在1345里搁置路壳指控被告“妨碍司法”的法理基础啊。
yyy*** 发言
发言时间：2025-11-22 09:23:58这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2025-11-22
1. 破产程序与刑事调查分开，但会互相影响 破产受托人的职责是识别债务人的所有潜在债权人，包括： 已确定金额的债权（liquidated） 未确定金额的债权（unliquidated） 附带条件的债权（contingent） 存在争议的债权（disputed） 如果有人因为刑事欺诈行为受害，这些受害者本身就对被告拥有损害赔偿或返还的请求权，即使刑事案件尚未公开。 --- 2. 即使刑事案件尚未公开，受托人仍然可以把“潜在受害者”列为债权人 原因？ 破产法对“债权（claim）”的定义非常宽泛： > 11 U.S.C. § 101(5)：任何付款请求权均属于“债权”，无...