发言原文
可以。正在进行 CVRA mandamus 的人，仍然可以同时行使 CVRA 下“与检方合理协商”的权利。 两者不是互相排斥的。 区别是： mandamus 是向上诉法院请求救济的程序工具； right to confer 是 CVRA 里的实体/程序权利之一。 CVRA 明文列出犯罪受害者有“与政府律师合理协商”的权利，也允许受害者在地区法院主张 CVRA 权利；如果地区法院拒绝救济，可以向上诉法院申请 mandamus。 所以你可以同时做两件事： 第一，在 Second Circuit 的 mandamus继续主张：地区法院没有 docket、没有处理、没有可审查命令，导致你的 CVRA 权利和记录完整性受损。 第二，在 district court 另行或补充请求：作为受影响投资者/潜在 CVRA victim，你要求在 sentencing 前与检方进行合理协商，或者要求政府/法院说明为什么你被排除在 victim-conferral process 之外。