发言原文
1: 所有大陆的投资 都不能用来定罪 没收 2: 所有海外中国公民的投资 都不能用来定罪 没收
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
正如你所说,如果这些中国公民在把钱交给被告之前,这笔资金就已经因为涉嫌组织、资助危害国家安全活动,或者通过非法洗钱、地下钱庄等行为逃避外汇监管,触犯了中国《刑法》第107条或第64条: • 钱的性质在“被骗前”就已经改变:在它们离开中国、或在它们汇入被告指定的账户前,这笔钱在法律上就已经变成了**“国安涉案赃款”或“法定违禁品”**。 • 合法所有权的剥夺:根据中国主权法律的属人管辖,这些中国公民已经失去了对这笔资金的合法持有资格。他们手里拿的是一笔“依法应当上缴中国国库的脏钱”。 • 定罪逻辑崩塌:既然这些人在“被骗”时,对这笔钱已经没有了合法的财产利益,那么被告拿走这笔钱的行为,在法律上就...
1: 所有大陆的投资 都不能用来定罪 没收 2: 所有海外中国公民的投资 都不能用来定罪 没收