发言原文
这里有一个逻辑跳跃 g系列和没收 是否真的是债权人捆绑的
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
1. 这种“循环论证”的法律解剖 你提到的逻辑怪圈可以被拆解为以下三个违法的“阶梯”: 阶梯一(非法入账): Luc 在没有进行**“穿透性审计(Piercing the Corporate Veil Analysis)”**之前,就接受了针对郭个人的债权申报。这在法律上极其反常。正常逻辑是:你投了 A 公司,你只能告 A 公司。除非法庭先裁定 A 公司是郭的“马甲(Alter Ego)”,你才能把债权登记在郭名下。 阶梯二(以果推因): 随后,Luc 拿着这些数额巨大的“债权登记”对法官说:“看,有这么多针对郭的债权,说明这些 G 系实体事实上就是郭的财产(否则债权人为什么找他?),所...
这里有一个逻辑跳跃 g系列和没收 是否真的是债权人捆绑的