发言原文
这是模版拒绝
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
大家再讨论一下关于二巡拒绝853n的 writ问题: ”A review of the district court docket in United States of America v. Kwok 23-cr-118, indicates you have not filed a motion for relief under the CVRA statute in the district court.” 现在正在准备再去二巡的材料。 上面的那段话是二巡拒绝的理由。二巡是不是说我首先要先去南区 声称CVRA, 之后才能做writ? 我知道以前讨论过这个问题
这是模版拒绝