加州 Palisades 那场烧毁 6000 栋房屋、夺走 12 条人命的特大山火案，流审了。 法官宣布本案审判无效。…

加州 Palisades 那场烧毁 6000 栋房屋、夺走 12 条人命的特大山火案，流审了。

法官宣布本案审判无效。 因为陪审团最终以 10 比 2 陷入严重僵局，无法达成一致意见。 必须明确，流审绝对不等于无罪释放。 这只意味着本轮司法程序没能给出最终结论，一切都必须重来。

这场官司背后的证据链博弈极其复杂。 检方指控称，有手机定位和视频证据显示，被控嫌疑人在起火后 13 秒出现在起火点，其手机搜索记录中还被发现有“讨厌富人”、“热爱火焰”等内容，且车内藏有打火机。 但辩方反击称，检方拿不出任何物理证据和目击证人，连助燃剂都没找到，并坚称是烟花引发了山火。 检方还试图使用“复燃理论”，指控嫌疑人点燃了前一场火灾，虽被消防员扑灭，但一周后大风使其复原重燃，最终酿成惨剧。 部分陪审员显然认为这个因果链条超出了合理怀疑的边界，导致投票陷入僵局。

普通人在这场灾难中失去了家园和安全。 而司法系统现在必须承担起新一轮极其高昂的举证、陪审和重审成本。 联邦检察官 Bill Essayli 已经明确表示，将申请并推动重审此案。