同样是美国最高法院的大法官，待遇能差到什么地步？ 自由派的大法官，可以去百老汇客串演出。 可以光鲜亮丽地去格莱美。 去耶…

同样是美国最高法院的大法官，待遇能差到什么地步？

自由派的大法官，可以去百老汇客串演出。 可以光鲜亮丽地去格莱美。 去耶鲁法学院演讲，还要专门铺上红地毯。

但保守派呢？ 那些坚持不乱解宪法的大法官，连带老婆孩子出门吃个晚饭都不敢。 为什么？因为随时可能挨枪子。

作家莫莉·海明威点破了这背后的逻辑。 针对托马斯和阿利托这两位保守派大法官的无底线攻击，真正的目的是杀鸡儆猴。 左派知道这两人骨头硬，根本压不垮。

当大法官，一年年薪不过几十万美元。 连他们手底下的书记员，一离职都能去大律所拿几百万。 放着几千万的商业钱不赚，去干这份公共服务，图什么？ 这本来就是一种牺牲。

但现在，如果你是个坚守宪法的优秀人才，除了放弃高薪，还得赌上全家老小的安危。