“为了人类安全，大家必须联手放慢AI研发。” 听上去像大义凛然的行业担当？ 但在反垄断法眼里，这叫合谋控盘。 四大前沿人…

“为了人类安全，大家必须联手放慢AI研发。” 听上去像大义凛然的行业担当？ 但在反垄断法眼里，这叫合谋控盘。

四大前沿人工智能实验室，最近惹上了一桩反垄断集体诉讼。 原告在起诉书里，把矛头直接对准了巨头们的“自律停火”。 诉状里的核心指控极其干脆。 反垄断法绝不允许竞争对手私下判定“竞争太危险”。

过去这两年，实验室的大佬们四处奔走呼吁。 他们说前沿模型威力太大，竞争过热会酿成灾难。 他们提议竞争对手坐下来，统一放慢研发节奏。 公众听了，觉得这帮科技新贵真有社会责任感。

但翻开反垄断法，这套逻辑根本站不住脚。 竞争对手商量着一起降速，在法理上有个专门的定性：合谋限制产出。 两家水泥厂能不能商量：为了环保，我们各自减产三成？ 两家药企能不能约定：为了防止滥用，我们联手把新药研发拖上五年？ 监管机构只要抓到实据，当场就是天价罚单。

竞争到底危不危险，法律绝不允许竞争对手自行裁定。 前沿AI该不该放慢，更不能由坐在桌上的几家巨头私下决断。 原告在诉状中主张，披着“安全自律”的外衣联手踩刹车，本质上是在用卡特尔协议扼杀竞争。 目前这起集体诉讼近日立案，法庭尚未对此作出裁判。