郭文贵破产案 · EXHIBIT · ECF #2292-53 · 中文译文

案号 22-50073，文件 2292-53，于 10/26/23 提交，于 10/26/23 20:46:12 登记；第 4 页；案号 23-05005，文件 85-1，于 10/16/23 提交，于 10/16/23 19:44:19 登记；第 3 页，共 51 52 页

1 摄像员：这是对 Hing Chi Ngok 的录像证言笔录第1卷。 2 ECHO LIM（林回声）经依法宣誓后，作如下口译： 2 录像证言笔录，涉及 Despins, Kwok (sic) v. Greenwich 3 HING CHI NGOK 经依法宣誓后，接受询问并作如下证言：

5 Land, et al. 一案，该案在 United States Bankruptcy Court, District of Connecticut, Bridgeport Division（美国康涅狄格州联邦破产法院布里奇波特分院）审理，

8 本次证言笔录于 9/11/2023 上午10:22在 Meister Seelig & Fein（迈斯特·西利格与费因律师事务所）举行。本人 8 由 LUFT 先生进行： 9 姓名为 Debbie O'Toole（黛比·奥图尔），系摄像员。 9 问：早上好，Ngok 女士。您好吗？ 10 书记员为 Debbie Gentile（黛比·金泰尔）。 10 答：很好。谢谢。

11 问：Ngok 女士，我想确认您明白，您今天既是以个人身份 12 各自姓名及所属机构。随后将对证人进行宣誓。 12 作为被询问证人出席，同时也是

14 对吗？ 15 LUFT 先生：早上好。本人名叫 Avi Luft（阿维·卢夫特）。本人就职于 16 Paul Hastings（普衡律师事务所）。本人代理 Chapter 11 17 受托人 Luc A. Despins（吕克·A·德斯平）。 18 与本人一同出席的是同事 Doug Barron（道格·巴伦）和 Luyi Song（宋露易）。

20 MAJOR 先生：早上好。Chris Major（克里斯·梅杰）， 21 Meister Seelig & Fein。我们代理本对抗程序中的

23 郭女士及 Greenwich Land, LLC，并在本次证言笔录中 24 代理证人。 24 答：是。 25 INTRATER 先生：早上好。 25 LUFT 先生：我将请书记员

1 Zach Intrater（扎克·因特雷特），Brafman & Associates（布拉夫曼律师事务所）。本人

2 在本次证言笔录中代理郭女士。 2 受托人向 Hing Chi Ngok 发出的证言笔录通知副本标记为证物1。 3 书记员： 通常约定？ 3 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 4 LUFT 先生： 我不知道那些是什么，因此 4 证人：我无法辨认 5 我们就先继续，直到弄清楚为止。 5 它。我不能阅读英文，也 6 MAJOR 先生：

7 不理解这份文件的内容。 由 LUFT 先生询问： 7 使我们能够完成本次证言笔录，我希望 8 问：好的。 8 达成一项约定，即除对问题形式提出的异议外，所有异议 9 均予保留。 9 LUFT 先生：我将把 Chapter 11 10 这样我们就不必逐一讨论 10 受托人依据 Federal Rule of Civil 11 每一项可能的异议。 11 Procedure 30(b)(6) 向 Greenwich 12 LUFT 先生： 可以。这本来就是 12 Land, LLC 发出的证言笔录通知副本标记为 Ngok 证言笔录证物2。 13 我对规则的理解。 我的意思 14 （证物2已为识别目的标记。） 14 并非不存在异议，只是异议具体为何。 15 由 LUFT 先生询问： 15 。 16 问：Ngok 女士，我已向您出示标记为证物2的文件， 16 MAJOR 先生：

18 LUFT 先生：

书记员： 请举起您的 18 Greenwich Land, LLC 发出的证言笔录通知副本。您以前 19 见过这份文件吗？

LUFT 先生： 抱歉。 20 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 21 为使记录清楚，本次 21 证人：我不知道您的意思。 22 证言笔录是对 Hing Chi Ngok 及 22 口译员：口译员可以 23 Greenwich Land 进行的。因此涉及两名被告。 23 重新口译这个问题吗？这是 Ngok 女士 24 的请求。

1 她以前是否见过这份文件。

3 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。

5 文件。 6 由 LUFT 先生询问：

7 问：Ngok 女士，您的律师是否向您提供了证言笔录通知的译文，其中以中文列明 8 您代表 Greenwich Land, LLC 就今天证言笔录 9 需要就哪些事项作证？

12 特权理由，指示证人不要回答。 13 由 LUFT 先生询问： 14 证人：好的。 14 问：Ngok 女士，我将像上次一样向您提出一系列 15 由 LUFT 先生询问： 15 问题。若因任何 16 问：您会遵从律师的 16 原因不理解我的问题，您会 17 指示吗？ 17 告诉我吗？ 18 答：是。 18 答：好的。 19 问：Ngok 女士，您是否准备好就 Greenwich Land 20 证言笔录通知中列出的17项事项作证？ 20 问：如果——如果——我们能否达成一项

23 理解该问题？ 23 问：好的。您可以把那份文件放在一边。 23 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 24 Ngok 女士，如您所知，我于 January 5, 2023 对您进行了 25 证言笔录，对吗？ 25 证人：我不太理解

由 LUFT 先生询问： 2 问：本次证言笔录的规则相同。若您不介意，我只想 3 再说明其中几项，好吗？ 3 问：当然。如果——如果我问您一个问题，

4 再说明其中几项，好吗？ 4 我是否可以合理地假定您理解 5 答：可以，请说。 5 它？ 6 问：Ngok 女士，您明白您今天是在宣誓后作证吗？ 6 答：不能。如果我不理解一个问题， 7 答：当然。 7 您不能假定我理解该问题。 8 问：您明白这意味着您必须如实作证吗？ 8 问：谢谢。这不是我所说的， 9 所以这正是一个很好的例子。我们重新开始。

11 告诉我吗？

14 不理解。

16 我的问题吗？ 17 答：当然会。

20 您理解我的问题？ 21 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 22 证人：当然。这样可以。 23 由 LUFT 先生询问： 24 问：很好。好的。

1 今天是代表您本人及 Greenwich Land 这一实体出席？

3 答：是。

7 您会告诉我吗？

8 答：是。 9 问：Ngok 女士，您为准备今天的证言笔录做了什么？ 9 您是否与其他任何人讨论过本次证言笔录？ 10 答：我做了准备。我与我的律师进行了准备。 10 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 11 问：您今天的律师是谁？ 11 证人：没有。 12 证人：抱歉，先生们。我 12 由 LUFT 先生询问： 13 无法念出你们的名字。 13 问：除 Intrater 先生和 Major 先生外， 14 但就是坐在这里的这两位先生 14 您是否与其他任何人讨论过本案？ 15 （指示）。 15 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 16 由 LUFT 先生询问： 16 证人：没有。 17 问：Major 先生和—— 17 由 LUFT 先生询问： 18 LUFT 先生：Intrater？是这样 18 问：为准备本次证言笔录，您是否 19 吗？ 19 查阅过任何文件？ 20 INTRATER 先生：很好。完全正确。 20 答：查阅过。 21 证人：抱歉。我对任何英文姓名都没有 21 问：您查阅了哪些文件？ 22 记忆。对此抱歉。 22 答：与我为上一次 23 证言笔录查阅的相同文件。 24 LUFT 先生：没关系。 24 问：您能提醒我那些文件 25 为记录起见，我们能否同意她已 25 是什么吗？

1 指向 Major 先生和 Intrater 先生，称他们是她会见过的 1 第16页

3 MAJOR 先生：是。 3 甚至不理解它们。 4 LUFT 先生：好的。 4 问：您记得那些银行文件 5 证人：（用英语）对此抱歉。 5 是什么吗？ 6 LUFT 先生：没关系。 6 答：我不记得。 7 证人：好的。 7 问：除为本次证言笔录做准备外， 8 由 LUFT 先生询问： 8 您此前是否见过这些银行文件？ 9 问：您为准备本次证言笔录与他们会面了多少次？ 9 答：没有。 10 答：两次。 10 问：那些银行文件是否与您的 11 问：您何时与他们会面？ 11 个人银行账户有关？ 12 答：我不记得具体时间，但 12 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 13 在一个月内发生。 13 证人：不是。 14 问：您与他们会面了多长时间？ 14 由 LUFT 先生询问： 15 答：可能从一至两小时，或 15 问：那些是否为与 16 两至三小时不等。 16 Greenwich Land 的银行账户有关的银行文件？ 17 问：您与您的律师、 17 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 18 Intrater 先生或 Major 先生会面时，是否还有其他人 18 证人：它们不是对账单。我 19 在场？ 19 不知道它们是什么。我甚至——我 20 答：口译员——口译员。 20 无法说明它们是什么。 21 口译员：抱歉。 21 由 LUFT 先生询问： 22 由 LUFT 先生询问： 22 问：您能否尽您所能描述 23 那些银行文件？

1 它们。我不记得。我无法说明其内容。 1 第19页

2 特权理由，指示证人不要回答。 3 问：但它们是您为准备本次证言笔录而查看的文件？ 3 特权理由，指示证人不要回答。 4 MAJOR 先生：对问题形式提出异议。 4 LUFT 先生：基于何种理由该事项能够享有 5 证人：是。 5 特权？我只是询问作出决定之人的 6 LUFT 先生：Major 先生，我认为 6 姓名。 7 我们尚未收到任何银行文件。这些 7 MAJOR 先生：您所指的决定——首先， 8 文件——即证人所称的文件，是否已向我们提供？ 8 您预设了该决定是 9 证人所指的文件，是否已向我们提供？ 9 Greenwich Land 作出的决定。但是，对

11 MAJOR 先生：我不知道证人具体所指的是哪些文件，但 11 享有特权。 12 我们已经向您提供了银行记录， 12 LUFT 先生：我并非询问 13 具体包括 The Bank of Princeton 的记录。我 13 内容；我只是想知道作出决定的是 14 知道本所负责了该项提供。我 14 谁。这不享有特权。 15 知道 Updike, Kelly & Spellacy 律师事务所， 15 这不涉及法律意见或其他 16 我相信，也在刚刚结束的 Rule 2004 审查之前向您提供了一些银行记录。 16 事项。 17 我推定那就是证人所指的文件， 17 MAJOR 先生：聘请 18 但我不知道。 18 或解除律师关系的决定属于享有特权的 19 LUFT 先生：好的。我只要求在休息期间您与她沟通，如果存在 19 事项。 20 我们尚未收到的 20 LUFT 先生：正确，但作出该决定之人的—— 21 文件，请告知我们并提供，好的？ 21 作出该决定之人的姓名并不

24 享有特权。

25 MAJOR 先生：是。而且我不认为存在 25 问题必然要求披露与律师的讨论的范围内——

1 我们持有而您未持有的文件。 1 律师的讨论。

但我肯定会在休会期间再三核对。

卢夫特律师：不，它只要求提供姓名，即该人的姓名。她作为Greenwich Land（格林尼治地产）的代表在此；我可以问她作出该决定的人是谁。这不是受特权保护的问题。

卢夫特律师：太好了。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 除您所称的“银行文件”外，您是否还查阅过任何其他文件以准备本次证言录取？

答 肯定有一些，但我不记得是什么。

问 您最后一次查阅这些文件是在何时？

答 大约是在三周前，但我不记得具体时间。

问 好的。Ngok女士，在我于1月份对您进行证言录取时，代表您的是另一家律师事务所的另一名律师，对吗？

答 对。

问 那是Updike Kelly（厄普代克·凯利律师事务所）的Goldstein先生，对吗？

答 我不记得。

梅杰律师：对问题形式提出异议。指示证人基于特权理由不要回答。

问 Greenwich Land决定将代理律师由Updike Kelly更换为梅杰律师事务所的决定，是由谁作出的？

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，您是否会遵从您律师的指示？

答 对。

问 Ngok女士，我将请法庭记录员将被告Greenwich Land, LLC（格林尼治地产有限责任公司）针对原告Luc Despins（吕克·德斯潘）——第11章受托人——提出的第一套书面质询的补充答复及异议副本，标记为Ngok证言录取证物3。

审问（由卢夫特律师进行）：

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，我已将一份题为“被告Greenwich Land, LLC针对原告Luc Despins——第11章受托人——提出的第一套书面质询的补充答复及异议”的文件，作为证物3放在您面前。您看到了吗？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：是，我看到了。

在您签署对书面质询的补充答复之前？

答 我确实如此。

问 在签署之前，您是否同意该文件中所载的全部信息均准确且真实？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我相信是这样。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 郭女士，如果我们看一下对第1号书面质询的答复——

口译员：女士——您刚才说的是“郭女士”吗？

卢夫特律师：抱歉。Ngok女士。

口译员：抱歉。好的。

证人：好的。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 ——其中有一句称：“Greenwich Land的唯一目的，是拥有位于康涅狄格州格林尼治的一处住宅物业。”

答 对。

问 这是真的吗？

答 对。

问 因此，当您说“Greenwich Land的唯一目的是拥有位于康涅狄格州格林尼治的一处住宅物业”时，您是什么意思？

审问（由卢夫特律师进行）：

问 如果您翻到该文件的最后一页，您会看到Greenwich Land的签名栏。其载明由Hing Chi Ngok（郭兴芝）签署，“职务：唯一成员。”

口译员：抱歉。

证人：是。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 您看到了吗，Ngok女士？

答 我看到了。

问 那是谁的签名？

答 看起来像是我的签名，但我无法确定是我的。

问 该文件的日期是2023年9月9日，即两天前。

答 两天前？

问 是。

您是否记得两天前签署了答复——书面质询答复？

答 我相信记得。

问 该文件显示，已向您提供该英文文件的普通话译本；对吗？

答 对。

问 您是否阅读了该普通话译本？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不理解这个问题。您能否澄清一下？

审问（由卢夫特律师进行）：

问 我的问题很简单，其中有一项书面质询中的陈述，我只是想了解Greenwich Land所称的那项陈述是什么意思。

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：您能告诉我是哪个陈述吗？

审问（由卢夫特律师进行）：

问 当然。是在对第1号书面质询的答复中。有一句称：“Greenwich Land的唯一目的，是拥有位于康涅狄格州格林尼治的一处住宅物业。”

答 对。

问 我的理解——我的问题是，Greenwich Land的该项陈述是什么意思？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道您所说的是什么意思。这家公司拥有物业，不是吗？

案件 23-05005 文书 85-1 于10/16/23提交，于10/16/23 19:44:19登记，第9页，共51页；案件 22-50073 文书 2292-53 于10/26/23提交，于10/26/23 20:46:12登记，第10页，共52页

案件 23-05005 文书 85-1 于10/16/23提交，于10/16/23 19:44:19登记，第10页，共51页；案件 22-50073 文书 2292-53 于10/26/23提交，于10/26/23 20:46:12登记，第11页，共52页

证人：我对此也不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 自Greenwich Land成立以来，谁——哪些个人有权代表Greenwich——或者让我撤回这个问题。

自Greenwich Land成立以来，哪些个人有权从Greenwich Land账户中支出款项？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，您是否有权支出Greenwich Land的款项？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我相信我有。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 您获准将Greenwich Land的款项用于什么？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：就像家庭日常开支。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 与物业有关，还是与家庭有关的任何开支？

正在讨论的？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 您是否知道Greenwich Land从何处取得您用于支付与我们一直讨论的两处房屋无关的个人开支的款项？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Greenwich Land从何处取得其用于支付与我们一直讨论的两处房屋有关的开支的款项？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

口译员：口译员可以重新翻译吗？

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Greenwich Land中谁会知道其所支出的款项来自何处？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：就像家庭开支。例如，园林绿化、公用事业费用。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 不涉及房屋维护的个人开支如何——让我先停在这里。

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：有时，是的。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 您将Greenwich Land的款项用于哪些与房屋无关的个人开支？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：没有什么特别具体的。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 请尽您所能回忆，说明您曾使用Greenwich Land款项支付的、与您提到的两处房屋维护无关的个人开支。

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不记得。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Greenwich Land用于支付与我们一直讨论的两处房屋维护无关的个人开支的款项来源是什么？

向Greenwich Land的银行账户提供款项？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不清楚这一点。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 您是否知道自Greenwich Land的银行账户开立以来直至今日，谁提供了存入其中的资金？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 郭女士，是否有任何——抱歉。让我撤回这个问题。让我们澄清一下。

Ngok女士，我理解您的姓氏拼写为N-G-O-K；对吗？

答 对。

问 关于答复——如果我们看证物3，在对我们书面质询的答复中，所有提及均为“郭女士”或“郭太太”。因此，我的第一个问题是，对“郭太太”的提及是否应理解为对您的提及，Ngok女士？

答 对。

问 对“郭女士”的提及是否也意在指您，Ngok女士？

案件 23-05005 文书 85-1 于10/16/23提交，于10/16/23 19:44:19登记，第11页，共51页；案件 22-50073 文书 2292-53 于10/26/23提交，于10/26/23 20:46:12登记，第12页，共52页

答 对。

问 郭女士——抱歉。让我撤回这个问题。

口译员：她说她听不清我说的话。

您还好吗？

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，您是否曾从一家名为Hudson Diamond New York（哈德逊钻石纽约公司）的实体收到过款项？

答 我不记得。

问 我将请法庭记录员将一份编号为19的贝茨标记文件，标记为Ngok证言录取证物4。

梅杰律师：对问题形式提出异议。在该问题旨在要求证人阅读文件并说明她是否能够识别该文件的范围内，我仅想为记录说明，她不阅读英语，因此无法回答该问题。

卢夫特律师：您为什么不让我先问完问题，然后再提出异议？

梅杰律师：好的。我只是不知道您——您的陈述是否是一个问题。那不是一个问题，对吗？

审问（由卢夫特律师进行）：

审问（由卢夫特律师进行）：

答 是。

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 请告诉我您所知道的关于Hudson Diamond New York的一切。

答 我此前从未听说过这家公司。

梅杰律师：对问题形式提出异议。

审问（由卢夫特律师进行）：

答 是。

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：

卢夫特律师：好的。我们为什么不短暂休息一下？因为之后我会继续进行一会儿。

梅杰律师：当然。

摄像员：好的。现在停止记录。时间为11:25。

摄像员：现在恢复记录。时间为11:46。

审问（由卢夫特律师进行）：

卢夫特律师：该文件对证人而言是倒置的。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，您面前的是证物5，正如我所说，

案件 23-05005 文书 85-1 于10/16/23提交，于10/16/23 19:44:19登记，第12页，共51页；案件 22-50073 文书 2292-53 于10/26/23提交，于10/26/23 20:46:12登记，第13页，共52页

案件 23-05005 文书 85-1 于10/16/23提交，于10/16/23 19:44:19登记，第13页，共51页；案件 22-50073 文书 2292-53 于10/26/23提交，于10/26/23 20:46:12登记，第14页，共52页

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，Greenwich Land将哪个地址用于其银行业务？

梅杰律师：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

审问（由卢夫特律师进行）：

审问（由卢夫特律师进行）：

口译员：她正在提问。

证人：我不记得。

证人：我无法说明。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 Ngok女士，拥有您住宅的公司的名称是什么？

答 让我想一下。

好的。我——我难以拼写出公司名称，所以我过去会用一些相近的中文发音来写中文字符。它叫Guan Lei Chi。

口译员：G-U-A-N L-E-I C-H-I。

审问（由卢夫特律师进行）：

问 那是拼音吗？那是拼音吗？

答 是的，是拼音。

译员：郭女士——郭女士用汉字记录下来；译员将其转成拼音。

卢夫特先生：好的。

证人：（用英语）抱歉。

卢夫特先生询问：

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 14 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 15 of 52

梅杰先生：没有问题。

卢夫特先生询问：

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

卢夫特先生：让我们将一份带有贝茨编号的文件标记为证物8。

卢夫特先生：好的。让我们将一份文件标记为证物9。

译员：谢谢。

卢夫特先生：不客气。

卢夫特先生询问：

答：好的。

卢夫特先生询问：

问：

问：

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 15 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 16 of 52

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 16 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 17 of 52

卢夫特先生：让我们将一份带有贝茨编号的文件标记为证物11。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我无法判断。我看不懂。

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不知道为什么。

卢夫特先生询问：

卢夫特先生询问：

问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

证人：我不知道。我——我不认识这份文件。

卢夫特先生询问：

问：

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议，并且假定了一项尚未确立的事实。

答：我不记得。

卢夫特先生：那是什么事实？

问：

梅杰先生：您的问题中包含多个事实——您的问题中包含所称事实。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：

卢夫特先生：梅杰先生，我们刚刚逐一看过了所有显示该转让的文件，对吗？还能有什么更多的基础？

卢夫特先生询问：

问：好的。

梅杰先生：您正在使用英文文件询问一名证人，尽管您知道她只阅读普通话，并试图根据这些文件提出问题。因此，我对该问题提出异议；我并未指示证人不要回答。但是，该问题不当，因此我对此提出异议。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我——我看不懂这些文字。

卢夫特先生询问：

问：

卢夫特先生：梅杰先生，这些是您当事人的银行记录和对账单。这些文件恰好是英文，而您安排了一名不会说英语的证人，这是您的选择；但我只能使用公司的记录。

梅杰先生：根据贝茨编号，我认为这些不是我们向您提供的文件。

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 17 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 18 of 52

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 18 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 19 of 52

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 19 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 20 of 52

异议的一个理由。另一个理由是，她是 Greenwich Land（格林尼治土地公司）仅剩的唯一人员，因此如果她不知道，答案显而易见。

但我不能——我是说，我想如果您希望我这样做，如果您是在问我所有异议的依据，我可以尝试回去说明。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：这个（指示），对吗？

卢夫特先生：不。

梅杰先生：我得——已经有很多问题了。

卢夫特先生询问：

问：是的，女士。第一行，然后是第二行。

卢夫特先生：我认为，因为您认为答案显而易见而对问题提出异议，并不是提出异议的依据——

答：是的，我看到了。

梅杰先生：但提出异议的主要理由是，这是一个毫无意义的问题：您在问一名不知道某项事实的证人，她是否知道谁知道该项事实，所以——

卢夫特先生：嗯，她是公司的公司代表；这是一栋公司声称其拥有的房屋。我认为询问他们哪家律师事务所——是谁聘请了代表他们的律师事务所——会知道此事，并没有任何荒唐之处。

所以我们继续。我理解——我知道您提出了异议——

梅杰先生：我没有指示证人不要回答，而且我在提出异议时力求极为审慎，以免干扰您的笔录。因此，如我所说，我在提出异议时一直非常谨慎。

卢夫特先生：好的。

梅杰先生：或者我应当说，我的异议很“简洁”。

卢夫特先生询问：

问：Ngok 女士（吴女士），自从您来到美国后，您住过哪些住所？我的意思是地址。

证人回答说她不知道。我们已经向您提供了书面询问答复，说明郭女士是 Greenwich Land 仅剩的唯一人员，而您接下来的问题是 Greenwich Land 中谁会知道那家律师事务所是谁？

答：我刚来到美国时，我住在市里。

问：“市里”是指曼哈顿吗？

答：是。

问：在 Sherry Netherland hotel（谢里荷兰酒店）？

译员：Sheraton？

卢夫特先生：Sherry Netherland。

证人：是。

卢夫特先生询问：

而我基于若干理由对该问题提出异议，包括您在问一名刚刚表示自己不知道某项事实的证人，她是否知道谁知道她不知道的那项事实。因此，在我看来，该问题没有多大意义。这是一个——

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 20 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 21 of 52

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 21 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 22 of 52

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 22 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 23 of 52

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 23 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 24 of 52

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不知道为什么。

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

卢夫特先生询问：

卢夫特先生：我将一份带有贝茨编号的文件副本标记为证物14。

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：好的。

卢夫特先生询问：

卢夫特先生询问：

问：如果我请您翻到贝茨编号以42结尾的那一页——

梅杰先生：我认为她不会知道什么是贝茨编号。我可以替她翻页，或者——好的。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

译员：我可以帮助她。

证人：这个（指示），对吗？

梅杰先生：好的，请吧。

证人：我在那一页。

卢夫特先生询问：

问：是的，女士，第三个。

卢夫特先生询问：

问：

问：哦，抱歉。是的，正确，女士。您是对的。

梅杰先生：对问题形式提出异议。证人无法阅读这些文字。

答：好的。我看到了。

证人：我不是——我看不懂。我确实看不懂。

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 24 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 25 of 52

卢夫特先生：我明白。没问题。

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我对此不确定。

卢夫特先生询问：

问：

答：我不知道。

问：

卢夫特先生询问：

问：Ngok 女士，您在 Saraca Media（萨拉卡媒体公司）中是否拥有任何所有权权益？

答：没有。我不知道。

问：Ngok 女士，您在 Hudson Diamond New York（哈德逊钻石纽约公司）中是否拥有任何所有权权益？

答：您是什么意思？

梅杰先生：对问题形式提出异议。

问：我的问题，我会以两种方式问：您本人，Ngok 女士，在名为 Hudson Diamond New York 的实体中是否拥有任何所有权权益？

答：我不记得。我甚至不明白他所说的是什么意思。

问：Greenwich Land 是否在 Hudson Diamond New York 中拥有任何所有权权益？

答：我不知道。

问：Greenwich Land 是否在 Saraca Media 中拥有任何所有权权益？

答：我有点困惑。我确实不知道。

问：没关系。不用担心。

梅杰先生：如果她身体不适，她应当——您可以带她出去。

卢夫特先生：好的。我们休息一下。停止记录。在——之前停止记录。

录像员：时间是3:20。停止记录。

录像员：恢复记录。时间是3:50。

卢夫特先生询问：

问：Ngok 女士，在我们休庭之前，我曾问您 Greenwich Land 是否在 Saraca Media 中拥有任何所有权权益。

答：我不知道。

卢夫特先生：我们只通过电子邮件发送一份副本，可以吗？

法庭书记员：可以。

卢夫特先生：好的。那我们就这样做。

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 25 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 26 of 52

梅杰先生：我今天也可以为您打印。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

卢夫特先生：那也很好。我很乐意采用任何一种方式。

证人：我不记得。

卢夫特先生询问：

问：好的。没问题。

梅杰先生：通过电子邮件发给我，我会打印。

卢夫特先生：太好了。好的。

卢夫特先生询问：

答：我不记得。

问：Ngok 女士，您先前告诉我，Greenwich Land 出售了位于 Connecticut（康涅狄格州）Greenwich（格林尼治）33 Ferncliff Road 的房屋。您记得吗？

答：是的，我记得。

答：我不记得。

问：

答：我记不太清楚。

问：

证人：我不记得。

答：我不记得。

问：

答：我以前去看过那栋房子。

问：我很感谢——这很有帮助。

卢夫特先生询问：

问：Ngok 女士，我的第一个问题很简单：

答：日期在哪里？

答：是我。

问：好的。您何时作出该决定？

答：我记得不太清楚。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

问：好的。

卢夫特先生询问：

问：

答：我不记得。

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 26 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 27 of 52

问：

卢夫特先生询问：

答：没有。

问：

答：

问：明白。

答：我不记得。

问：好的。我将向您出示一份文件，并请法庭书记员将其标记为证物18，该文件的控制编号为00016119。该编号是整份文件的编号。该文件在向我们提供时没有贝茨编号，因此为清楚起见，我们加上了一个控制编号。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：好的。

卢夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我确实不记得。

卢夫特先生询问：

问：好的。让我向您出示另一份文件。

法庭书记员：抱歉。

卢夫特先生：抱歉。

证人：好的。

一份带有控制编号 CTRL00016119 的文件，该文件声称是——

卢夫特先生询问：

问：Ngok 女士，您认识这份文件吗？

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我——我确定我无法识别它。

卢夫特先生询问：

问：好的。那么，让我们看看能否找到您认识的东西。

证人：好的。

梅杰先生：异议。

卢夫特先生询问：

问：

12 答：您能给我指出是哪一页吗？

14 问：当然可以，女士。我可以在我的那份上给您看。

16 LUFT 先生（卢夫特）：

19 （指示）吗？ 20 由 LUFT 先生（卢夫特）询问： 21 问： 22 口译员：抱歉。 23 由 LUFT 先生询问： 24 MAJOR 先生（梅杰）：对问话形式提出异议。 24 问： 25 证人：

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 27 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 28 页，共 52 页

答：我不记得了。

问：好的。您可以先把那个放在一边。

答：好的。

LUFT 先生：我们将一份控制编号为 CTRL00016119 的 文件标记为证物 20。

向我们提供时未附 Bates 编号，因此我们只是 将其标在上面。

证人：不，不是。

MAJOR 先生：

由 LUFT 先生询问：

问：

答：您是指这一份吗（指示）？

问：是的，女士。

答：

证人：好的。

由 LUFT 先生询问：

问：

您在哪里看到第 7 页？

LUFT 先生：完全合理。

由 LUFT 先生询问：

问：

MAJOR 先生：我可以直接给她翻到那一页吗？

LUFT 先生：我——我已经翻了。她拿着。

那是不是正确的那一份。

由 LUFT 先生询问：

页上。

记得。

问：好的。

证人：不，也不是。

答：是一套公寓？是一套公寓？

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 28 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 29 页，共 52 页

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：好的。我看到了。

由 LUFT 先生询问：

问：

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：是。

由 LUFT 先生询问：

问：

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我不知道。

由 LUFT 先生询问：

问：

MAJOR 先生：异议。

证人：我不知道。

由 LUFT 先生询问： 请书记员将另一份文件标记为证物 21。

由 LUFT 先生询问：

问：Greenwich Land（格林尼治土地公司）是否有人知道

该问题的答案？

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：您能重复一遍吗？

LUFT 先生：当然。

由 LUFT 先生询问：

该问题的答案？

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我也不知道。

LUFT 先生：好的，Ngok 女士（恩戈克），我想要

——这里很热。您感觉怎么样？

您需要休息吗？

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 29 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 30 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 30 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 31 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 31 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 32 页，共 52 页

证人：我不记得了。 2 Technologies（本托科技公司）是什么吗？ 2 由 LUFT 先生询问：

问： 4 问：Ngok 女士，您之前告诉我您有一张用于 Greenwich Land——用于一个 Greenwich 5 Land 账户的借记卡？

9 东西，但我不知道您们怎么称呼它。

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我记不太清楚。

由 LUFT 先生询问：

问：好的。

15 从该卡中取钱。

答：我不知道。

20 卡取钱，而且她只是用那张卡进行了一些 20

将其中任何部分拆开，请告诉我。 23 证言。

25 重新翻译吗？

1 LUFT 先生：完全可以。

3 来做。

5 证人：好的。我不知道它叫什么。

9 不知道您们怎么称呼它。 10 LUFT 先生：好的。大家对此都没有问题吗？ 11 这样可以吗？好的。 12 由 LUFT 先生询问： 13 问：好的。

24 口译员：对不起。 25 MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 32 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 33 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 33 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 34 页，共 52 页

这些文件已载入记录；您目前不必对其采取任何行动 1。

吗？

MAJOR 先生：我认为不翻译那些全部内容也可以。

LUFT 先生：好的。

其内容。

秒钟。

证人：好的。

由 LUFT 先生询问：

您能取出证物 22 和证物 33。

我们将一份文件标记为证物 37。

口译员：抱歉。

LUFT 先生：请继续。

证人：是。

由 LUFT 先生询问：

问：

我们标记为证物 39。

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我看到了。

由 LUFT 先生询问：

问：

我们标记为证物 40。

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：哪个日期？

LUFT 先生：

证人：是，我看到了。

由 LUFT 先生询问：

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 34 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 35 页，共 52 页

由 LUFT 先生询问：

问：Ngok 女士，谁有权代表 Greenwich Land 从其在

The First Bank of Greenwich（格林尼治第一银行）的银行账户

开具支票？

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我不知道。

由 LUFT 先生询问：

Land 在 The First Bank of Greenwich 的银行账户开具支票？

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我不知道。

由 LUFT 先生询问：

与您女儿的名字相同——Food Service, LLC（吉普赛梅食品服务有限责任公司）的公司？

答：我不熟悉这个。

HR0003000 至 32、标题为“Gypsy Mei Food Services, Hodgson Russ（霍奇森·拉斯），

证物 45。

由 LUFT 先生询问：

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

证人：我不知道。

由 LUFT 先生询问：

稍等一下。

由 LUFT 先生询问：

该文件由——提供。

由 LUFT 先生询问：

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 35 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 36 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 36 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 37 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 37 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 38 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 38 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 39 页，共 52 页

案号 23-05005 文件 85-1 提交于 10/16/23 登记于 10/16/23 19:44:19 第 39 页，共 51 页 案号 22-50073 文件 2292-53 提交于 10/26/23 登记于 10/26/23 20:46:12 第 40 页，共 52 页

1 MAJOR 先生：可以。 1 Max Krasner（马克斯·克拉斯纳）已辞去其在 Greenwich 2 由 LUFT 先生询问： 2 Land 的职务。您知晓向法院作出的这些陈述吗？

4 第 6 项要求 Greenwich Land“确认 Greenwich Land 的所有雇员， 4 5 包括董事和高级职员，以及每一名被确认个人的职责。” 5

8 您目前是 Greenwich Land 的唯一成员， 8

11 Greenwich Land 此前有高级职员。Yvette 11 12 Wang（王伊薇特）、Daniel Podhaskie（丹尼尔·波德哈斯基）和 Max Krasner 此前 12

14 Land 的副总裁职务。他们所有人均在 2022 年底前辞职？ 14

16 LUFT 先生：是的，文件就是这么写的。 16

18 问：Ngok 女士，在您签署并核实这些书面质询时， 18

23 问：好的。那么是否可以说，据 Greenwich Land 所知，Chunguang Han（韩春光）从未 23 24 担任 Greenwich Land 的经理、高级职员或雇员？ 24

答：我不知道。

且未披露任何受特权保护的通信。因此，请原谅我的

既然我已经打断了，就告诉您原因。

证人：好的。

由 LUFT 先生询问：

在“补充权”项下，其中提到与 Max Krasner 于

November 5, 2022 辞职有关的措辞。这是否唤起您的

于 November 5, 2022 从 Greenwich Land 辞职？

MAJOR 先生：对问话形式提出异议。

梅杰先生（Major）：对问题形式提出异议。

证人：我从未听说过此事。

拉夫特先生（Luft）询问：

问：好的。也可以说，您的女儿 Mei Guo（郭梅）也从未担任过 Greenwich Land（格林尼治土地公司）的经理、董事、高管或雇员，对吗？

拉夫特先生：抱歉。

口译员：抱歉。

证人：我该怎么说呢？嗯，我不知道。

拉夫特先生询问：

问：好的。那么，当您签署询问书——经认证的——签署询问书以证明答复时，Greenwich Land 是否有任何理由相信 Mei Guo 曾是 Greenwich Land 的雇员、董事或高管，因此应将其列入答复中？

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不确定。

拉夫特先生询问：

问：好的。而且，Ngok 女士（恩戈克），Greenwich Land 已在本案中向法院提交文件，称于 November 5, 2022，一名叫作——的人

证人：哪一页？

拉夫特先生询问：

问：第6页。

答：我看不懂。

问：没关系。

拉夫特先生询问：

口译员：好的。口译员希望更正答复。答复是“我——

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第40页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第41页/共52页

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第41页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第42页/共52页

拉夫特先生：我将请法庭记录员将其标记为证物48。

拉夫特先生：我将请法庭记录员将其标记为证物49。

拉夫特先生：我将请法庭记录员将证物50标记。

拉夫特先生：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：

拉夫特先生询问：

问：好的。嗯，Ngok 女士，我们就看最近的一份，也就是来自——嗯，让我撤回这个问题。让我找一份可能更显眼一些的。

而且——嗯，让我先——让我撤回那个问题。

拉夫特先生询问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

问：

证人：我无法阅读这份文件。

拉夫特先生询问：

问：

拉夫特先生询问：

口译员：先生，能否请您再说一遍问题？

拉夫特先生：您可以直接撤回该问题。

拉夫特先生询问：

问：

梅杰先生：等一下。等一下。我不希望将任何受律师—委托人特权保护的沟通内容记入记录。因此，我只是想——我不知道最好的做法是什么，但我可能想要——而且我完全不知道答复的其余内容是什么，所以我不知道这只是顺带提及，还是——

答：是。

问：

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第42页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第43页/共52页

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第43页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第44页/共52页

拉夫特先生询问：

证人：我不知道。

拉夫特先生询问：

答：我不熟悉。

拉夫特先生询问：

问：Ngok 女士，您是否熟悉位于 Sherry Netherland（谢里荷兰人）公寓同一栋楼内、名为 Henry Cipriani（亨利·奇普里亚尼）的餐厅？

拉夫特先生询问：

问：Ngok 女士，您本人是否曾在位于 Sherry Netherland（谢里荷兰人）酒店同一栋楼内的 Henry Cipriani [原文如此] 用餐？

答：是的，我曾在同一——那家餐厅用过餐，但那是在多年前，我刚到美国时，大概是在2017年。

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第44页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第45页/共52页

证人：我刚于2017年来到美国时，只在那家餐厅吃过早餐。

拉夫特先生询问：

问：但他是代表 Greenwich Land 开设银行账户并签署文件的人，对吗？

梅杰先生：仅对问题形式提出异议。抱歉。

证人：我不知道此事。

拉夫特先生询问：

拉夫特先生询问：

问：

答：我不记得。

问：好的。让我向您出示——让我们将一份文件标记为证物52。

拉夫特先生询问：

问：

问题形式。

证人：

拉夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不记得。

梅杰先生：我能否就证物52问一个问题？

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第45页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第46页/共52页

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第46页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第47页/共52页

拉夫特先生询问：

答：我不知道是谁。

口译员：抱歉。

拉夫特先生：好的。

拉夫特先生询问：

问：Ngok 女士，您是否熟悉一名叫作 Dinggang Wang（王定刚）的人？

口译员：先生，能否请您拼写一下该姓名？

拉夫特先生：D-I-N-G-G-A-N-G，空格，Wang，W-A-N-G。

证人：我不熟悉。

拉夫特先生询问：

问：好的。Ngok 女士，我将请标记为证物——我们到哪了，56？——56份题为“住宅租赁续约协议”的文件，该协议由 Greenwich Land, LLC（格林尼治土地有限责任公司）与 Wang Dinggang（王定刚）签订。

答：我不知道。我不知道为什么。

拉夫特先生询问：

问：

答：我不记得。

问：您是否曾授权 Greenwich Land 将 33 Ferncliff 出租给一名叫作 Dinggang Wang 的男子？

答：我不记得。

问：Ngok 女士，我将请法庭记录员将一份题为“住宅租赁续约豁免协议”的文件副本标记为证物57，该协议同样由 Greenwich Land, LLC 与 Wang Dinggang 先生签订，日期为 October 9, 2020。

拉夫特先生询问：

问：Ngok 女士，是谁授权 Greenwich Land 与 Dinggang Wang 先生签订这项协议，涉及他及其家人居住在 33 Ferncliff？

梅杰先生：异议。

证人：我不理解您的问题。

拉夫特先生询问：

问：

答：我不确定。

拉夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不知道。

拉夫特先生询问：

问：

答：我不知道。

拉夫特先生：好的。让我们将一份文件标记为证物55。

拉夫特先生询问：

问：

答：我不知道。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我确实不知道为什么。

拉夫特先生询问：

问：

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：我不确定。

拉夫特先生询问：

问：好的。Ngok 女士，Greenwich Land 的业务是否包括媒体咨询？

问：您是 Greenwich Land 的唯一成员。您是否知悉 Greenwich Land 从事的任何媒体业务——

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第47页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第48页/共52页

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第48页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第49页/共52页

口译员：口译员可以澄清一下吗？

拉夫特先生：让我们将一份题为“零售燃料配送及服务协议”的文件标记为证物59，该文件日期为 February 6, 2020，以 Ho Wan Kwok（郭文贵）之名，地址为 30 Ferncliff Road [原文如此]。

拉夫特先生：各位，我必须要回一份副本。抱歉。谢谢。

拉夫特先生询问：

梅杰先生：等一下。等等。您刚才拿走了我们的副本，并且——

拉夫特先生：我没有拿走你们的副本。你们有两名律师；我给了你们一份。你们仍有一份，对吗？

梅杰先生：没有，我们两份都还回去了。您说那是错误的文件。

拉夫特先生：不，我只是需要一份副本。

梅杰先生：啊，好的。

拉夫特先生询问：

问：Ngok 女士，这是一份日期为 February 6, 2020 的零售燃料配送及服务协议，地址为 33 Ferncliff Road, Cos Cob, Connecticut，以 Ho Wan Kwok 之名。

梅杰先生：对问题形式提出异议。

拉夫特先生询问：

问：33 Ferncliff Road 是 Greenwich Land 所拥有的房屋，对吗？而 Ho Wan Kwok 是您丈夫的姓名，对吗？

拉夫特先生：她刚刚回答了什么，Echo（埃科）。你得翻译。

梅杰先生：等等。我有——这是一个复合问题。您问她该文件是什么——

拉夫特先生：她已经回答了，但没有被翻译，克里斯（Chris）。

梅杰先生：不，但您一次问了两个问题。

拉夫特先生：不，克里斯，只是没有被翻译。她回答了。

梅杰先生：我正在看实时记录，而且我听到您——

拉夫特先生：不管怎么——因为 Echo 没有翻译，克里斯。

口译员：我当时仍在翻译第一个问题；您又问了第二个问题。口译员能否重新翻译？

拉夫特先生：然后她回答了该问题，对吗？

口译员：是，她回答了该问题。她说“是”。

梅杰先生：我不知道——我不同意。

拉夫特先生：你不能不同意。她是口译员，克里斯。她正告诉你发生了什么。

梅杰先生：我说的是问题的顺序。

拉夫特先生：你会说中文吗？

梅杰先生：首先，那不是一种语言，但是——而且你一整天都这么说，不过——

拉夫特先生：不是吗？我想你指的是两种方言，但显然存在一种中文语言，而普通话通常被称为“中文”。

别浪费时间了。

梅杰先生：等一下。

拉夫特先生：克里斯，我知道还有十分钟；我明白你突然试图用所有这些——拖延时间。

梅杰先生：我并非试图拖延时间。您提出了一个复合问题；我对该复合问题提出异议。

拉夫特先生：好的。

口译员女士，您能否解释一下发生了什么？

口译员：能否——口译员当时仍在翻译第一个问题，而郭女士实际上在我翻译这些问题时回答了第二个问题。口译员能否重新翻译这两个问题？

拉夫特先生：不如我直接撤回它，然后我们很快进行？

口译员：好的，那么。

拉夫特先生询问：

问：证物59写的是 33 Ferncliff Road，该房屋您此前告诉我由 Greenwich Land 所拥有，账户上的名称为——是 Ho——

案件 23-05005 文件 85-1 提交 10/16/23 登记 10/16/23 19:44:19 第49页/共51页 案件 22-50073 文件 2292-53 提交 10/26/23 登记 10/26/23 20:46:12 第50页/共52页

Wan Kwok。那是您丈夫，对吗？

梅杰先生：对问题形式提出异议，包括其为复合问题。

证人：我从未说过 33 Ferncliff Road 的房屋登记在我丈夫名下。

拉夫特先生询问：

问：不，我明白。该文件——但证物59，即燃料协议，称 33 Ferncliff Road 登记在您丈夫名下，对吗？

梅杰先生：对问题形式提出异议。

证人：即使现在，我仍然不知道这份文件是什么意思。

拉夫特先生询问：

拉夫特先生询问：

17 对于支付燃料账单——您是否曾 17 卢夫特律师：Ngo女士，目前我没有其他 18 参与支付 18 问题。非常感谢您在这个房间里度过了如此漫长而炎热的 19 33 Ferncliff Road的燃料账单？ 19 一日。

21 问 是。 21 证人：谢谢大家。对每个人来说， 22 答 像汽油那样？ 22 今天都是艰难的一天。非常感谢。

24 答 然后呢？然后怎样？ 24 梅杰律师：实际上，我只想提出 25 问 我的问题是，您是否曾 25 两件事——我会非常、非常快。我想要

1 参与支付 1 将该视频及其静态图像标记为高度保密，出于安全 2 33 Ferncliff Road的燃料账单？ 2 原因。

4 问 让我向您出示另一份文件。 4 我想保留阅后签字的权利， 5 卢夫特律师：我们将把 5 尽管这听起来可能很荒谬。我只是不想放弃该权利。我知道这是 6 第60号证物标记为一份Petro Home Services向 6 一个后勤问题，而且我们很可能不会 7 Ho Wan Kwok（郭文贵）位于33 Ferncliff Road, Cos Cob, 7 那样做，但我只是想保留该权利。

9 （第60号证物已标记供识别。） 9 卢夫特律师：好的。 10 卢夫特律师询问： 10 法庭记录员：我能否将订购要求记入记录？ 11 问 Ngo女士，您是否看到这是一份以您 11 12 丈夫Ho Wan Kwok（郭文贵）名义开具的33 Ferncliff Road 12 卢夫特律师：当然。我们希望取得速记草稿和 13 燃料账单副本？ 13 加急本。 14 梅杰律师：对问题形式提出异议。 14 梅杰律师：我只是请求将 15 证人：是的，我看到他的姓名，但我 15 笔录标记为“保密”，但我们标记为“高度保密”的部分除外， 16 不认识本页上的任何其他信息。 16 然后我们会进行审阅。如果有 17 不需要标记的部分，我们届时再处理。

19 一分钟。 19 卢夫特律师：我将——我不同意 20 摄像员：现停止记录。时间为8:53。 20 记录中的所有内容均应

22 （休庭。） 22 使用本笔录时造成很大的麻烦，包括我们所有人必须

24 时间为9:01。 24 对其作出的任何使用以及任何提交文件，无论是在 25 法院还是在书状中，均属保密。

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 50 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 51 of 52

1 法院还是在书状中，均属保密。我 1 证 明 书 2 认为没有任何依据，除非我们 2 本人特此证明，本人为Connecticut州的公证人， 3 已明确指定应标记为 3 经正式委任并具备主持宣誓的资格。 4 “保密”或“高度保密”的事项，否则 4 本人进一步证明，前述证言笔录中所载的证言人 5 没有理由说其余记录需要在整个 5 已由本人依法宣誓，随后按前述 6 证言笔录期间标记为“保密”。 6 证言笔录所示作证；该证言笔录由本人在律师在场的情况下以速记方式 7 记录，并在本人指示下打字誊录，前述内容为该 8 梅杰律师：我只是说在一段 8 证言的真实准确笔录。

10 笔录，看看是否有任何内容我们希望 10 本人进一步证明，本人既非 11 标记为“保密”。我们可以不作记录地处理此事。 11 该诉讼任何一方的律师或代理律师， 12 亦非该诉讼任何一方或该诉讼中任何一方律师的雇员， 13 然后，关于订购要求，我将采取 13 且本人对该案结果不具有利害关系。

15 我确信其中包括它，但还需要一份迷你本。 15 特此于2023年9月13日以本人作为公证人的签名及印章为证。

18 抱歉。 18 _______________________________ 19 梅杰律师：我认为我们不需要速记草稿， 19 Deborah Gentile（黛博拉·金泰尔） 20 但如果需要，我们会联系您。可以吗？ 20 公证人

23 证人：谢谢。 23 本人任期届满： 24 卢夫特律师：谢谢各位。 24 October 31, 2026

7 9 第2号证物 — Greenwich Land, LLC（格林尼治土地有限责任公司）的证言录取通知

9 第3号证物 — Greenwich Land（格林尼治土地）的补充

Case 23-05005 Doc 85-1 Filed 10/16/23 Entered 10/16/23 19:44:19 Page 51 of 51 Case 22-50073 Doc 2292-53 Filed 10/26/23 Entered 10/26/23 20:46:12 Page 52 of 52

19 第45号证物 — “Gypsy Mei Food Services（吉普赛梅食品服务公司）会议记录簿”

第33号证物 — 第60号证物 — Petro Home Services账单，33