郭文贵破产案 · ECF #2647 · 中文译文

Luc A. Despins（卢克·A.·德斯平斯），第11章受托人 MF19 Inc.（MF19公司） 律师（律师事务所名称、地址及电话号码） 律师

Douglas S. Skalka（道格拉斯·S.·斯卡尔卡），Patrick R. Linsey（帕特里克·R.·林赛） Neubert, Pepe & Monteith, P.C.（诺伊伯特、佩佩及蒙蒂思律师事务所） 195 Church St. 13th Floor New Haven, CT 06510

当事人（仅勾选一个方框） 当事人（仅勾选一个方框）

受托人/破产管理人 □ 债务人 □ 美国受托人/破产

第11章受托人依据《破产法典》第544、548及550条以及《纽约州债务人与债权人法》第273、274及276条，请求撤销并追回欺诈性转让及获得相关救济的起诉状

（最多为五（5）个方框编号，以主要诉因为1、第一备选诉因为2、第二备选诉因为3，依此类推。） FRBP 7001(1)－追回金钱/财产 FRBP 7001(6)－可免责性（续）

11－追回金钱/财产－§542 财产返还 □ 61－可免责性－§523(a)(5)，家庭扶养

14－追回金钱/财产－其他 64－可免责性－§523(a)(15)，离婚或分居义务 FRBP 7001(2)－留置权的有效性、优先权或范围

21－留置权或其他财产权益的有效性、优先权或范围 （家庭扶养除外）

31－批准出售破产财产及共同所有人财产－§363(h) □

FRBP 7001(4)－对免责提出异议/撤销免责 FRBP 7001(8) 债权或权益的劣后顺位

41－对免责提出异议/撤销免责－§727(c),(d),(e) □ 81－债权或权益的劣后顺位

66－可免责性－§523(a)(1),(14),(14A) 优先税收债权 FRBP 7001(10) 对移送诉讼的裁定

62－可免责性－§523(a)(2)，虚假借口、虚假陈述、 □ 01－对移送债权或诉因的裁定

67－可免责性－§523(a)(4)，受托人欺诈、侵占、盗窃 □ SS-SIPA案件－15 U.S.C. §§78aaa et.seq. □ 02－其他（例如，如与破产案件无关本应在州法院提起的其他诉讼

□ 如本案涉及州法实体问题，请勾选 □ 如主张本案为依据FRCP 23提起的集体诉讼，请勾选 □ 如起诉状中请求陪审团审判，请勾选 请求金额 $

Connecticut（康涅狄格州） Bridgeport（布里奇波特） Julie A. Manning（朱莉·A.·曼宁）

February 10, 2024 Douglas S. Skalka（道格拉斯·S.·斯卡尔卡）

破产案件的提交会在破产法院管辖下设立一项“破产财产”，其包括债务人的全部财产，无论该等财产位于何处。由于破产财产范围广泛，且法院的管辖权十分宽泛，可能会就破产财产或其财产权利产生诉讼。也可能会有涉及债务人免责的诉讼。如该等诉讼在破产法院提起，则称为对抗程序。

提出对抗程序的一方还必须填写并提交表格1040，即《对抗程序封面页》，但该方通过法院案件管理/电子案件提交系统（CM/ECF）以电子方式提交对抗程序的除外。（CM/ECF将表格1040所载信息作为提交程序的一部分予以记录。）填写完毕后，该封面页概述对抗程序的基本信息。法院书记员需要该等信息以处理对抗程序，并编制关于法院活动的必要统计报告。

封面页及其所载信息并不替代或补充法律、《破产程序规则》或法院地方法规则要求提交和送达的诉状或其他文件。该封面页大部分内容不言自明，必须由原告律师填写（如原告未由律师代理，则由原告填写）。每份提交的起诉状均须向书记员另行提交一份封面页。

原告和被告。请完全按照起诉状中的记载填写原告和被告姓名。

律师。如已知，请填写律师姓名和地址。

当事人。请在原告对应的第一栏和被告对应的第二栏中勾选最适当的方框。

请求金额。填写起诉状中请求的美元金额。

签名。本封面页必须由登记在案的律师在表格第二页的方框内签名。如原告由律师事务所代理，必须由该所的一名成员签名。如原告自行诉讼，即未由律师代理，则必须由原告签名。 美国破产法院 康涅狄格州联邦地区 布里奇波特分院

----------------------------------------------------------- x

关于： ： ：

等人， ： ：

债务人。 ： ：

LUC A. DESPINS（卢克·A.·德斯平斯），第11章

MF19 INC.（MF19公司）， ：

----------------------------------------------------------- 被告。 ： ： ：

第11章受托人依据《破产法典》第544、548及550条以及《纽约州债务人与债权人法》第273、274及276条请求撤销并追回欺诈性转让及获得相关救济的起诉状

Luc A. Despins（卢克·A.·德斯平斯）以在Ho Wan Kwok（郭文贵）（以下简称“债务人”或“Kwok”）的第11章案件（以下简称“第11章案件”）中获任命的第11章受托人（以下简称“受托人”）身份，针对被告MF19 Inc.（MF19公司）（以下简称“被告”）提交本对抗程序起诉状（以下简称“起诉状”），陈述如下：

1 本第11章案件中的债务人为Ho Wan Kwok（郭文贵）（亦称Guo Wengui（郭文贵）、Miles Guo（郭文贵）及Miles Kwok（郭文贵），以及众多其他别名）（税务识别号码后四位：9595）、Genever Holdings LLC（税务识别号码后四位：8202）以及Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC及Genever Holdings Corporation的邮寄地址为：Paul Hastings LLP（普衡律师事务所），200 Park Avenue, New York, NY 10166，收件人为Luc A. Despins，以Ho Wan Kwok破产财产受托人的身份（仅用于通知和通信）。

1. 受托人提起本对抗程序，以撤销并追回在本第11章案件开始前对债务人财产作出的转让。

2. 债务人通过其另我空壳公司GFashion（GFashion）在申请日之前（定义如下）向作为初始受让人的被告转让了$361,996.16的资金。

3. 该等转让构成实际欺诈，因为债务人将其作为其“空壳游戏”的一部分实施，且其作出该等转让的意图是阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人。

4. 本法院根据28 U.S.C. § 1334(b)对本对抗程序享有事项管辖权。

5. 本对抗程序已根据28 U.S.C. § 157(a)移送本法院。

6. 本案所请求救济的法定依据包括《美国法典》第11编（以下简称“《破产法典》”）第544、548及550条以及《纽约州债务人与债权人法》第273、274及276条2，或任何其他适用的州法对应规定。

2 此后，所有对《纽约州债务人与债权人法》的法条引用均称为“N.Y. Debt. & Cred. Law”。《纽约州统一可撤销交易法》（“NYUVT”）取代《纽约州统一欺诈性让与法》（“NYUFC”），并于April 4, 2020生效，适用于在April 4, 2020当日或之后作出的转让或发生的义务。对于April 4, 2020之前作出的转让，受托人在本诉讼中依据NYUFC及《纽约州债务人与债权人法》第273、273a、275、276及278条寻求救济。

7. 受托人系根据破产法院于July 8, 2022作出的命令，在第11章案件中担任第11章受托人[Case No. 22-50073（以下简称“主案”）Docket No. 523]。

8. 被告是一家加利福尼亚州公司，办公地点位于3400 Cottage Way, Sacramento, California 95825。

9. 债务人于February 15, 2022在United States Bankruptcy Court for the District of Connecticut（康涅狄格联邦地区美国破产法院）（以下简称“破产法院”）自愿提交依据《美国法典》第11编（以下简称“《破产法典》”）第11章寻求救济的申请（以下简称“申请日”），从而启动上述标题所列第11章案件（以下简称“第11章案件”）。

10. 于March 21, 2022，Office of the United States Trustee（美国受托人办公室）在本第11章案件中任命了一个无担保债权人官方委员会。尚未任命审查员。

11. 债务人于March 2022向破产法院提交的破产财产清单声称，其拥有$3,850的资产，并已产生数亿美元的负债。3 尽管债务人确实负债累累，但其财产清单未披露债务人通过其众多另我空壳公司（包括GFashion）持有和/或转让的财产。

12. 于June 15, 2022，法院作出一份决定备忘录及命令[主案Docket No. 465]，指示美国受托人在第11章案件中任命一名第11章受托人。根据该命令，美国受托人选定Luc A. Despins（卢克·A.·德斯平斯）担任

3 资产及负债清单，第1页[主案Docket No. 78]。

受托人。于July 8, 2022，法院作出命令，批准任命Luc A. Despins（卢克·A.·德斯平斯）担任第11章案件的受托人[主案Docket No. 523]。

B. 债务人对空壳公司的使用及受托人的对抗程序

13. GFashion是债务人用以阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的众多另我空壳公司之一。4 多年以来，债务人策划了一场“空壳游戏”，使用由家庭成员、副手和/或下属名义持有、但实际上由债务人控制的复杂空壳公司网络。该空壳游戏使债务人能够使用、花费和/或转让数百万美元现金及其他资产。

14. 自获任命以来，受托人已在第11章案件中提起多项对抗程序，其中包括确立债务人的空壳公司为其另我和/或该等公司及其资产由债务人衡平所有；且在若干该等对抗程序中，破产法院已授予该等救济。5

15. 这些诉讼中的事实模式一贯包括：(i)由近亲和/或下属持有的、受债务人控制的空壳公司，(ii)以来自其他受债务人控制实体的现金购买和/或无对价转让给空壳实体及在空壳实体之间转让的资产，以及(iii)债务人从该等资产中受益，并对其享有控制权和支配权。

4 受托人已经或即将对GFashion（G时尚）提起一项对抗程序，该对抗程序除其他事项外，请求作出确认判决，确认GFashion为债务人的另我。受托人特此援引其在该对抗程序中提交的起诉状。

5 这些对抗程序包括以下各项：(i) Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯），Chapter 11 Trustee（第11章受托人）诉 HK International Funds Investments (USA) Limited, LLC（香港国际基金投资（美国）有限公司）等人 [Adv. Proc. No. 22-05003]；(ii) Luc A. Despins, Chapter 11 Trustee诉 Greenwich Land LLC（格林尼治土地有限责任公司）等人 [Adv. Proc. No. 23-05005]；(iii) Luc A. Despins, Chapter 11 Trustee诉 Mei Guo（梅果）[Adv. Proc. No. 23-05008]；(iv) Luc A. Despins, Chapter 11 Trustee诉 HCHK Technologies, Inc.（HCHK科技公司）等人 [Adv. Proc. No. 23-05013]；(v) Luc A. Despins, Chapter 11 Trustee诉 Taurus Fund LLC（金牛基金有限责任公司）等人 [Adv. Proc. No. 23- 05017]；(vi) Luc A. Despins, Chapter 11 Trustee诉 Golden Spring (New York) Limited（黄金泉〔纽约〕有限公司）[Adv. Proc. 23-05018]；以及 (vii) Luc A. Despins, Chapter 11 Trustee诉 Lamp Capital LLC（兰普资本有限责任公司）等人 [Adv. Proc. 23-05023]。

C. 债务人为阻碍、拖延及/或欺诈债权人而实施的行为

16. 除受托人对抗程序中所处理的事项外，破产法院还认定，债务人是Ace Decade Limited（艾斯十年有限公司）（并通过该公司持有Dawn State Limited（黎明州有限公司））的实益所有人，且债务人控制并利用了Ace Decade Limited的名义股东Yvette Wang（王伊维特）。6

17. 破产法院还认定，“G Entities”（G实体）（Gettr、G Fashion、G Music、GClubs、GNews和GEdu）、New Federal State of China（新中国联邦）和Rule of Law Foundation（法治基金会），以及其他表面上独立的实体和组织，均受债务人控制，7 由债务人领导8，及/或服务于债务人的“目的……并作为债务人的商业工具”。9

18. 在申请日之前，United States District Court for the Southern District of New York（美国纽约南区联邦地区法院）的Liman法官认定，Eastern Profit Corporation Limited（东方盈利有限公司）——该实体最初由债务人的一名厨师所有，后转让给债务人的女儿——“实质上是”债务人的一家空壳公司。10

19. 债务人竭尽全力阻碍和拖延其最大债权人之一，即Pacific Alliance Asia Opportunity Fund, L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金，L.P.）（“PAX”）的追偿工作。2017年，PAX在Supreme Court of the State of New York（纽约州最高法院）（“纽约法院”）提起对债务人的诉讼，案号为Index No. 652077/2017（“PAX案件”），请求就所欠款项作出判决。2021年2月3日，PAX从纽约法院取得一项针对债务人的判决，金额为\$116,402,019.57（“PAX判决”）。PAX试图通过扣押债务人的资产来执行PAX判决——包括Lady May，债务人虚假声称该游艇由其女儿所有；以及债务人在曼哈顿的豪华公寓，债务人虚假声称该公寓系为债务人之子代持信托。债务人在判决后程序中违抗纽约法院命令，最终导致其承担\$134 million的藐视法庭罚款。

20. 债务人还将其另我，包括GFashion，作为个人钱袋使用，为其本人及其家人已习惯的奢华生活方式提供资金，同时将资产隐匿于这些另我之中以躲避其债权人，并阻碍和拖延债权人就其债权获得追偿。债务人通过这些另我实施的转让延续了债务人的欺诈计划。

21. 债务人已在破产法院作证称，其资产不足以清偿其负债，且其奢华生活方式由其家人通过名义上由家庭成员持有的企业提供资金。11 债务人在财产申报表中仅列报\$3,850的资产。12

22. 2023年3月，债务人被逮捕，并因包括电信欺诈、证券欺诈和洗钱在内的联邦刑事指控而在候审期间持续被羁押。

6 批准动议以裁定债务人藐视《公司治理命令》的命令，第¶¶ 1, 4项（Jan. 24, 2023, Docket No. 1372（“Corp. Governance Contempt Order”）。

7 部分批准初步禁令动议的更正决定备忘录，第¶ 3项（Adv. Proc. No. 22-05032, January 13, 2023（“债务人还控制Saraca Media Group（萨拉卡媒体集团）及关联实体‘GTV’。”）。

8 同上，第¶ 7项（“债务人是The Whistleblower Movement（爆料革命）、NFSC、ROLF和Himalaya（喜马拉雅）的领导人。”）。

9 同上。（“The Whistleblower Movement、NFSC、ROLF、GSeries和Himalaya服务于债务人的目的，作为债务人的商业工具，其成员个人上忠于债务人。”）。

10 Eastern Profit Corp. Ltd. v. Strategic Vision US LLC, No. 18-CV-2185 (LJL) 2021 WL 2554631, at \*1 (S.D.N.Y. June 22, 2021).

11 关于债务人请求作出临时及最终DIP命令的动议之听证会：(I) 授权债务人取得无担保、次级的申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 授予相关救济（Main Case, April 27, 2022）

23. United States Government（美国政府）在其针对债务人的刑事起诉书中主张，债务人及其共同被告“利用以至少80个不同实体或个人名义持有的超过约500个账户，对超过\$1 billion的欺诈所得进行洗钱。”13

24. 债务人各另我的财产，包括GFashion，在申请日之前的任何时候均为债务人的财产。

25. 在与本案相关的所有期间，债务人在New York, New York从事商业活动，包括指示实施该等转让。

26. 本起诉状所涉转让系为阻碍、拖延及/或欺诈债务人的债权人而作出，因为这些转让均通过债务人的另我空壳公司作出，该等公司作为债务人空壳游戏的一部分而运营。

27. 债务人故意以此方式安排其财务事务，以便隐匿和耗散数百万美元的资产，同时向其众多债权人虚假声称自己一贫如洗。债务人声称其身无分文，却同时大量花费，以维持其本人、家庭成员及密切关联人士的亿万富翁生活方式。

28. 债务人隐匿和耗散的资产包括其从加密货币、证券及其他欺诈计划的受害人处获得的资金。由于该等行为，债务人在United States District Court for the Southern District of New York（美国纽约南区联邦地区法院）待决的一起刑事案件中面临多项重罪欺诈、洗钱和敲诈勒索指控。见 United States v. Ho Wan Kwok（郭文贵）, case no. 1:23-cr-00118-AT [ECF No. 215] (Jan. 3, 2024 S.D.N.Y.)。

13 见 United States of America（美利坚合众国）就被告Yanping Wang（王燕平）的审前释放动议提交的反对法律备忘录，第29页，作为附件B附于Chapter 11 Trustee就G Club Operations LLC（G俱乐部运营有限责任公司）对受托人强制履行动议及相关救济请求提出的补充异议所作答复中（June 23, 2023, Main Case Docket No. 1934）。

29. 债务人明知并意图通过以此方式隐匿和耗散其资产，将不会留下足够资产偿还其债权人——包括其欺诈行为的众多受害人。因此，该等转让必然是为阻碍、拖延及/或欺诈债务人的债权人而作出。

30. 在申请日之前，债务人使用其另我空壳公司GFashion，或以其他方式，将债务人的财产转让给被告（合称“该等转让”），包括但不限于如下：

见随附并构成本文件一部分的附表A。

31. 在作出该等转让时，债务人对债务人破产财产的债权人负有未清偿债务。

32. 被告是该等转让的初始受让人。

（根据《破产法典》第548(a)(1)(A)和550(a)条请求撤销并追回实际欺诈性转让）

33. 受托人重述并再次主张第1至32段所载指控，如同在此完整载明。

34. 债务人通过其另我GFashion作出该等转让，具有阻碍、拖延及/或欺诈其债权人的实际意图。

35. 债务人在实施该等转让时阻碍、拖延及/或欺诈其债权人的意图，除其他事项外，由以下事实表明：

a. 该等转让系通过另我空壳公司实施；

b. 该等转让向债务人的债权人隐瞒；

c. 该等转让作为债务人“空壳游戏”的一部分实施，债务人在其控制的家庭成员及其他副手和下属的协助下，试图隐匿和保护资产；

d. 该等转让通过使债务人得以从其欺诈中获益而不使其财产受到债权人追索，推进了债务人的欺诈行为；

e. 该等转让通过使债务人得以从其欺诈中获利而不使其财产受到债权人追索，推进了债务人的欺诈行为；

f. 在作出该等转让时，债务人正被起诉，包括PAX在PAX案件中对其提起的诉讼；以及

g. 在作出该等转让时，债务人资不抵债或资本不足。

36. 该等转让可由受托人根据《破产法典》第548(a)(i)(A)条予以撤销，并可根据《破产法典》第550(a)条予以追回。

（根据N.Y. Debt. & Cred. Law第273、274和276条，以及《破产法典》第544(b)和550(a)条请求撤销并追回实际欺诈性转让）

37. 受托人重述并再次主张第1至32段所载指控，如同在此完整载明。

38. 债务人通过其另我公司GFashion作出该等转让，具有阻碍、拖延及/或欺诈其债权人的实际意图。

39. 债务人在实施该等转让时阻碍、拖延及/或欺诈其债权人的意图，除其他事项外，由以下事实表明：

a. 该等转让系通过另我空壳公司实施；

b. 该等转让向债务人的债权人隐瞒；

c. 该等转让作为债务人“空壳游戏”的一部分实施，债务人在其控制的家庭成员及其他副手和下属的协助下，试图隐匿和保护资产；

d. 该等转让通过使债务人得以从其欺诈中获益而不使其财产受到债权人追索，推进了债务人的欺诈行为；

e. 该等转让通过使债务人得以从其欺诈中获利而不使其财产受到债权人追索，推进了债务人的欺诈行为；

f. 在作出该等转让时，债务人正被起诉，包括PAX在PAX案件中对其提起的诉讼；以及

g. 在作出该等转让时，债务人资不抵债或资本不足。

40. 该等转让可由受托人根据N.Y. Debt. & Cred. Law第273(a)(1)、274和276条及《破产法典》第544(b)条予以撤销，并可根据《破产法典》第550(a)条予以追回。

因此，基于上述理由，受托人谨请求作出如下判决：

1. 就第一项请求，(a) 作出命令，宣告金额不少于\$361,996.16的该等转让根据《破产法典》第548(a)(1)(A)条被撤销；(b) 作出命令，指示撤销该等转让；以及 (c) 根据《破产法典》第550(a)(1)条，为债务人破产财产的利益，从被告处追回该等转让，或由受托人选择追回其价值；

2. 就第二项请求，（a）作出命令，宣告根据《破产法典》第 544(b) 条及《纽约州债务与债权法》N.Y. Debt. & Cred. Law 第 273(a)(2)、274 及 276 条，金额不少于 $361,996.16 的转移应予撤销；（b）作出命令，指示撤销该等转移；以及（c）根据《纽约州债务与债权法》N.Y. Debt & Cred. Law 第 276 条及《破产法典》第 550(a)(1) 条，为债务人遗产之利益，向被告追偿该等转移，或由受托人选择追偿其价值；

3. 向受托人裁定自提交本起诉状之日起至本案判决之日止，按最高法定利率计算的判决前利息；以及

4. 法院根据具体情形认为公正、适当或衡平的其他及进一步救济。

NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C.（NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C. 律师事务所）

合计——向 MF19 Inc（MF19 Inc 公司）的付款 $