郭文贵破产案 · ECF #2908 · 中文译文

Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯），Chapter 11 Trustee（第11章受托人） Top

Avram E. Luft（阿夫拉姆·E·拉夫特）和 Douglass Barron（道格拉斯·巴伦） Paul Hastings LLP（普衡律师事务所），200 Park Avenue, New York, NY 10166

当事人（仅勾选一个方框） 当事人（仅勾选一个方框）

诉因 （请简要说明诉因，包括所涉全部美国法条） 第11章受托人提起的诉状，请求撤销及追回欺诈性转让，并依据《破产法典》第544条和第550条以及《纽约州债务人与债权人法》第273、275、276和278条获得相关救济。

（最多编号五（5）个方框，以主要诉因为1、第一替代诉因为2、第二替代诉因为3，依此类推。）

13－金钱/财产追回－§548 欺诈性转让 68－可免责性－§523(a)(6)，故意及恶意损害

14－金钱/财产追回－其他 64－可免责性－§523(a)(15)，离婚或分居义务

FRBP 7001(2) – 留置权的效力、优先权或范围 21－留置权或其他财产权益的效力、优先权或范围 65－可免责性－其他 FRBP 7001(3) – 批准出售财产 FRBP 7001(7) – 禁令救济 31－批准出售破产财产及共有人的财产－§363(h) 71－禁令救济－施加中止

41－对免责提出异议/撤销免责－§727(c),(d),(e) 81－债权或权益的劣后清偿 FRBP 7001(5) – 撤销确认 FRBP 7001(9) 确认之诉

FRBP 7001(6) – 可免责性 FRBP 7001(10) 对移送诉讼的裁定 66－可免责性－§523(a)(1),(14),(14A) 优先税收债权

62－可免责性－§523(a)(2)，虚假借口、虚假陈述、

67－可免责性－§523(a)(4)，受托人欺诈、侵占、盗窃 其他 SS－SIPA 案件－15 U.S.C. §§78aaa et.seq. （续见下一栏） 02－其他（例如，如与破产案件无关原本将在州法院提起的其他诉讼）

✔ 如主张本案为根据 FRCP 23 提起的集体诉讼，请勾选

E.

E.

提交破产案件会在破产法院管辖下设立一个“破产财产”，该破产财产包括债务人的所有财产，无论该等财产位于何处。由于破产财产范围极广，且法院管辖权甚广，可能会就破产财产或其财产权利发生诉讼。也可能会有关于债务人免责的诉讼。如该等诉讼在破产法院提起，则称为对抗程序。

提起对抗程序的一方还必须填写并提交 Form 1040，即对抗程序封面页，除非该方通过法院的案件管理/电子案件提交系统（CM/ECF）以电子方式提交对抗程序。（CM/ECF 在提交过程中采集 Form 1040 上的信息。）填写完成后，封面页概述对抗程序的基本信息。法院书记员需要该等信息来处理对抗程序并编制法院活动所需的统计报告。

封面页及其所载信息并不替代或补充法律、《破产规则》或法院地方法规所要求的诉状或其他文件的提交和送达。该封面页大部分内容不言自明，必须由原告律师填写（如原告未由律师代理，则由原告填写）。每份提交的诉状均须向书记员另行提交一份封面页。

原告和被告。请准确填写诉状中所列原告和被告的姓名。

律师。如已知，请填写律师的姓名和地址。

当事人。请在第一栏为原告勾选最适当的方框，并在第二栏为被告勾选最适当的方框。

请求金额。请填写诉状中请求的美元金额。

签名。本封面页必须由登记在案的律师在表格第二页的方框中签署。如原告由律师事务所代理，必须由该律所的一名成员签署。如原告自行诉讼，即未由律师代理，则必须由原告签署。

----------------------------------------------------- x

关于：

债务人。

----------------------------------------------------- x

LUC A. DESPINS（卢克·A·德斯平斯），第11章受托人，

被告。

----------------------------------------------------- x 第11章受托人请求依据《破产法典》第544条和第550条及《纽约州债务人与债权人法》撤销及追回欺诈性转让并获得相关救济的诉状

Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯）以其在 Ho Wan Kwok（郭文贵）（“债务人”或“Kwok”）的第11章案件（“第11章案件”）中获任命的第11章受托人（“受托人”）身份，提起本

1 本第11章案件中的债务人为 Ho Wan Kwok（郭文贵）（又名 Guo Wengui、Miles Guo 和 Miles Kwok，以及众多其他别名）（税务识别号码后四位：9595）、Genever Holdings LLC（税务识别号码后四位：8202）以及 Genever Holdings Corporation。受托人、Genever Holdings LLC 和 Genever Holdings Corporation 的邮寄地址为 Paul Hastings LLP（普衡律师事务所），200 Park Avenue, New York, NY 10166，转交 Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯），作为 Ho Wan Kwok（郭文贵）破产财产的受托人（仅为通知和通信之目的）。

对抗诉状（“诉状”），针对被告 Top Target General Trading LLC（“被告”）提出如下陈述：

1. 受托人提起本对抗程序，以撤销及追回在本第11章案件开始前对债务人财产进行的一项转让。

2. 债务人通过其另我空壳公司 ACA Capital Group Limited（“ACA Capital”），在申请日（定义见下文）之前向作为初始受让人的被告转让了金额为 $20,000,000 的资金。

3. 该项转让构成实际欺诈，因为债务人将其作为其“空壳游戏”的一部分实施，并且该转让系意图阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人而作出。

4. 本法院根据 28 U.S.C. § 1334(b) 对本对抗程序具有事项管辖权。

5. 本对抗程序已根据 28 U.S.C. § 157(a) 移送至本法院。

6. 本文所请求救济的法定依据包括《美国法典》第11编（“破产法典”）第544条和第550条，以及《纽约州债务人与债权人法》第273、273a、275、276和278条，2 或任何其他适用的州法等同规定。

2 下文中对《纽约州债务人与债权人法》的所有法条引用均称为“N.Y. Debt. & Cred. Law”。

7. 受托人系第11章案件中的第11章受托人，其任命依据破产法院于 July 8, 2022 作出的裁定[案件编号 22-50073（“主案件”）案卷编号 523]。

8. 根据信息和信念，被告是一家阿联酋有限责任公司，地址为 Office 1206, Citadel Towers, Business Bay, Dubai, UAE。

9. 债务人于 February 15, 2022 在 United States Bankruptcy Court for the District of Connecticut（康涅狄格地区联邦破产法院）根据《美国法典》第11编第11章（“破产法典”）提交了自愿救济申请（“申请日”），从而启动上述标题所列第11章案件（“第11章案件”）。

10. 于 March 21, 2022，Office of the United States Trustee（美国受托人办公室）在本第11章案件中任命了一个无担保债权人正式委员会。尚未任命审查员。

11. 债务人于 March 2022 向破产法院提交的破产财产清单声称，其拥有 $3,850 的资产，并产生了数亿美元的负债。3 虽然债务人确实负债累累，但其财产清单未披露由其众多另我空壳公司（包括 ACA Capital）持有和/或转让的债务人财产。

12. 于 June 15, 2022，破产法院作出裁判备忘录及命令[主案件案卷编号 465]，指示美国受托人在第11章案件中任命一名第11章受托人。根据该命令，美国受托人选定 Luc A.

3 资产和负债清单，第1页[主案件案卷编号 78]。

Despins（卢克·A·德斯平斯）担任受托人。于 July 8, 2022，破产法院作出命令，批准任命 Luc A. Despins（卢克·A·德斯平斯）为第11章案件中的受托人[主案件案卷编号 523]。

13. ACA Capital 是债务人用以阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的众多另我空壳公司之一。4 多年来，债务人一直策划一场“空壳游戏”，利用由家庭成员、亲信和/或下属名义持有、但实际上由债务人控制的复杂空壳公司网络。该空壳游戏使债务人能够使用、支出和/或转让数百万美元现金及其他资产。

14. 自获任命以来，受托人已在第11章案件中提起多项对抗程序，以便除其他事项外，确认债务人的空壳公司系其另我，和/或确认该等公司及其资产在衡平法上归债务人所有；在数项对抗程序中，破产法院已准予该等救济。5

15. 这些诉讼中的事实模式一贯涉及：(i) 由近亲和/或下属持有的、受债务人控制的空壳公司，(ii) 使用来自

5 这些对抗性程序包括如下：(i) Luc A. Despins（吕克·A·德斯潘），Chapter 11 Trustee（第11章受托人）诉 HK International Funds Investments (USA) Limited, LLC（HK International Funds Investments（USA）有限责任公司）等 [Adv. Proc. No. 22-05003]；(ii) Luc A. Despins，Chapter 11 Trustee 诉 Greenwich Land LLC（格林尼治土地有限责任公司）等 [Adv. Proc. No. 23-05005]；(iii) Luc A. Despins，Chapter 11 Trustee 诉 Mei Guo（郭梅）[Adv. Proc. No. 23-05008]；(iv) Luc A. Despins，Chapter 11 Trustee 诉 HCHK Technologies, Inc.（HCHK科技公司）等 [Adv. Proc. No. 23-05013]；(v) Luc A. Despins，Chapter 11 Trustee 诉 Taurus Fund LLC（金牛基金有限责任公司）等 [Adv. Proc. No. 23- 05017]；(vi) Luc A. Despins，Chapter 11 Trustee 诉 Golden Spring (New York) Limited（Golden Spring（纽约）有限公司）[Adv. Proc. 23-05018]；以及 (vii) Luc A. Despins，Chapter 11 Trustee 诉 Lamp Capital LLC（兰普资本有限责任公司）等 [Adv. Proc. 23-05023]。

其他由债务人控制的实体和/或在空壳实体之间无偿转移，以及 (iii) 债务人从该等资产中受益并对其拥有控制和支配权。 C. 债务人为阻碍、拖延和/或欺诈债权人而实施的行为

16. 除受托人对抗性程序中所处理的事项外，破产法院还认定，债务人是 Ace Decade Limited（十年有限责任公司）（并通过该公司成为 Dawn State Limited（黎明州有限责任公司））的受益所有人，且债务人控制并雇用了 Ace Decade Limited 的代名股东 Yvette Wang（王悦特）。6

17. 破产法院还认定，“G Entities”（G实体）（Gettr、G Fashion、G Music、GClubs、GNews 和 GEdu）、New Federal State of China（中国新联邦国）和 Rule of Law Foundation（法治基金会），以及其他声称独立的实体和组织，均由债务人控制，7由债务人领导8和/或“为……债务人的目的服务，并作为……债务人的商业载体”。9

18. 在 Petition Date（申请日）之前，United States District Court for the Southern District of New York（美国纽约南区联邦地区法院）的 Liman 法官认定，Eastern Profit Corporation Limited（东方利润有限公司）——一家最初由债务人的一名厨师所有、后转让给债务人女儿的实体——“实质上是”债务人的“一家空壳公司”。10

6 Order Granting Motion to Hold Debtor in Contempt of Corporate Governance Order（准许认定债务人藐视公司治理命令之动议的命令）, ¶¶ 1, 4 (Jan. 24, 2023, Docket No. 1372 ("Corp. Governance Contempt Order")（“公司治理藐视法庭命令”）).

7 Corrected Memorandum of Decision Granting in Part Motion for Preliminary Injunction（部分准许初步禁令动议的更正决定备忘录）, ¶ 3 (Adv. Proc. No. 22-05032, January 13, 2023 ("The Debtor also controls Saraca Media Group（萨拉卡媒体集团） and a related entity 'GTV'（GTV）").

8 Id. at ¶ 7 (“债务人是 The Whistleblower Movement（爆料革命）、NFSC、ROLF 和 Himalaya（喜马拉雅）的领导人。”).

9 Id.（“The Whistleblower Movement、NFSC、ROLF、GSeries（G系列）和 Himalaya 服务于债务人的目的，充当债务人的商业载体，且其成员在个人上忠于债务人。”）.

10 Eastern Profit Corp. Ltd. v. Strategic Vision US LLC（东方利润有限公司诉战略愿景美国有限责任公司）, No. 18-CV-2185 (LJL) 2021 WL 2554631, at \*1 (S.D.N.Y. June 22, 2021).

19. 债务人不遗余力地阻碍和拖延其最大债权人之一，即 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund, L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙企业）（“PAX”）的追偿工作。2017年，PAX 在 Supreme Court of the State of New York（纽约州最高法院）（“纽约法院”）对债务人提起诉讼，案卷号为 652077/2017（“PAX案件”），请求就所欠款项作出判决。2021年2月3日，PAX 从纽约法院获得针对债务人的 \$116,402,019.57 判决（“PAX判决”）。PAX 试图通过扣押债务人的资产来执行 PAX判决——包括 Lady May（梅夫人号），债务人虚假声称该船由其女儿所有；以及债务人在曼哈顿的豪华公寓，债务人虚假声称该公寓为其儿子以信托方式持有。债务人在判决后程序中藐视纽约法院命令的行为，最终导致债务人被处以 \$134 million 的藐视法庭罚款。

20. 债务人还将其另我实体，包括 ACA Capital（ACA资本），用作私人钱袋子，为其本人及家人已习惯的奢靡生活提供资金，同时将资产隐匿于该等另我实体中以躲避其债权人，并阻碍和拖延债权人就其债权获得追偿。债务人通过该等另我实体实施的转让延续了债务人的欺诈计划。

21. 债务人已在破产法院作证称，其资产不足以清偿其负债，且其奢华生活方式由其家人通过名义上由家庭成员持有的企业提供资金。11 债务人仅在资产清单中列报 \$3,850 的资产。12

11 Hearing on Debtor's Motion for Entry of Interim and Final DIP Orders (I) Authorizing the Debtor to Obtain Unsecured, Subordinated Postpetition Financing and (II) Scheduling Interim and Final Hearings, and (III) Granting Related Relief（关于债务人请求作出临时及最终 DIP 命令之动议的听证会：(I) 授权债务人获得无担保、次级的申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 给予相关救济）(Main Case, April 27, 2022)

12 See n.3.

22. 2023年3月，债务人被逮捕，并在等待就包括电信欺诈、证券欺诈和洗钱在内的联邦刑事指控接受审判期间持续被羁押。

23. 美国政府在其针对债务人的刑事起诉书中主张，债务人及其共同被告“利用以至少80个不同实体或个人名义持有的超过约500个账户，对超过 \$1 billion 的欺诈所得进行洗钱”。13

24. 在申请日之前的任何时候，债务人的另我实体的财产，包括 ACA Capital，均为债务人的财产。

25. 在与本案有关的所有期间，债务人在纽约州纽约市开展业务，包括指示本文件所定义的转让。

26. 本起诉状所涉转让，是为阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人之目的而作出，因为该转让系通过作为债务人空壳游戏一部分运营的债务人另我空壳公司作出。

27. 债务人故意以此种方式安排其财务事务，以便隐匿和耗散数百万美元资产，同时向其众多债权人虚假宣称其处于贫困状态。债务人声称自己身无分文，同时却大肆消费，以维持其本人、家庭成员和密切关联人过亿万富翁式的生活方式。

13 See Memorandum of Law of the United States of America in Opposition to Defendant Yanping Wang's Motion for Pretrial Release at 29（美利坚合众国反对被告 Yanping Wang（王雁平）审前释放动议的法律备忘录，第29页）, attached as Exhibit B in the Reply of Chapter 11 Trustee to G Club Operations LLC's Supplemental Objection to Trustee's Motion to Compel and Request for Related Relief（第11章受托人对 G Club Operations LLC（G俱乐部运营有限责任公司）就受托人强制履行动议及相关救济请求提出的补充异议之答复，所附证据B）(June 23, 2023, Main Case Docket No. 1934).

28. 债务人隐匿和耗散的资产包括其从其加密货币、证券及其他欺诈计划的受害者处取得的资金。由于该等行为，债务人在 United States District Court for the Southern District of New York 面临多项重罪欺诈、洗钱和敲诈勒索指控，该刑事案件目前尚在审理中。参见 United States v. Ho Wan Kwok（美利坚合众国诉 Ho Wan Kwok（郭文贵））, case no. 1:23-cr-00118-AT [ECF No. 215] (Jan. 3, 2024 S.D.N.Y.).

29. 债务人明知并意图通过以此种方式隐匿和耗散其资产，将不会剩余足够资产用以偿还其债权人——包括其欺诈行为的众多受害者。因此，该等转让必然是为阻碍、拖延和/或欺诈债务人的债权人之目的而作出。

30. 在申请日之前，债务人利用其另我空壳公司 ACA Capital，或以其他方式，将债务人的财产转让给被告（“转让”），包括但不限于如下：

见随附并构成本文件一部分的附表A。

31. 在转让时，债务人对债务人财产的债权人负有未清偿义务。

32. 被告是该转让的初始受让人。

（根据 N.Y. Debt. & Cred. Law sections 273, 273a, 275, 276, and 278，以及 Bankruptcy Code sections 544(b) and 550(a) 请求撤销并追回实际欺诈性转让）

33. 受托人重述并再次主张第1至32段所载的指控，如同在本文件中完整列明。

34. 债务人通过其另我公司 ACA Capital 作出该转让时，具有阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的实际意图。

35. 债务人在实施该转让时阻碍、拖延和/或欺诈其债权人的意图，体现在包括以下事项：

a. 该转让系利用另我空壳公司实施；

b. 该转让向债务人的债权人隐瞒；

c. 该转让是在债务人家庭成员及其所控制的其他亲信和下属的协助下，作为债务人“空壳游戏”的一部分实施，旨在隐匿和遮蔽资产；

d. 该转让使债务人能够从其欺诈中获益，而不使其财产落入其债权人的可及范围，从而推进了债务人的欺诈行为；

e. 该转让使债务人能够从其欺诈中获利，而不使其财产落入其债权人的可及范围，从而推进了债务人的欺诈行为；以及

f. 在转让时，债务人资不抵债或资本不足。

36. 受托人可根据 N.Y. Debt. & Cred. Law sections 273, 273a, 275, 276, and 278 及 Bankruptcy Code section 544(b) 撤销该转让，并可根据 Bankruptcy Code section 550(a) 追回该转让。

因此，基于上述理由，受托人谨请求作出如下判决：

1. 对第一项请求，(a) 作出命令，宣告根据 Bankruptcy Code section 544(b) 及 N.Y. Debt. & Cred. Law sections 273, 273a, 275, 276 and 278，金额不低于 \$20,000,000 的转让予以撤销；(b) 作出命令，指示撤销该转让；以及 (c) 根据 N.Y. Debt & Cred. Law section 276 及 Bankruptcy Code section 550(a)(1)，为债务人财产的利益，从被告处追回该转让，或由受托人选择追回其价值；

2. 自提交本起诉状之日起至本案判决之日止，按最高法定利率裁定受托人获得判决前利息；以及

3. 法院认为在该等情形下公正、适当或符合衡平原则的其他及进一步救济。

Avram E. Luft（艾夫拉姆·E·拉夫）（获准 pro hac vice） Douglass Barron（道格拉斯·巴伦）（获准 pro hac vice）

Douglas S. Skalka（道格拉斯·S·斯卡尔卡）（ct00616） Patrick R. Linsey（帕特里克·R·林赛）（ct29437） NEUBERT, PEPE & MONTEITH, P.C.（诺伊伯特、佩佩及蒙蒂思专业公司）