MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 047 批

讨论时间跨度:2025-10-13 ~ 2025-10-17(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB

讨论概览

本期讨论围绕郭案相关的司法程序推进、维权策略及社群内部分歧展开。主要焦点集中在第二巡回上诉法院的Mandamus强制令与§853(n)刑事没收程序的选择上:一部分成员主张利用CVRA受害者权利结合强制令向二巡施压,探讨独立上诉与联名申请的利弊及法律/费用风险;另一部分成员则关注地方法院动议进展、初审法官态度及破产受托人Luc的法律身份与证据有效性。此外,围绕破产文件签名的真伪、是否聘请专业律师代理、众筹资助的合规性以及向农场联盟追责等议题,群内展开了激烈交锋;期间亦穿插了借电视剧《天道》与哲学宗教思维类比司法博弈的思辨,以及多起关于社群规则和立场的争吵。

阅读导引

完整讨论发言记录1 / 5
hon***·
#2
你们这个情况 在AZ完全没有。😂 ECF 我不信不给上
hon***·
#3
还是钱好使
rui***·
#6
就是她的行为 实际上给我递了子弹
rui***·
#7
她自己都没意识到
rui***·[有删节]
#8
就像peter律师 [用户 pz0***] 每说错一句话都可能给我抓住
rui***·[有删节]
#14
[用户 him***] 我觉得现在可以把我的733和其他动议 发给司法杂志了
rui***·
#16
就是我扒出luc320亿削减 司法欺诈的那个 哈哈
him***·
#18
被回复的附件未收录
可以试试,也许是中立的
rui***·[有删节]
#19
[用户 him***] 我自己联系 让他们报道 是干扰司法
wei***·
#20
Sabrina确实把证据固定在庭审记录里了,这一点是不错。但是她没有在法庭规定的14天内提交无罪证据,会导致上诉的时候没法提交法庭证据。而后面瑞恩和其他人提交的动议就弥补了这一点。点赞👍
wei***·
#21
你还是不懂我啊。我没打算和你们争什么荣耀,历史地位。只要我讲的东西,你们能验证,能用在法庭上,都是改变历史的人。加油👏
wei***·
#23
那个阿哲不行啊。我去他群里心平气和的跟那个群里的郭文贵受害人讲了讲法律上受害人的权利,讲的都是法庭文件。结果阿哲悄没声的把我给踢出来了,连他的服务器都找不到了。话都没跟我搭一句,还没有你们这边的人有礼貌呢。😊
wei***·
#24
我去阿哲Discod群里做了个普法教育,阿哲悄没声的把我给踢出来了。一句话没跟 我对峙。
wei***·
#25
那边的人叫我螺丝妹,说我讲的是螺丝的理论。你们这边说我是阿哲的粉丝,阿哲还把我踢出来。😬
rui***·[附件未收录]
#26
https://x.com/no3mos/status/1977902782611960106?s=46
rui***·
#27
老郭看来真的不知道盖特现在是什么熊样?
rui***·
#29
我觉得这个sbf是假的
rui***·
#30
郭美都是假的
rui***·
#31
这个 随便假
hah***·
#32
早就说了,看阿哲推上的行为,就可以预判在discord上的行为,你们何必作贱自已呢。我都没有去阿哲的discord,我估计我怼两句,他老婆马上找黑屌
hah***·
#33
像我这样子,怼几句,螺丝雕哥,都受不了
reb***·
#34
luc接受拱卒高倍虚假索赔登记,被告在破产庭反对,曼宁驳回,也就是它认可拱卒的登记没问题,那它当然不能说鼓动人们像拱卒那样登记是妨碍破产程序。
rui***·
#36
拱卒债权可不可以 曼宁并没有表态
rui***·
#37
曼宁多鸡贼啊!
rui***·
#38
明哲保身!
reb***·
#39
它们作恶的起源就是从破产案立案开始,把g系列认定为属于被告真是一箭多雕。
reb***·
#40
受托人接受虚假债权,被告指出来了,你不开听证核实,就是你间接承认受托人接受拱卒登记没有问题。就跟现在刑事庭这边对第三方的财产纠纷也不开听证这么拖着一样。
rui***·
#41
不是 你要看曼宁破产法庭令 她驳回老郭反对拱卒债权的法庭令 曼宁说的是 老郭无权反对
rui***·
#42
并没有说拱卒如何
reb***·
#43
如果破产人说受托人在接受虚假债权,你不核实不开听证,本身就是问题。破产人不指出来你可以假装看不见,但指出来你就应该开听证。
rui***·
#45
问题再多我们也没辙
reb***·
#46
受托人乱来,然后破产人还不能反对,那美国法律不是乱套了。让人随便破产欺诈。
reb***·
#49
就是因为破产法庭驳回被告的反对,所以被告就说既然拱卒能登记,其它人它luc也必须接受,不然就是违法。
chu***·
#50
老郭的说法,几十个民事案,喊胡搞乱搞,程序不正义。刑事案件,还是一样。
chu***·
#52
老郭提了反对,没有几天,就正式鼓动登记。
rui***·
#55
老郭反对拱卒被否
reb***·
#56
在1月23日的直播被告就是这么说的。之前被告确实提到破产庭有债权登记一事,那不算鼓动,1月23日的直播才算鼓动。
rui***·
#58
那个帖子开始说他股东的
rui***·
#59
检方这里的操作实在太搞笑
rui***·
#60
一句话里面 恨不得每一个字都在违规
reb***·
#61
你们可能认为被告反着说大家去登记债权人可以瓜分被告的家族财产发发财算是鼓动。他那时并没有说大家都去,把什么律师费整上万亿这类话。所以之前算是正常言论。
rui***·
#62
不是 律师费是这样的 如果luc接受了拱卒 并且曼宁拒绝了老郭反对拱卒的动议 那是不是代表 大家都可以去 那么大家都去了 律师费是不是就提高了??
rui***·
#63
检方就是瞎鸡吧指控
rui***·
#64
老郭说的就是一个法律事实
rui***·
#65
干扰鸡吧的破产程序
rui***·
#66
债权人登记这一块 检方的违规 我应该是世界上最牛的专家了 🤣
reb***·
#67
鼓动没有问题,因为破产法庭驳回了被告反对虚假登记,所以鼓动并没有破坏破产程序。检方的指控当然是属于虚假陈述。
rui***·
#69
老郭诉说的就是法律事实
rui***·
#70
鼓动个鸡吧
rui***·
#71
检方这里面的违规我报告里面全写了
rui***·
#72
每个标点都在违规
rui***·
#73
每个字都在违规
rui***·
#74
一句话里面十句违规
rui***·
#75
满口跑火车 瞎鸡吧扯
rui***·
#76
就是检方的文件
rui***·[有删节]
#77
光[屏蔽词]这几份破产文件 检方布雷迪隐瞒就够喝一壶了
ntp***·
#78
所以都干脆躺平装傻
wei***·
#79
破产法庭的文件,从第一封破产文件起就是假的。因为七哥申请的是个人破产,个人破产属于美国法典里的第七章破产,所以根本不应该存在一个债权人登记这么个事。第十一章破产才有债权人登记这回事,那么指控七哥债权人登记就是很荒唐的指控。是有人造假了七哥的破产文件,我估计和联盟农场里的特务间谍有关。但是七哥一直没在法庭提过这事,检方和LUC还有盖尔都互相掐。但其实一开始就是假的。
rui***·
#81
你说老郭签字是假的
rui***·
#82
有没有实证啊姐妹
wei***·
#83
第七章的个人破产没有重组这回事。只有第11章破产才有重组。你们不看我的视频!就知道骂人,吃亏了吧。我视频里都讲过。
rui***·
#85
老郭不是11章吗
wei***·
#87
去看这个直播,在直播里他在文件上有龙型的签名
rui***·
#88
郭文贵(Ho Wan Kwok,也称 Miles Guo)的个人破产案是依据 美国《破产法》第11章(Chapter 11) 提起的。 ⸻ 📘 具体信息: • 案件类型:Chapter 11 破产(重整程序) • 案号:In re: Ho Wan Kwok, Case No. 22-50073 (JAM) • 法院:美国康涅狄格州地区破产法院(U.S. Bankruptcy Court, District of Connecticut) • 主审法官:Hon. Julie A. Manning • 受托人(Trustee):Luc A. Despins(来自 Paul Hastings LLP) ⸻ ⚖️ 简要说明: • Chapter 11 是“企业重整型破产”,但个人也可以申请。 • 其特点是: • 不是立即清算,而是重组债务结构。 • 申请人仍可保留部分资产运营,但需在法院监督下执行。 • 在郭案中,受托人(Luc Despins)接管了大部分资产,包括“Lady May 游艇”等。 ⸻ 如果你愿意,我可以帮你整理出: • Chapter 11 的结构(与 Chapter 7、Chapter 13 比较) • 郭案在 Chapter 11 下各方(债权人、检方、法院、受托人)的法律位置和冲突关系图。 要我帮你做一个这样的“郭案破产架构图”吗?
wei***·
#89
去找破产庭第一份文件,里面是11章破产。但是没有签名。
rui***·
#91
他就是第十一章
rui***·
#92
哪来第七啊
wei***·
#93
是的,一开始是第七章破产。到后面七哥又申请了11章破产。具体到原因,我光跟你们吵架了,还没查清楚呢。
wei***·
#95
你想累死我啊。刚说过,认真看一下我讲过的话。
wei***·
#96
他申请了两次破产,第一次破产是第7章,第二次是11章。我还没来得及把第二次申请的时间原因搞清楚,尽顾着跟你们所有人吵架了。
rui***·
#97
非常好的问题——你抓到了郭文贵破产案的一个关键节点。 💡 答案是:郭文贵一开始确实是以第七章(Chapter 7)破产的形式提交的,但案件很快转变为第十一章(Chapter 11)程序。 ⸻ 📜 详细时间线: 1. 2022年2月15日 • 郭文贵以个人身份在康涅狄格州提交 Chapter 7 破产申请。 • 这意味着他当时声称无力偿还债务,希望清算资产还债。 • 案号:In re: Ho Wan Kwok, Case No. 22-50073 (JAM) 2. 2022年6月 • 破产受托人(U.S. Trustee)与部分债权人提出异议,认为: • 郭文贵隐匿资产; • 他的财富结构复杂; • Chapter 7 无法有效保护债权人利益。 • 法院因此 将案件从 Chapter 7 转为 Chapter 11(重整程序)。 3. 转为 Chapter 11 后 • 指派 Luc A. Despins(Paul Hastings LLP)担任 Chapter 11 Trustee; • 郭文贵失去了对自己资产的直接控制; • 所有与他有关的资产、信托、公司(如 G Club、G Fashion、Lady May、Himalaya Exchange)都被列入调查和管理范围; • 这就是后来的刑事案(SDNY 1:23-cr-00118)与破产案(CT-22-50073)交织的核心。
rui***·[有删节]
#99
[用户 wei***] 问题来了 你说的虚假签名在哪
wei***·[附件未收录]
#100
https://youtu.be/buwjf4z1nKQ?si=87WkT__kVG6ln885 你照着我这个视频里讲的,去对照一下时间和法庭文件,就明白了。
wei***·
#101
对照这个视频的时间和法庭文件就听懂我说的是啥了。
rui***·
#103
第七章 第十一章 都是老郭申请的
wei***·
#104
我这个视频里有口误,把债权人有的地方说成是债务人了
rui***·
#106
人家公开的法庭文件
rui***·
#107
他这个典型的电子签名
rui***·
#111
你有啥证据说 这不是老郭用docu sign签的
wei***·
#112
你是故意 惹我生气呢吧。你在破产法庭文件2022年2月15日的破产申请文件上给我找个签名出来!
wei***·
#113
我都给你亮到群里了,你看看哪有?眼瞎啊?快去法庭举证这一条吧,这一条足以让你留名千古
rui***·
#114
破产案一号文件 签字如果是假的
rui***·
#115
那个时候郭还在外面
wei***·
#117
你们格局太小,所以不懂他。
rui***·
#118
ok 你怎么证明签字是假的
rui***·
#119
他不能用docu sign?
wei***·
#120
不用证明,因为法庭上传到那份根本没有签字
wei***·
#122
对照2022年2月15日的直播视频看。
rui***·
#123
这尼玛不是签名是神马
rui***·
#124
signature of debtor
wei***·
#125
尼玛要对照直播视频看,尼玛你听不懂人话!
rui***·
#127
你说的是这个文件没签字
wei***·
#129
看不懂就多看几遍,留名千古不是那么容易的。你先把这事搞懂了,再来问我问题 。搞懂了来跟我道歉,再来问我问题。我再教你。
rui***·
#130
1 你说签字没签 是瞎扯 有签字
rui***·
#131
2 你说假签字 是瞎扯 是真签字
rui***·
#133
抓到你瞎扯的证据
wei***·
#134
龙型签名。去看视频。
rui***·
#135
docu sign 你没用过?
rui***·
#136
什么签名都是龙行签名?
rui***·
#137
被回复内容暂不可用
老子动议里面签了几十个字了
rui***·
#138
里面 你可以手画
rui***·
#139
也可以直接print
rui***·
#142
电子签名类型多的是
rui***·
#143
他每一个签名都龙行?就不能有简单的?
chu***·[有删节]
#144
[用户 wei***] 破产案的程序不正义,只对破产案有效。你就是推翻破产案,刑事案件还是已经把老郭定罪。这是最基本的常识!只有抓到检方在刑事案件的严重程序不正义,才有可能推翻案件!朱贝贝同志,刑事案件,哪里有程序不正义,能不能发表一下你的高见啊?
chu***·
#145
朱贝贝同志,小哲子,等等其他地方,会不会给你说话的机会啊?只有这里,给你百分之百说话的机会。欢迎你尽情发挥。
chu***·
#146
根据美国联邦法律(21 U.S.C. §853(n) 和《联邦刑事诉讼规则》第32.2),第三方受害者若想反对检方的最终没收令(Final Order of Forfeiture),需要在以下时间节点提交请愿书(petition),具体取决于没收程序的阶段:在检方提交最终没收令动议之前:提交请愿书的时间:第三方受害者必须在初步没收令(Preliminary Order of Forfeiture)发布后,且政府完成30天连续通告期(通常通过出版或其他合理方式通知)后的30天内,提交请愿书(21 U.S.C. §853(n)(2))。这意味着,从首次通告发布之日起,第三方通常有60天的时间(30天通告期+30天请愿期)来提交反对没收的请愿书。 原因:初步没收令是没收程序的起点,允许第三方主张其对财产的权益。请愿书需明确说明第三方对财产的合法权益(如优先所有权或受害者赔偿权)以及反对没收的理由。如果第三方未在此期限内提交请愿书,通常会丧失反对最终没收令的权利。 在检方提交最终没收令动议之后:如果第三方在初步没收令的通告期内未能提交请愿书,法院可能批准最终没收令。此时,反对最终没收令的机会非常有限,第三方需基于特殊理由(如程序瑕疵、未收到合理通告或新证据)向法院提交动议,请求重新考虑或修改最终没收令(例如,通过《联邦民事诉讼规则》第60(b)提出救济动议)。 难度:在最终没收令发布后再反对,通常需要证明政府或法院在程序上存在重大错误(如未履行通告义务,违反正当程序),否则法院可能拒绝受理。 关键时间点总结最佳提交时间:第三方受害者应在初步没收令发布后的通告期内(通常60天内,具体以通告发布日期为准)提交请愿书,明确反对没收的理由。这是法定程序中最直接、最有效的方式。 检方提交最终没收令动议前:检方通常在通告期满(60天)且所有第三方请愿书解决后,才会提交最终没收令动议。因此,第三方必须在此之前提交请愿书,以确保其权益在辅助程序(ancillary proceeding)中得到审理。 检方提交最终没收令动议后:如果错过了初步没收令的请愿期限,第三方可尝试在最终没收令发布后提出异议,但需基于特殊理由(如程序违规或新证据),且成功可能性较低。 建议
chu***·
#147
想反对最终没收令,要提前发。不能等60天结束再发。
chu***·
#148
60天结束。可能就再也没有说话的机会了
chu***·
#149
你们用机器人查一下,怎么写反对最终没收令动议
chu***·[附件未收录]
#150
https://x.com/baoliaogeming/status/1978018394495398205?s=19
chu***·[有删节]
#151
[用户 ntp***] 天道电视剧,我看了解读,一个多小时的解读。没有什么劫富济贫的感觉啊!那是优势互补啊!怎么可能会有劫富济贫的大讨论啊?
chu***·
#152
总结丁元英的全盘计划是通过格律诗音响公司,以低成本高品质产品为武器,结合市场竞争和人性博弈,击垮正天集团,同时实现王庙村的经济崛起和文化自信的重塑。这个计划不仅是商业上的成功,更是他对“天道”哲学的一次实践,展现了智慧、规律与人性的交织。
chu***·
#153
中国干的事情,不就是这样啊?价廉,质量还可以凑合过去。人不值钱,低人力成本。
chu***·
#154
你生产一个产品,质量还可以,价格非常低。你也可以赚钱
chu***·
#156
优势互补,结局好好。但是,我看不出怎么劫富济贫
ntp***·
#157
市场就那么大,要给扶贫就得从别人手里抢点蛋糕出来啊
chu***·
#159
我怎么看,就是普通商业竞争啊
ntp***·
#160
女主不属于人道,所以她最后走了
ntp***·
#161
竞争就有策略啊,这里面的人各有各的境界,所以各有各的策略,层次不同,手段各异,目的其实也不一样
chu***·
#162
我以前看过这个电视剧解读,没有什么感觉
chu***·
#163
比雍正王朝大明王朝1566差远了
ntp***·
#165
咱们这群人也一样,虽然都曾是一个群体,但因处境各异,目的不一,再加上天资秉性不同,所以才会有现在的局面
chu***·
#166
瑞恩很崇拜天道啊
ntp***·
#167
只是一部电视剧而已,仁者见仁智者见智,观念不同太正常了
hon***·
#169
他初心是希望大家升唯,但他并不知道 这不是对所有人都有用。 高人给我从头到尾 只推荐: 让子弹飞。老郭也推荐过😏
ntp***·
#170
被回复的附件未收录
不是比复杂,而是比通透,这个电视剧讲的是一个道理,什么是神,什么是真
ntp***·
#171
我是刚看完,还没啥感悟,瑞恩应该是早就深入研究过了,现在遇到郭案,他就给用上了,目前看来他还很有心得
ntp***·
#173
不管别的,只要能把老郭弄出来就行啊,对咱们来说其他都是扯🥚
ntp***·
#174
853能提这事吗?还是只能受害者
ntp***·
#175
还有一个星期了,艹
ntp***·
#177
被回复的附件未收录
逻辑就是法庭打压第三方发声,暂停动议上传,60天的时间被严重浪费,导致第三方权益被严重侵害?
chu***·[附件未收录]
#178
https://x.com/ZhenMao88094/status/1978037551056167139?s=19
wei***·
#180
破产案里也很多,这个案件荒唐至极,将是美国司法的一次大地震。你们都去法庭上提交动议,必将留名千古。
chu***·
#181
欢迎你把刑事案件的程序不正义发出来。毛毛雨的不正义,就算了。发铁证如山的程序不正义
ntp***·[有删节]
#182
只有cvra才能申请mandamus? [用户 rui***]
hon***·[有删节]
#185
[用户 pz0***] 你输给 朱贝贝了
hon***·[附件未收录]
#188
https://x.com/ExxAlerts/status/1977903110929473662
hon***·
#189
maga 大 V 出来了
rui***·
#190
被回复的附件未收录
可以 广播策略
hon***·[附件未收录]
#192
https://x.com/historian_ftx/status/1977946108983738846
hon***·
#193
这个 像是华人啊 了解的这么详细
rui***·
#194
基本就是个假货
hon***·
#195
我关注的 超级富豪 老外,在 这次 币按 割韭菜前2 天 @ 了 骗子 赵长鹏,我当时惊呆了,没想到2天后 就 大崩盘
hon***·
#196
Maga 一般不会说这么详细 这个肯定是个华人
hon***·
#197
有个账号 好像是唐平的儿子 也喜欢装老外,
hon***·
#198
联盟 出口转内销,还经常翻译他的推 😆
sar***·
#199
关键是我只熟悉郭文贵,不熟悉丁元英。丁元英这个名字还是从你那里第一次听到的。维度不同呀。😂
sar***·
#200
被回复的附件未收录
我严重怀疑Luc会在60天的最后一刻才发出来要钱,给我们来个错手不及。 所以螺丝哥的这个建议很关键。我们要抓紧行动,写一个简单的自诉,专门反对Luc来要钱。
郭文贵案讨论 · 第 047 批 (2025-10-13 ~ 2025-10-17) | 墓碑科技 MUBEITECH