郭文贵案讨论 · 第 052 批

你问问机器人

总结： 在美国，陪审团裁定有罪后，被告可以尝试申请保释，但成功的机会较小，尤其是在联邦法院或涉及重罪的情况下。是否批准保释由法官酌情决定，取决于案件的具体情况、被告的行为以及法律要求。建议被告咨询专业律师以评估具体案件的可能性。

法官可以在没收程序完全结束以后再回复吧？

目前我投 郭安 观察者一票，你太乐观。

你不知道我接下来会出什么招

我接下去的打法没有任何人可以想到

［用户 yin***］ 欢迎你，这里百分之百言论自由畅所欲言。也欢迎你介绍你的小伙伴进群交流郭文贵刑事案件。这里有你在联盟农场羊帮质疑帮绝对不可能拥有的言论自由

［用户 chu***］ 你的上诉动议在哪看

Pro se房间有

754就是关于没收财产的动议，等没收完了再回复还有啥意义

我是说要等60天都结束了，才会决定吧

60天就是给所有第三方说话的窗口

不知道，解决第三方的时间包不包含在60天里

所有人都说完了，法官再判

法院不上传，谁知道都谁说话了

但是现在这种情况我不知道会发生什么，因为好多人说话都不让说了

局面已经这样了，就看二巡会不会有动作了

解决纠纷完成大概是初步没收程序结束一个月到两个月

你问问机器人

你如果能一个人搞定当然好。这样我们可以偷懒、躺平、静待佳音。我就不当什么英雄了，当狗雄都行！只要能赢！

托雷斯的程序应该是全部停止

她每走一步都是犯罪的证据

我看了一下螺丝哥上诉文件，写的很清楚啊

而且也提到了其他的第三方动议也被压制了

［用户 him***］ 现在的法庭 学到了中共政治里面的 顾左右而言他

这个二巡的阅读理解再差，也不可能差到这种程度吧

他说什么 不代表字面意思

而是有另一层含义

我解读一下二巡这个信 有两点 第一点是想激怒螺丝哥 让他情绪激动犯错 然后好抓把柄

第二点 误导螺丝哥再去南区发动议

［用户 him***］ 按照这个角度理解 二巡确实需要三个星期想出这样的理由

而且对于扑杀菜鸟来说很高明

机器人答案：👇 🔹 情况说明 你现在的情况是： 1. 你已经在纽约南区联邦法院（SDNY）提交过一份作为受害者介入的动议（motion to intervene），并且这份动议已经被立案（docketed）。 2. 但是法官从未对此作出裁决。 3. 在那之后，你继续向法院通过 Pro Se 办公室提交动议，但这些文件都没有被立案或上传到案卷系统。 4. 同时，第二巡回上诉法院（Second Circuit）退回了你的强制令（mandamus）申请，理由是他们没有看到你在下级法院（SDNY）提交过依据《受害者权利法》（CVRA, 18 U.S.C. § 3771(d)(3)）的动议。 这意味着上诉法院认为：你还没有在下级法院正式以 CVRA 为依据提出过动议，或是虽然你提交了，但他们认为尚未得到裁决。 --- 🔹 上诉法院引用的关键规定 根据 18 U.S.C. § 3771(d)(3)（《犯罪受害者权利法》CVRA）， 受害者只有在先向案件所在的地区法院（district court）提出动议要求执行自己的受害者权利，且该法院拒绝或未予救济之后， 才能向上诉法院（court of appeals）提出强制令（mandamus）申请。 因此，第二巡回法院书记官退回文件，是要求你： 1. 先在**纽约南区法院（SDNY）**提交一份正式的 CVRA 动议； 2. 等待法院的裁定； 3. 如果法院拒绝或长期不作为，你才能再次向上诉法院提交 mandamus 申请。 --- 🔹 你现在可以采取的步骤 方案一：在SDNY重新提交一份“根据18 U.S.C. § 3771(d)(3)的受害者权利动议” 这是最规范、最稳妥的做法。 文件标题可以写成： > “受害者根据18 U.S.C. § 3771(d)(3)提交的动议：请求执行受害者权利并要求书记员将受害者文件立案” 在动议中，你应当： 引用你之前已经被立案但未被裁决的动议； 说明你之后的提交被 Pro Se 办公室拒绝或忽略； 明确声明：你这是依据 CVRA 法条重新提出动议（Renewed Motion），以保留向上诉法院申请 mandamus 的程序权利； 附上之前提交的文件及Pro Se 办公室未立案的证据； 请求法官： (a) 将你以前及以后的受害者文件及时立案； (b) 对你未决的动议作出裁决； (c) 依据18 U.S.C. § 3771(a)保障你的受害者权利。 如果地区法院仍不处理，你就可以再次向第二巡回法院提交 mandamus 申请，并附上： 这份新动议的副本； 提交证明； 以及法院未回应或Pro Se办公室拒收的证据。 --- 方案二：向第二巡回法院提交一份“情况说明函”（Notice of Clarification） 如果你认为自己已经符合CVRA程序要求，因为你确实提交过受害者动议，那么你可以向上诉法院书记官寄一封简短的说明信，解释： 你确实在纽约南区法院提交过作为受害者的动议（例如 ECF No. ___）； 法院从未对此作出裁决，相当于通过不作为拒绝了救济； 附上那份动议及其案卷编号作为证明。 有时，如果你能证明下级法院确实收到了动议但拒绝处理，上诉法院可能会重新考虑受理你的 mandamus 申请。 --- 方案三：两者并行（最稳妥） 你可以： 1. 在 SDNY 提交新的 CVRA 动议（方案一）； 2. 向第二巡回法院写一封简短说明信（方案二），说明你已重新依据 CVRA 提交动议，并将在地区法院无作为时重新申请 mandamus。 这样可以同时保护你在两个层面的程序权利。

这个不对 不是这样了

不赞同，肯定是 哪里提交有问题 不是故意整你

他摆明了就是装糊涂

绝不可能 你去看看他的文书怎么写的

［用户 pz0***］ 你当时 为什么说 不会受理？

说什么找不到在南区以cvra介入的动议

机器人说你可以提交notice of clarification

放屁吗

对

就是这个

notice for correction / clarification

肯定不会受理

我上面那个答案有两个方案，你仔细读一下

建议你打电话 好语气的 咨询一下 具体 问题是什么

我是法官我一定不会受理 受理干嘛？ 给自己找麻烦？

第二个方案就是notice of clarification

对 第二个方案对的

当然你也可以两个方案一起做，更稳妥

绝对不做第一个方案

做了第一个方案 他觉得你确实错了

确实你没法

到时候更说不清楚

打个鸡吧

这帮人能听懂的就是拳头

他679每一个都是受害者

不赞同

679后

反正他在679之后所有动议都没有上传

如果不是我连续重拳 现在的局面根本不可能是现在这样

老郭估计早判了

这于我 不赞同的点 不同

那你不赞同什么

数字银行代理律师的名字叫什么？

我只是 不赞同 这次打回来 你说是故意的 我认为肯定哪里出问题了

先发个notice of clarification再说

这不是个大问题

不是故意整你 而是确实 缺少文件，或者程序错误

哪里出问题了？ 这个破东西 要审核三个星期？

放屁

一个[屏蔽词]强制令是72小时决定的

放屁也没用，是我 就打电话 直接问

我觉得二巡这个理由不是什么大问题，你发完notice of clarification之后应该没有问题了

螺丝哥这个强制令就是出大问题了

对的

如果发完这个 再无理取闹 那就是故意了

对，如果只是这个理由，没有别的理由的话，应该很好解决的

先找自身原因，肯定有的 不会无缘无故打你

他三周憋出这个理由是处心积虑的

有个鸡吧原因

有自身原因 72小时就可以拒绝

你就是嘴硬 没用，解决问题 才帅

对，拖了三周，但我觉得最后还是会立案的

Jeffrey gavenman

他这个原因就不是螺丝哥自己的原因，是书记员眼睛不好使

就这个原因，一天就可以打回了，用不着三周

而且他们这个原因，很好解决，下次书记员配个眼镜，就解决了

盖尓的最新动议的文件号是什么？

忘了

761

763也是吗？

763也是

有自身原因72小时就退回来 这是最基本的逻辑

［用户 hig***］ 欢迎你，这里百分之百言论自由畅所欲言。也欢迎你介绍你的小伙伴进群交流郭文贵刑事案件。这里有你在联盟农场羊帮质疑帮绝对不可能拥有的言论自由

［用户 hig***］ 你是小羊群来的吧？我之前看到你在羊群推荐自诉？

慢 很正常。你一个在美国的 还纠结时间

［用户 hig***］ 这群就是搞自诉的

你不是搞自诉吗？这群就是搞自诉的，你浪费什么时间啊？

我看是你膨胀 你二巡规则都没搞清楚就说人家膨胀 这本身就是膨胀

你想了解咋回事那就得花点时间，但肯定比你慢慢摸索要快

不懂什么是自诉

不懂你怎么搞？

我只是转发一下！

也行啊，叫你的伙伴们进来，等他们搞明白了再教你

美国本身就是这样 慢。外加 机器人不靠谱，加 很多潜在问题 律师才知道。这是常识。你个智障死盯着 规则。难怪 螺丝哥要给你科普2个月

急个几把， 二巡有问题 不就是 你的抓手吗？智障

你还想揣测我的战略？

可是你的上诉己经发出去了。还能再修改吗？

不用 立新案🤣

投诉不花，投诉不是法律手段。上诉，申请强制令才花钱。

================== 通知 本群改为华山派 螺丝屌哥改名为岳不群。 没错，就是君子剑岳不群 本群借讨论自诉为名， 广招英雄贴 实为灭找茬客 真相如下： A和B决斗 A广告说要多人一起修炼增加功力 当C和D说，A啊，你这剑法有几处至命伤， 这样子上场，必死无疑。 A就说，[屏蔽词]的，你行你上 A的鸡巴毛们就会说：CD你这个[屏蔽词] ==================

二巡在给螺丝哥挖坑！？

是的，原来那个叫上诉。

有人付钱的话，就能给第二巡回法庭发电子邮件了吗？ 还是必须要发纸质邮件！？ 除了说自己的被禁止上传了，我还能在邮件里提到其他人的自诉邮件也被禁止上传了这件事吗？

真相是，A从来没想要任何人一起修炼，其他人也只想自己干自己的，C和D在一旁冷嘲热讽，A说你们能不能说几句有用的，然后A问了几个问题， C和D从来不正面回答，其他人说CD你这个[屏蔽词]

长岛的狗，歪曲事实你们可真行。我用Ai的文，你就挑那个问题，就直接说

我觉得可以写其他人的情况，只要是真实的。

［用户 rui***］ ［用户 chu***］ 这哥们今天肯定要挨领导批评了，一大清早就把自己给自爆了，还连带把自己搭配作战的小伙伴也给爆了。代号c和d。可以根据他的这段话，大家分析找出c和d。 今天d也肯定要向他们领导告发c自爆事件的。

原来都是长岛的一路货啊

突然提长岛，话题线接不上啊，生拉硬拽的转移，合适吗？

大清早发了不该发的，本来以为自己写了个多么讽刺的段子结果现在懊恼不已。 把自己都搞崩溃了。

撤销也来不及了吧。

没想到螺丝哥发个二巡就搞疯一个

以后其他人都去二巡，这群要成疯人院了

干沉默了，和脱蕾丝那边也不上传了，600美元不挣了

你二巡先需要立案 立案后 再申请账号 你才能在ec里面发

🧭 三、现实可行的突破路径（绕过二巡 clerk） 下面几种方式在实际 pro se 操作中是有成功先例的： 路径 A：寄给 Chief Judge （首席法官）办公室 > 在信封上加粗写： “To the Attention of: The Honorable [首席法官姓名], Chief Judge, U.S. Court of Appeals for the Second Circuit — Confidential Judicial Correspondence (Not for Clerk Screening)” 理由： 联邦司法行政手册规定，Chief Judge office mail 可直接转法官助理，不经过普通 clerk 分拣。 内容可附一页说明： > “This petition concerns the Clerk’s Office’s refusal to docket a mandamus filing, effectively denying access to the Court. I respectfully request the Chief Judge’s review under FRAP 25(a)(4).” 这样邮件至少会到法官助理桌面，而不是直接退回。 --- 路径 B：同步寄给 Administrative Office (AOUSC) 地址： > Administrative Office of the U.S. Courts Attn: Judicial Conduct and Disability Office One Columbus Circle NE, Washington DC 20544 理由： AO 有权受理“系统性拒收 filing 的行为”作为“行政违规”。 附上 USPS 签收单和退件信。 这会在后台触发 AO 联系 Second Circuit Executive Office 核查。 --- 路径 C：Constructive Filing + 后续 Mandamus 1️⃣ 你寄出 Cover Letter + Constructive Declaration（即便被拒收）。 2️⃣ 60 天后，写一份 Renewed Mandamus Petition，首段引用： > “Petitioner constructively filed on [date] as evidenced by USPS receipt and Clerk’s acknowledgment letter dated [date]. The continued refusal to docket constitutes a denial of access to court under Thompson v. INS (1964).” 3️⃣ 附 tracking number 、签收页、之前拒收信， 重新邮寄给 Chief Judge office （路径 A）。 法官助理看到这个格式，会把它登记为“Judicial Inquiry — Pending Clerk Action”，从而进入内部系统。 大家上诉卡在二巡书记处，以上内容可供参考。

我前面也说过了 直接到 办公室 助理

因为AZ 就是直接联系助理

在az，是州法院还是联邦法院？如果没有先尝试通过书记处提交，直接邮寄法官办公室是否属于不被接受的操作？

不会，因为有这一步程序，他不会直接叫你给她，给她增加工作量

AZ 那边 信息全部透明，直接给法院图书馆打电话 解答一切规范 问题，还直接给你秘书电话 可以直通

当然都是因为我付了钱

二巡那边，应该是前台收到后，分拣到书记处自诉部门，书记员程序性审核，然后就被拦截。由于属于新立案，没有可直接寄送的法官办公室。

我提交文件后，秘书还主动联系了我，电话给我，然后说会email我 参加hearing

寄给二巡首席法官办公室属于正常程序走不通，让二巡首席法官行政介入。

AZ法院真的很赚钱，但是服务也很到位

二巡他们是给了600刀的

那应该 服务到位，不到位可以投诉

问题还不是去二巡 二是二巡之后我的杀招 那个时候他们不是要心肌梗塞🤣

我的二巡上诉基本上搞好了。弄了我十来天的时间。头晕脑胀。

下周发出去。还要交600刀。爱郭贼及老椅子们也不赞助赞助一下。😂

［用户 hah***］ ［用户 zci***］ 我建议你们都淡定一点 就是个破二巡 你们没必要大惊小怪 老郭说让你们健身健心 等你们知道我的真正杀招 才不会心肌梗塞

Z某己经开始失态了。以前不温不火、－副伪君子样，现在还居然骂我，我又没招惹它。

他总是在他自以为的关键时刻出现

别人可能不承认，但我可以为此背书。瑞恩的杀招是真的，郭很快会获释，我不能掌控其他带风向的人继续反驳，没有权限，但大家可以相信我，因为我被说服了。真心需要郭获释的人，务必紧跟他的思路，除非你执迷不悟或者想添堵

它整天惦记着一月份的量刑。文贵到底跟它有何仇？抢了它老婆还是花了它的钱？

我也不是骂你，我是说你是最笨的之一，当然这是反话。你看对人了。

其他人多少有些模棱两可，不都是百分百信任瑞恩。

跟你道歉。明年初郭很快获释，祝贺你，巾帼英雄，让多少没坚持下来的战友汗颜。

我第一次听懂你的话。但是也许我还理解错了呢。😂😂😂😂

怎么会呢？我之前所言皆不得已，但我现在认为确实瑞恩思路的成功不可阻拦，无意螳臂当车试图阻扰，不如坦诚交代my part in the sabotage，也算为convert你们潜在不十分信任瑞恩的战友尽点力，表份歉意，毕竟七哥也希望多几个人登上喜马拉雅，而不是真的越来越少

确实只有他的路线是正确，你可以翻翻我的记录，我是不是说只有他是个骗子；那是因为他的计划有用，而我不得已需要阻扰，这个逻辑是很显然的

你这个话我听着怎么这么奇怪

你不带风向了？

不带了，想通了。

这让我更加警惕

他是带任务的。也许他现在任务结束，开始说让我听得懂的人话了。

历史和事实无法阻拦，没意义继续完成不可能的任务。

哈哈 我不认为任务结束了 他的任务才刚刚开始

他难就难在没法摸清楚我的招数

我对Z某第一次用人的称谓，开始瞧得起他了一丢丢。😂

如果我碰巧看到有带风向的，我也会帮助批驳，只要是和瑞恩的有冲突的

如果他能提前预判到 说不定还是能阻止一些

我觉得你被他骗了

因为我这边得到的信息是确定只有他的思路是对的

他真正的任务才刚刚开始

谁给你的信息 律师吗？

这就是你们这群人和我最大的不同 你们靠信息 靠猜 靠赌 就是别靠自己判断

典型的弱势文化属性 这就是为什么我看不起你们 ［用户 zci***］

他没机会骗我。我都屏蔽他了。😂

更别提靠自己设计怎么给郭翻案 也更别提怎么靠自己阻止我们这群人翻案

是的，我自愧不如，这也是我被说服的原因之一。

他们只认钱、接受指令。

蚍蜉撼树，阻拦只有伤到自己

瑞恩的思路确实拦不住了，郭很快会获释，我希望其他几个带风向的想通，虽然我们彼此不在一个线路不认识对方

你这也是带风向 捧杀

还真有带风向的？😂

什么意思？

我的思路拦不住 是事实 但我就算把王炸全都打出来 也不代表郭一定获释

还有一段时间的博弈

是吗？

我能做到的就是把事情闹大

郭一秒钟不获释 下一秒 他们的压力会指数级别上升

通过制造高压锅逼宫局 迫使所有人进入局里绞杀

郭以前说过，中共的特务们都是单线联系，他们彼此之间不知道对方是谁，只对他们的上级负责。

我得知你的思路一定能让郭获释

愿闻其详 我他妈都不知道

你的上级咋分析的 我洗耳恭听

我不知道细节

那你说个屁呀

但我觉得你自己反驳你的思路的有效性，挺奇怪的

那你说说 给你这个消息的人 是律师？还是党内精英？

我说了 我就代表自己 我的目的根本不是忽悠别人来信我

真正的上级都心狠手辣的，他们只会对下级指派任务，不会告诉下级太多的东西。

［用户 zci***］ 你对我的理解一开始就错的离谱 你一直都以为我要像联盟一样忽悠人信

这个确实

那时违心话，我的策略，不是我真实意思。