二巡不想当擦屁股纸 南区那儿 托雷斯 检方 Luc惹的事儿 自己解决
郭文贵案讨论 · 第 080 批
讨论时间跨度:2026-02-19 ~ 2026-02-21(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 2 / 5 页
二巡也被收买了
最高法也被收买
结案
检方 Luc 托雷斯 卖MAHWAH的事儿 还没完 他们三个之间 可能会内讧
忘了哪个文件 检方有从中国司法部那边 得到郭转钱的证据 也就是说两边司法互认 都属于 海洋法系? 那么在中国投资GTV被判是危害国家 而不是欺诈 美国这边也要认
https://x.com/qiqi7877/status/2024657239987179623?s=46
这个 [用户 pz0***] 不可能不知道 英美法条体系还不同 大陆法系 海洋法系
https://x.com/no3mos/status/2024672139693973875?s=46
這個很早了,好像第一次庭審就露餡了
他們要玩這個騙人了
這東西grok 也說敘事大於實質,真能玩這個賺錢的是極少數
↳被回复内容暂不可用
还有一个问题 郭讲过 破产案PAG在美国告他 在国内欠PAG3000万 其实他早已经还了1亿 钱是可以追溯的 郭可能以后 会拿这个反击PAG 让美国政府介入去调查 既然南区这边能把中国的PAG案子立起来 那就有义务 让中国司法部去调查 资金流可以通过美金长臂管辖权查明 如果PAG是造假 那么PAG和南区检方 都会扑街
25年9月份 好像又有一个 通过中国司法部取得的有关郭的证据 具体记不得
记得
[用户 xin***] 搞钱的途径来了 以后刑事案财产损失的 可以和郭一起起诉PAG 都怪他的破产案虚假起诉 导致后续的财产损失
我已经在研究了 搞钱就有动力了
↳被回复的附件未收录
连星辰都开始研究法律了
Luc目前查明的那些汇款流水 拿了钱的农场主们 即使做了检方证人 签了不起诉协议 案子一翻 那些自动推翻 其实郭看到强制令 就懂了 799提到 鸟 木兰 魏丽红 就是郭给的信号 破产案和刑事案连带 刑事案翻 破产案也要翻
有钱捡不捡 不是[屏蔽词]吗
根据中美司法协定,是这个道理。
然后PAG破产案立案时候提供的证据 以后郭可以要求 查PAG的美元外汇资金记录 长臂管辖权 验证PAG有没有造假 PAG是international corporate 不存在马蕊那样 躲着不出庭
看我把这733研究透
733通篇都没有说是郭本人造成的损害,都是说检方程序不正义起诉,受害人身份不正常
因为 害不害 检方 法官说了算 无所谓 反正无论哪个角度 里面的猫腻才是重点
说感谢检方和luc与本案的贡献
这不就对了吗
那一句意思其实就是因为郭才有这事的
只研究有用的 不浪费时间
多看 以后怕还要打破产案的官司 和刑事案都有关 目的就是为搞钱
二巡的364 是要检方 luc提供每个受害人 债权人 名单及具体损失、受益清单的
给个建议啊 卖Mahwah是个命门 可以多说道说道 保证托雷斯睡不好觉🤣
马瓦庄园,什么时候裁决了啊?或者只是检方卢克私下协议啊?
不都已经卖了嘛 刑事案裁给破产案 不裁 Luc怎么卖
是法官下命令,还是卢克检方私下协议啊?我不知道有没有这样的法官命令同意卖了
26-361 共42页,可以搞成一份pdf文件吗?
刑事案204认为Mahwah是fraud所得资金购买 和lady may 一样 破产案Luc 造假证据 指认Mahwah是郭个人资产 再向破产庭申请和解 取得Mahwah的处置权
我也不熟!但是,我模模糊糊记得马瓦庄园是检方和卢克和解或者协议达成的
和解协议 应该是破产庭那边签的 但是Mahwah产权不是郭的 Luc 这点是造假
那个庄园,luc和南区检方演戏,说债权人的钱和受害者的钱都在里面,所以约定拍卖了分。我没有看到说说马上拍卖了分。
-中美两国有协议可以互相提供证据,跟什么法系没关系
我不是法律专业 没有你在行 那就是有 司法互认 对吧?
貌似 Mahwah目前是在拍卖状态? 那岂不是 破产庭和刑事庭 法官都卷进来了?
https://youtu.be/-mAUSIbukn4?si=SlsDjrKg-HGr11RI
卷进刑事案的财产的处分,必须有刑事案法庭的命令才可以。没有看到南区这边有相应的命令。没有命令,要拍卖出去,程序上都做不到。
文件804,被告把王雪斌也点出来了。
有个关于Mahwah的和解协议 郭似乎反对过Luc 处置Mahwah 认为是刑事案的证据 和个人破产无关 Luc是造假产权 才能取得这个和解协议 破产案和刑事案分Mahwah
好像在庭审的结案陈词之前,一直都在打这个庄园的所有权问题,它们一直都在强调虽然所有权没有在被告名下,但实际为被告所有。一直在偷换概念实际控制等于实际所有,并且实际上,实际控制它们也没能证明。
对 这里就是Luc 造假的部分 郭一直扯这个 也不是偶然
[用户 joh***] mawah是破产案 用了中国证据 刑事案能沿用破产案的原则用361恶心他嘛
Luc的想法可能是 不动产可以最快速变现 拍卖18楼 进展挺顺利 那就继续捏软柿子 接着卖Mahwah 没想到郭就要和他杠这个
那个中国政府的证据 刑事案有采用吗
我得找找 印象中貌似后续文件没有提到
那是破产案 不是刑事案 要刑事案认同 才能用361去打他
有没有搞头啊
有几个问题
你写的cvra
但法庭状态会根本没提cvra
现在如果不是853 而是cvra 受害者要钱 理论上应该走MVRA
mvra就是法庭没收 直接还给你
但是1月20号 不仅cvra消失了
mvra也消失了
[用户 xin***] 你可以反对mvra在没任何司法程序的前提下消失
然后你的钱你主张用mvra
来赔偿
[用户 xin***] 这个还没人说过
好的 研究研究
检方之前给托雷斯写过一个 忘了几号文件 说mvra不适用
如果不适用 应该用动议的方式去申请 法官裁决
结果毛都没有
[用户 xin***] 你这个[屏蔽词]搞不好都可以上强制令
这不是问郭要钱了么
你就问他要 可以的
然后他说 我无罪 我不给你
法庭上 有这个 比没有强
[用户 xin***] 现在问题不是你问他要钱
[用户 xin***] mvra是法定权利,检方 法官想闷声不响把你们的权利消失掉
意思就是我本来可以用mvra直接问郭要钱 这几个[屏蔽词]直接替我做主了
这几个[屏蔽词]把你的mvra的权利剥夺了
郭出来把我打成味蕾怎么办
你的动议或者强制令如果上去
Page 2 庭上作证的投资者很少 Entity是实体 钱是投给实体的 要找受益人 不是代言人背锅 作证的受害者也很少 不能把投资都算到郭头上
这个mvra和我说的程序不正义有什么关联
Page 3 这里把检方(政府) 青 的把戏拆穿了 检方会无视853n 投资都要没收 所以青 突然去直播 推853n 但是不提之前给的假853i填表 老流氓
没有关联 你说的那些瑞恩说过了
也是程序不正义的一种吧
是
非常不正义
正愁没人说这个
太阴险了
↳被回复内容暂不可用
你打的是法官和检方😂
[用户 xin***] 那你这个动议就非常简单 司法欺诈就别说了
↳被回复内容暂不可用
你想说青藤什么
Page 5 目前合格的853n 就几百(青就是骗子) 喜交所和Hamilton的petitioners 本来都是要走853n 注意是claim索赔 不是remission减免 Claim成功 这些资产“产权”就是投资者853n A 与欺诈fraud无关系 自然不能算到郭头上 不能没forfounite
这段能怒操检方吗
不能
你要先说1月20号的状态会议 不仅没提cvra 还没提mvra
那就没必要用瑞恩的东西了
对啊
120的状态会议有没有文件
有
在哪里 我专门研究这了 咬死他们
最后7页
是郭的状态会议内容
Page 5 提到了破产庭 trustee (Luc)目前搞到了 200m 要拿给政府(还是要引luc出来) 还是注意 索赔claimant 不是减免remissioner (青就是骗子) 填表做remission 就是着了青的道 想做回claim挺难的 下面的部分 100m由这些人/实体公司持有 不该算到郭个人头上
好的
按照804,有三个多亿被那些诈骗犯给搞走了,美国政府没有追缴。
100m在共谋那儿 200m在Luc那儿
郭这是要 逼着检方(政府)追Luc 到那时候 Mahwah的产权 就要摆上台面 Luc已经通过造假 说是郭个人的 破产法官也批了和解协议 可以用这个既定事实 在刑事案 要求Luc公布Mahwah产权 到底属于刑事案 还是个人破产案
↳被回复的附件未收录
这是1月16号的 没搞错吧
20
↳被回复的附件未收录
你再说一句 并且状态会议,最接近cvra的描述 是法庭收到了“complaints”
[用户 xin***] 这部分你抄二巡tony的吧
46页开始才是老郭的
大家有没有研究下这个案件的RICO? RICO 是这个案件最严重最核心的吧? 目前没有人/第三方打这个。 我发现这个群的讨论,星星点点的, 连在一起,就会有很大的收获!
↳被回复内容暂不可用
联盟农场?
那瑞恩的二巡34 就有作用了
46到52页就这么几句话啊
第5页 郭提到了 Sara Wei / G service LLC 鸟 / Mountains of Spicies MOS 农场借贷项目 是不是 可以推到 每个农场当时为了收钱 成立的公司?
郭就说了个是的 屁都不放一个啊
我是一塌糊涂啊 /我在9指妖那里有借款,几个公司: Maywind , Medical Supply。Arizona 目前有个民事案, 用了special master, 该人建议给claimant 回款 只有原投资额的43%! 我的其中投的,给0! 夏凄东拿走了一部分 - 不知道怎么样(夏又一次说过:你们对我好点,如果我不(同意?),你们一分钱拿不到。
糊涂账 搞不清楚的
AI说未提及CVRA和MVRA具有极强的法律杀伤力 是不是吹牛逼哦
只是没人写
你如果写了
这尼玛还是司法欺诈
明显偏袒对方啊
现在问题不是mvra 你可以赔多少钱
现在是这个权利莫名其妙没有了
你先别说你要陪多少
你说 如果真的mvra不适合 那么需要司法流程裁决
这个我知道 就是我被强奸了
流程就是检方发动议 法官裁决
现在mvra 检方就他吗好像在之前一封信了提前了一回说不适合
连动议都不算
然后法官就不提了
什么情况
你要求说 mvra需要正常的法律程序去讨论是适合不适合
也需要正常程序去否决
↳被回复的附件未收录
法官问题大了
故意 对mvra 装瞎?
对的
对CVRA也装瞎
是的
1月20号
就这两件事
就他妈犯了天条了
其他都不用谈了
1 20 基本只谈了853n 对吧
↳被回复内容暂不可用
你这个 南区不上传 真的搞不好还可以强制令
对 然后说 法院收到几份抱怨
↳被回复内容暂不可用
后面多的很 还有破产案PAG
cvra被他们搞成抱怨了
0到1很难 1到234就容易多了
对
这个关于CRVA MRVA的处理 如果南区装死 到二巡的话 就好玩了
他们就是打算一路装死啊
mvra 这个事情 确实很严重的
这个是强制赔偿 对吧 优先于853n
我记得和cvra一样 就算真的不合适 需要走法律程序 不是这样说一下就没了
[用户 xin***] 你去看看检方785
他提了 说mvra不合适
但[屏蔽词]那是一封信 不是动议
↳被回复的附件未收录
你可以这么理解
我直接问AI就行了 这他妈到底是一封信还是动议 不是的话直接引用785
再问AI 否决MVRa的正常程序是什么 检方有没有违规
Letter没有法律效力 Motion才有 对吧
对啊
785就是一封信
不用问了
托雷斯 做贼心虚
1月20号状态会议 最大的问题
就是cvra mvra
cvra还有个影子 说是收到了抱怨
↳被回复内容暂不可用
引用CRVA的 二巡可以继续说这个事吧
你看tony 已经说了
tony的切尼条件 就是1月20 号 没提cvra 然后降成抱怨
说明法庭剥夺了权利
但mvra没人发动议 只有瑞恩在记录保存提了提
[用户 xin***] 你也没必要直接要求还钱 你要求恢复mvra应有的程序
我不提钱 我只说我投了多少钱 是受害者 我要站在上帝视角审判他们
恩
目的性不能太强 免得抓我把柄
你的动议上去 上不去的话 强制令上去
↳被回复内容暂不可用
不用等什么重启853n没收
没收和我无关
对 mvra cvra不用
叫检方未履行CVRA告知义务做检讨
随时写 都可以写 只要有投资
[用户 xin***] 被docket后 在线办班吧 X直播写motion
要求法院恢复mvra的合理程序
一句话就够了
好的 慢慢完善就行了
↳被回复内容暂不可用
螺丝哥负责去碰瓷 帮你推广
老子叫[删节:成员身份] 记住我的大名
事实描述:笔录第 52 页显示,律师使用了“尽可能多(as much as)”的资产保全表述。 法律定性:这种表述公然违背了 MVRA 关于“必须全额赔偿(Full Restitution)”的强制指令。检方未予纠正,是在利用信息不对称误导法官,将受害人的法定权利降级为行政裁量权,构成了对法庭决策过程的实质性污染
不是这样
解释总要解释的吧 最后在总结
你先机器人解释一下mvra是什么
然后说 检方的785 说了一下 mvra不适合