MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 118 批

讨论时间跨度:2026-06-12 ~ 2026-06-14(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB

讨论概览

讨论围绕本轮程序与实体争议交织展开:多数焦点是二巡stay的实际范围,是否只约束程序瑕疵、是否因未按规入卷或未及时送达而影响量刑,以及量刑前后再提交材料能否被采纳。成员还频繁拆解第三方/受害者资格,围绕CVRA、853条、共谋与alter ego标准争论谁能主张财产返还或阻却裁判。资金流向与损失认定也高度分裂,尤其对ACA、old money/new money、农场借款及游艇款来源的解读差异明显,并伴随“先定后证”与证据可采性担忧。另有853/851/511等强制令节点后,舆情从期待扭转实质结果,转向更重程序留痕、上诉路径与跨案联动防线;同时对检方与法官可信度、外部材料可靠度及政治化叙事的争议持续并行。

阅读导引

完整讨论发言记录1 / 5
kir***·
#1
托雷斯的底被我摸了
kir***·
#2
现在要摸二巡的底
him***·
#4
他不管你动议说了什么
him***·
#5
他只管地区法院是不是上传你的动议
kir***·
#7
还有其他东西
him***·
#8
你动议里说了什么,是地区法院上传之后,地区法院要看的
beg***·
#9
我这个motion 只能给南区, 让Torres 哆嗦; 再给二巡preserve record。
him***·
#10
现在地区法院连上传都不上传
beg***·
#12
南区是心里战
kir***·
#13
这个案子变成大家来找茬
kir***·
#18
这就是一个越权的机会
him***·
#19
因为上次地区法院已经自己延期,stay变成了moot
him***·
#20
Stay你可以说一些别的,这是你的自由,但是二巡也许不会考虑
kir***·
#23
stay 你这次说 因为司法欺诈必须开听证会 量刑停止
kir***·
#25
那么 就很难看了
him***·
#26
上次检方说受害者不能影响量刑的意思其实就是,受害人动议不上传这件事情不足以stay量刑
him***·
#27
所以你就要证明,你的动议不上传,对这个案子是有很大影响的
him***·
#28
对你的权利是有很大影响的,会造成不可逆的伤害
him***·
#29
二巡只管程序是不是正义
reb***·
#30
具体细节不知道。它们要选择性呈现的是投资者的钱在多个实体转来转去最后用到了郭的家人。那些钱是谁故意往往那些地方乱转,它们也没有证明,实际上,做了资金追踪后,用到家人的钱可能全是是家族基金的钱。
him***·
#31
二巡的命令里,说的是这些都是关于没收的事情,所以可以量刑之后再上传
beg***·
#34
家族的投资
him***·
#35
所以你要证明,量刑之后再上传,就会造成不可逆的伤害
him***·
#38
现在听二巡的口气,他们认为量刑之后再上传受害人动议,也无所谓
spr***·
#39
ACA流出的钱远高于农场流入,检方没有提供其它资金流入数目,也没有帐户总数目,这样的资金图根本就是欺诈,都不用究其它细节
joh***·
#40
检方故意混淆,把new 变成了old
him***·
#41
二巡认为,量刑之后上传动议不会造成伤害
him***·
#44
二巡说,自诉人提到的都是关于没收的事情
beg***·
#45
您比我一个法庭文件上了二巡的还了解二巡的文件?
him***·
#46
如果地区法院在量刑之后还不裁决,可以重新提交强制令
him***·
#49
需要提交二巡动议,才知道吗?
reb***·
#52
金钱判决和没收分开进行,不符合本案的实际。所有权裁定的结果不同,金钱判决会不同,所以金钱判决一定要在所有权裁决以后进行。
joh***·
#53
游艇的保养费,说是ACA capital转过去的 但可以转的就是家族基金old money 检方一口咬定,是挪用投资款,耍无赖
him***·
#56
所以自诉人必须证明,量刑前不上传动议,不裁决动议,对这个案子和自诉人本人会造成不可逆的伤害
him***·
#57
现在二巡没有意识到这点
him***·
#60
现在不裁决受害人动议,是合理的
reb***·
#61
Tony在那次stay里说了这个事。不知道二巡那些法官,要论证到什么程度,才能认可,命令地区法院量刑之前裁决是合适的。
him***·
#64
之前检方打自诉人,意思也是,说这些动议对量刑没有影响
joh***·
#65
二巡怕是也没明白,郭案的没收,是被王案套上去的
him***·
#66
Cvra和853n动议的分量不足以影响量刑
him***·
#67
二巡现在完全是模糊态度
him***·
#68
不支持任何一方
him***·
#69
你看二巡命令就是这样
him***·
#70
二巡也许心里明白,但是在装糊涂
him***·
#75
如果他们明白,装糊涂,也需要你说明白
him***·
#77
郭美是来坑爹的
him***·
#80
郭美就是坑
him***·
#81
郭美的案子,luc完胜
beg***·
#82
看来没希望了Himan?
joh***·
#83
luc诉郭美,也是绑定郭的刑事案 还是玩儿alter ego那套
him***·
#85
不打鸡血就是没希望了?
him***·
#86
实事求是,就是没希望了?
him***·
#89
二巡命令都说的那么狠了
joh***·
#90
不过我的意见是,至少luc被拉到了二巡
joh***·
#92
二巡里,郭刑事案里关于luc的事 对郭美有帮助
beg***·
#94
你们等着瑞恩拔Luc的皮
him***·
#95
这个没关系,和g系列没关系
him***·
#97
但是hk还不是g系列的核心
him***·
#98
所以也没什么太大关系
reb***·
#101
根据《联邦刑事诉讼规则》第32.2条,当政府已确立犯罪行为与特定财产之间必要的关联时,法院必须在量刑前“作出初步没收令”(Fed. R. Crim. P. 32.2(b)(1)(A))。然而,在第三方权利得到充分裁决之前,法院不得发布最终没收令——至关重要的是,也不得发布任何与争议资产所有权挂钩的赔偿令或金钱判决(参见 21 U.S.C. § 853(n)(7) [“法院应根据其裁定修改没收令”];Fed. R. Crim. P. 32.2(c)(2))。 尽管从技术上讲,法院可以将最终没收令与金钱处罚分离开来,但这一程序性选择并不允许法院作出这样的金钱判决:其事实依据(即损失金额和受害者人数)所涉及的资产,其所有权归属在 § 853(n) 程序中仍处于激烈的争议之中。一旦金钱判决被纳入最终判决,终局性原则将极大地限制法院日后修改该判决的能力;即使随后的 § 853(n) 程序得出的结论与该判决中包含的损失数额不符,情况亦是如此。 B. 判决的终局性造成了不可逆转的不利后果。 正如第二巡回上诉法院所确认的,刑事判决是一项具有重大排除效力的终局判决(参见 *Pepper v. United States*, 562 U.S. 476, 507 (2011))。如果量刑前调查报告(PSR)中包含并经量刑时采纳的损失计算及受害者人数,被证明与 § 853(n) 附带程序的结果不一致,那么法院在进行任何实质性更正时将面临严峻的现实和法律障碍。届时,该金钱判决将成为定罪判决中具有执行效力的一部分,从而决定赔偿义务、罚金计算以及量刑指南规定的刑期幅度。 若后续依据 § 853(n) 作出的裁定认定资产所有权状况不支持量刑时所依据的损失数额,则除非通过某种机制(例如依据 28 U.S.C. § 2255 提出的动议并获准——而此类动议本身既难以获得,又涉及繁重的程序负担),否则无法推翻原先确立的那些事实认定。 这种结构上的不可逆性符合申请暂缓执行时所要求的“不可弥补的损害”这一标准;参见 *Nken v. Holder*, 556 U.S. 418, 434 (2009)(相关考量因素包括:实体胜诉的可能性、若不暂缓执行将遭受不可弥补的损害、利益平衡以及公共利益)。 以上论证,大家可以结合自己的理解,看能否用在自己的法律行动里。
joh***·
#102
输案子那天,郭美盖特的发文,还是亲亲抱抱举高高 说明对郭案子,并没有什么影响 反着看青联盟的反应,就知道了
him***·
#104
所以还是和郭案有关系的
him***·
#105
把游艇判给郭,对郭很不利
him***·
#106
但这完全是因为郭美的律师无能,郭美本人一问三不知
him***·
#107
郭强为什么能赢,郭美为什么会输
him***·
#109
郭美的盖特不知道是怎么回事
joh***·[有删节]
#110
被回复内容暂不可用
[删节:成员身份],就是坑背后老板的
spr***·
#111
其实南区,二巡,辩方,都没我们在这个案子这么用心,所以当然很多东西他们都没明白
him***·[有删节]
#113
当然我不是说[删节:成员身份]是对的
him***·
#114
郭美的行为非常奇怪
him***·
#116
郭被抓之后,郭美没有经济来源啊
him***·
#117
她是怎么生存的
him***·
#126
南区记录严重不完整
him***·
#127
这就是程序问题
ntp***·
#128
南区全是问题,已经废了
him***·
#133
上传是在合理时间内还不做,可以重新提出
him***·
#134
判决是在量刑后
him***·
#138
瑞恩已经续过一次了
ntp***·
#145
法庭说的是量刑前合理时间内没上传可以renew
ntp***·
#147
那就是可以继续要求南区上传
him***·
#148
但是瑞恩已经做过一次了
him***·
#150
合理时间早就过了
him***·
#151
Cvra上传的合理时间是72小时
ntp***·
#152
驳回就驳回,目的不是真的让南区上传,是给南区继续施压
him***·
#153
而且就算上传过后,没有判决还是白搭
ntp***·
#154
南区到死也不会上传的
ntp***·
#156
托雷斯现在找不到顶雷的,只能自己扛着先
ntp***·
#160
二巡觉得还没到下场的时候吧
ntp***·
#161
毕竟托雷斯身后的势力不好惹
ntp***·
#164
但是二巡没有偏袒
ntp***·
#166
所以我们就得逼他出手
ntp***·
#168
二巡逼南区,我们逼二巡
him***·
#169
为什么量刑前不上传,不裁决,会造成不可逆的伤害
ntp***·
#170
对,就是说这些
ntp***·
#172
动议里每一条都是重磅,就看他们怎么狡辩
ntp***·
#173
考察他们专业能力到底如何
ntp***·
#174
有了AI,他们未必有我们专业
spr***·
#176
检方和辩方都没有比我们更专注在这个案子上
kir***·[有删节][附件未收录]
#177
https://x.com/[删节:成员身份]/status/2065448058150908166?s=46
kir***·[有删节]
#178
[删节:成员身份] 26-1626
nev***·
#180
这个AI能读?全是图片啊
kir***·[有删节]
#181
被回复的附件未收录
[删节:成员身份] 大家看第六页🤣 能把人笑死🤣 检方认为唯一能当郭支持者的方法 就是打检方 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
ntp***·
#182
5月22提交南区,这也是群里的人吧
kir***·
#184
检方傻了 哈哈哈哈哈哈
ntp***·
#187
这个强制令都是打检方的,这下跟咱们的stay接上了
kir***·
#188
只有打检方才是郭支持者
kir***·
#190
你们之后,853n 想当支持者 就引用这一份 因为检方说了,只有打检方才不是受害者 是支持者
kir***·
#191
这一份之后 第三方的限制就彻底放开了
ntp***·
#192
持有超过一亿美元的人员,是指余吗?
chu***·
#194
被回复的附件未收录
拿嘴说你的投资是合法的没有用。陪审团已经定罪。你的投资就属于被告诈骗的。陪审团的定罪是检方的尚方宝剑
tig***·
#195
你的动议没能救了郭
tig***·
#197
郭文贵先生千古
kir***·
#200
郭文贵是生是死 和我们没有关系