发言原文
政府和受托人有什么权力处置未被明确归属的资产?根据是什么?如果没有根据这不就是程序违规吗?
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
有可能形成“fraud on the court(司法欺诈)”的调查方向,但仅凭“产权未明确 + 检方和Luc提前和解”这两个事实,还不能直接下结论说已经构成司法欺诈。 二巡对这个概念的门槛非常高:不是普通程序错误、证据争议甚至一般的不披露就够了,而通常要证明法院工作人员/律师实施了足以严重破坏法院正常、中立裁判机制的欺骗行为。 不过,Mahwah这条线确实有几个异常点值得连起来查。 第一,Mahwah在刑事案一开始就不是普通资产。2023年的刑事记录显示,郭一方明确主张Mahwah及其内部物品是刑事案件中的重要证据;与此同时,政府与Trustee签署Mahwah Settlement,允...
政府和受托人有什么权力处置未被明确归属的资产?根据是什么?如果没有根据这不就是程序违规吗?