发言原文
[局部删节]
马瓦这里又提到了最终没收， ［用户 roy***］ 这AI的幻觉比较严重啊，以后最好让它列出引用的源头，比如文件编号啥的，别让它给咱们洗脑了
ntp*** 发言
发言时间：2026-08-20 15:04:07围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-08-20
当时政府不是说： “Mahwah已经通过最终forfeiture判决归美国政府所有，所以政府现在把它分给Luc。” 而更像是： 政府已经在刑事indictment中把Mahwah列为可没收目标，并主张它系犯罪所得；Luc则在破产案里独立主张郭才是Taurus和Mahwah的equitable owner。因此两边为了避免彼此争夺、重复诉讼和资产贬损，先通过settlement协调谁先控制、谁先卖、费用怎么付、最后销售款怎么分。 这就是政府当时能够解释其权限的主要逻辑。 真正值得你注意的是Taurus本身的产权问题。 公开判决确认，title holder是 Taurus Fund ...