发言原文
破产案里的第三方是谁?刑事案里的自诉第三方以及投资人在破产案里是个什么角色?刑事案自诉人和投资人能不能参与破产案?如何参与?
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
把870、5739、5746、5754放在一起,现在其实可以画成这样: Government forfeiture pool 一边: Pillsbury → 接受forfeitability → 换BFP保护 → 退出。 另一边: Luc → 不接受Government全部理论 → 但接受全球划界 → 退出指定forfeiture挑战 → 保留“刑事没收倒了回来争estate”。 再一边: 5746 / 5754第三方 → 不接受这个划界 → 继续保留独立产权/程序争议。 所以当前状态其实不是“政府已经赢完了”,而是: 政府正在把没收外围从一个多方诉讼战场,逐步转换成“已和解...
破产案里的第三方是谁?刑事案里的自诉第三方以及投资人在破产案里是个什么角色?刑事案自诉人和投资人能不能参与破产案?如何参与?