其它·via @mubei
把最高法院的大法官锁定在9个人,为什么通不过? 众议院给出答案:不可能。 共和党推了一项宪法修正案。 目的就一个:把最高…
把最高法院的大法官锁定在9个人,为什么通不过? 众议院给出答案:不可能。
共和党推了一项宪法修正案。 目的就一个:把最高法院席位彻底焊死在9席,彻底堵死填塞法院的后门。 结果直接被击落。
表决走的是暂停议事规则程序,需要三分之二绝对多数。 最终票数212对206。 民主党205人整齐划一投下反对票,提案当场受阻。
为什么坚决不肯在宪法里把人数锁死? 因为美国宪法压根没规定大法官必须是9人。 只要门没焊死,未来拿到白宫和国会,就能随时塞进自己的人。
205张反对票投下去,这个后门依然敞开着。
翻译视频 / X
相关 / RELATED
JSON- M美国最高法院到底该有几名大法官? 众议长约翰逊直接掀了桌子。 明天,众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。 核心就一条:…
- W万斯在白宫把底牌亮得清清楚楚:川普政府承诺到底,最高法院就保留9个大法官席位,一个不多,一个不少。 规矩立了一百多年,总…
- M打不过裁判怎么办? 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得…
- W靠国会投票把波斯伯格法官弹劾下台? 别做梦了。 参议院罢免法官需要 67 张赞成票。 这意味着,必须有 14 名民主党参…
- M政治JD Vance刚刚抛出一记重锤。 他敢拿全部家当打一个赌。 赌民主党下次一旦掌控参议院,一定会干两件事。 直接废除参议…
- M一个关于选举机制的法案,为什么要往《国防授权法案》里塞? 或者非要走参议院的财务程序? 都不是为了钱。 是为了重置立法门…
导出 / EXPORT
订阅 · SUBSCRIBE
每周一封信号简报,重大进展可选即时推送。