发言原文
差不多。就是因为整个犯罪集团的金钱判决责任，还是包括了gtv那部分，尽管它全部已经由sec处理，且补充初步没收令859里的具体列明的没收财产清单里，以及第一版初步没收令720里，都没有gtv相关资产，但金钱判决如果要坚持13亿，那么gtv一定要抓一个人来背，不然最终给到的对犯罪集团的金钱判决，就要去掉gtv的这4.11亿。
reb*** 发言
发言时间：2026-08-25 09:16:37这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-08-25
所以我现在把Robert的话重新整理成一个不会混淆的中文版本： 858解决的是郭个人最终应承担多少money judgment——约8.89亿美元。 Specific Property清单解决的是政府目前具体扣到/识别了哪些资产，并主张这些资产属于郭有罪counts的proceeds或Count 3 laundering property。 具体财产最终没收以后用于冲抵这8.89亿美元。 如果依法应没收的钱追不回来，在§853(p)条件满足时，政府还可以追郭本人的substitute assets。 王的情况也要分开：她的具体个人财产权益到底有多少，和她所签署的整个forfeitur...