发言原文
这个原则非常值得拿去对照刑事案： GXZ26 / PSR / victim loss有没有扣掉这些Farm民事追回款？ 这可能是一个新的、非常具体的方向。 现在MOS真正值得继续追的不是“800万是不是254万” 而是三个问题： Mountains of Spices LLC 和 Mountains of Spices Inc.究竟是什么关系？ 有没有同一控制人、同一银行、同一Farm组织，还是完全不同法人？ 813.6万美元后来留在MOS LLC，还是又转去了Inc/Foundation/其他MOS实体？ 刑事案的Farm loss / GXZ26有没有继续把已经通过G-Service/Aeon返还的813.6万算作损失或proceeds？ 第三个我认为特别值钱。 因为如果： 刑事案先把原始Farm资金算成诈骗损失 然后 民事法院又确认其中813.6万已经被追回 但 PSR/GXZ26/858没有相应扣减， 那就可能出现真正的： gross inflow / gross loss ≠ actual uncompensated loss 问题。 所以这轮结论非常简单： “Luc追的254万就是MOS追回的813.6万”——目前没有证据，暂时不要这么说。 但是： “813.6万经过民事诉讼后变成退款/追回款，刑事案是否仍把原始金额作为未追回诈骗损失”——这条非常值得继续深挖。 我下一步会优先去核这个，因为比硬把两家MOS公司连成一笔钱更容易出真正结果。