MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-08-25 10:50:47

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
That lack of allocation may impede meaningful appellate review, cross-credit accounting, and harmless-error analysis. 中文就是: 法院把“郭本人取得的犯罪所得”和“洗钱涉及财产”两种法律责任混成一个8.89亿总数,却没告诉二巡各是多少;而这两种责任适用的法律标准不同、与王的连带责任范围也不同。这样一来,如果其中一个理论有错误,二巡甚至很难判断错误到底影响多少钱。 我现在认为这条比“剩5.11亿必须抓一个boss”强得多,而且已经有 488 + 469 + 720 + 858 + Tanner/Honeycutt/Elias 可以串成完整法律链。 这条我现在给 ★★★★★(forfeiture appeal)。