福奇案的性质变了。 过去是听证会上的唇枪舌剑，现在直接进入了硬核的手机取证。 参议员罗恩·约翰逊宣布了一组数据。 他们已…

福奇案的性质变了。

过去是听证会上的唇枪舌剑，现在直接进入了硬核的手机取证。 参议员罗恩·约翰逊宣布了一组数据。 他们已经恢复了安东尼·福奇手机里的海量通信记录： 34000条短信。 522条语音留言。 时间跨度极其漫长，从2014年，一直覆盖到福奇离开美国国立卫生研究院（NIH）之后。

质询现场的焦点，已经直指疫情初期的关键决策。 当初为什么要不遗余力地打压伊维菌素和羟氯喹？ 为什么在明明有研究显示这些廉价通用药具备60%到70%有效率的情况下，依然对外宣称“没有证据”？ 是不是为了给瑞德西韦和实验性疗法铺路？ 因为只有在“没有任何有效治疗方法”的硬性前提下，后者才能顺利拿到紧急使用授权（EUA）。

面对这些极其具体的质询。 被问者的反应是：直接援引第五修正案，拒绝回答。

保持沉默可以避开现场的追问。 但三万多条短信留下的痕迹不会。 就像约翰逊说的那样：“我们对福奇博士手机的调查，才刚刚开始。”