亲手勒死三个亲生骨肉的母亲，在舆论场里被塑造成了悲哀的体制受害者。 但在长达38个小时的闭门围攻里，有一名陪审员硬是没退半步。

亲手勒死三个亲生骨肉的母亲，在舆论场里被塑造成了悲哀的体制受害者。 但在长达38个小时的闭门围攻里，有一名陪审员硬是没退半步。

林赛·克兰西（Lindsay Clancy）杀婴案最终以陪审团僵局流审告终。作家珍妮·霍兰德（Jenny Holland）在《战情室》节目中披露，多名立场偏激的女性陪审员从审议第一天起就施加重压，极力要求认定这名母亲因精神失常而免除刑事责任。

整整几天、长达38小时的连番轰炸中，只有一名黑人男性陪审员始终顶住压力，坚决投下反对票。 他一次次把审议焦点拉回那三个惨死的婴儿身上，坚决不让杀害亲生骨肉的凶手被神化。 另一名女陪审员事后甚至在电视上不可思议地抱怨：我们怎么劝，都没法让他跨过“她残忍杀害了亲生骨肉”这个事实。

就因为这声拒绝，舆论围剿迅速扑面而来。 辩护律师雷丁顿当众失控，公开其男性身份，讽刺他“希望你晚上能睡着”，甚至向法官申请传唤他回法庭对质问责；媒体也蜂拥而上，翻出一桩从未立案起诉的陈年家庭纠纷，直接扣上“有家暴前科”的帽子公开抹黑。

珍妮·霍兰德 ，进步派口口声声关怀少数族裔，前提是对方必须按他们写好的剧本走；一旦有人凭着常识和良知坚守生命底线，转眼就会沦为被制度和舆论围剿的靶子。