郭文贵案讨论 · 第 046 批

到现在也是

他律师还是在防守

我研究了一下 现在的这个案件进行的阶段 即使你抓到了再大的严重违规 律师都只能防守

之前sabrina啥也没做

这是最大的问题

现在新律师也只能防守

他们还能说什么

这个案子只能靠第三方

换句话说 只能靠我 😁

就算进攻也得有个时机

他们想在量刑后进攻

那就不知道了

量刑前装孙子

只能猜

基本是这个套路

为啥要等量刑，有力证据这么多

量刑前 各方对司法欺诈装死是肯定的

这是美国法律导致的必然

现在这个阶段 谁都不敢碰红线 包括法官

所以这案子 他们注定被盯上历史的耻辱柱

他们就算变成汉奸走狗留下千古骂名 也不可能在这个时间段翻案

现在结束案件 只有一条路

就是我这一条

文贵量刑后有什么大招我不知道 但他连律师都找不到一个 很难想象他还会有什么大招可以顺利打出来

量刑也得处理完第三方纠纷吧

这案子现在乱成这样

当然法官有自由裁量权，但是也得讲道理吧

还有一个可能就是无限期拖延量刑

这情况下 自由裁量没有了

因为太乱了

检方和破产案受托人勾勾搭搭，到底是什么情况，这是合法的吗？

当然不合法

按说辩方律师不应该考虑受害人的利益，但是如果钱退给受害人，对被告减刑是有好处的

他们现在就是在减少风险

这就是律师可怜的有限职权里面能做的了

我不知道怎么签字才对。我的三份文件中两份是手写签名，原始的动议文件保留了原有的电子签名：就是相当于把原来的pdf文件直接打印出来。

Thank you for contacting us again regarding your search for counsel in your ancillary petition as a third-party investor. Because we do not represent every private attorney in the city or the state, we do not have other private attorneys to advise or represent you in the particular case or situation that you have described. You may find lawyers who can meet your needs by continuing your search for legal representation from other resources, such as www.martindale.com or Lawyers.com

什么时候螺丝哥致富了 那就真的变天了

这个案子如果你不在纽约找律师很难，即使你在纽约也很难，大部分律师有利益冲突。

但也不是不可能，所以有钱的能找的，还是可以咨询一下

可以找一个比较小的律师事务所

最近移民方面的文件严格了很多，要求必须是in ink

咱不知道会不会有联系

瑞恩你还在和阿哲那伙人扯呢，那群人说话更像神经病

怀念以前那些喜马拉雅深井冰们

那群人从来不正面回答问题，故弄玄虚

［用户 pz0***］ peter律师 你觉得这个法庭会怎么收场啊？还能收场吗？

他是律师吗？

美国司法要怎么重新收回老脸的问题

他就是peter

一个律师一天到晚没事儿干？

他全职都扑在郭案上

对郭的舆论超限战，真是铺天盖地

法官还说这个案子绝对没有政治影响，她没觉得这个案子不正常吗？

对白痴是有用的 对我们没用

法官自己都不正常 哈哈

这是谁

［用户 pz0***］ 这个人真的是精神病

她写的是二巡prose

她有原始股。然后她起诉了？

［用户 pz0***］ peter律师 你们接下去准备怎么办？

好像是的。

这个人要释放三个人？？这么自信 王 和余 不是特务？

［用户 pz0***］ Peter 我接下去怎么打 你说一下啊？

https://x.com/dwfo838702/status/1769153266682642880?s=19

https://x.com/dwfo838702/status/1768931061361258506?s=19

第一次看到这个

这是哪个案子的法庭文件啊？

单位还是南区法院

不是这个案件号

你去查查，这是什么案件

我大概明白了

这和我之前的推论一致

［用户 chu***］ 70多个民事案 是刑事案的根基

刑事案可以用民事案来支持叙事

sec诉郭民事案

2023年3月15日开始的

破案了

几千受害人哪来的

所以我不觉得几千受害人是编造的

债权人 +民事案的人

但这些人估计重合

你要抓程序不正义 只能从受害人名单入手

SEC 民事案的起诉书

龚足茱莉亚，搞不好就是报案人

sec起诉郭文贵民事案件，已早就暂停了。

介入民事案件，没有任何实质性意义。民事案又不抓人，不入狱。

那个sec起诉书是3月15日的，就是他被抓那天

sec应该是和检方配合。刑事案文件里面提到过，民事sec诉郭案已经暂停，等待刑事案结果。这应该是老郭申请暂停破产案里提到的

检方估计是把sec里面的人 串通了当刑事案受害人

所以到底需要多少人报案才能立案？

随便几个人就可以了？

0个 都可以立

我是说民事案

刑事案是政府起诉的

那不知道了

这个刑事案，到底什么时候开始的报案，多数人报案，是不是国内报案的人，被检方采纳，根本不知道。gtv被关，老郭说，是国内拿枪顶着去报案。但，那属于不属于这个刑事案，不确定

刑事案就是黑盒子

刑事案应该是大杂烩

但我查了

他们这样干是合法的

他们到哪儿找的几千人？

顶多几个人

估计吹牛了

国内拿枪顶着几千人报案？

检方说的已知的thousands受害者，不一定是有那么多人报案。也不可能那么多人去报案。gtv,债权人，最可能是检方说的数千受害者。

就是gtv+债权人

而gtv 很可能是那个民事案里面的人

哦，就是民事案

但不可能几千人都跟他合作的

民事案也不是所有人都认为自己是受害者啊

检方可以把民事案的人变成刑事案的受害人 但需要单独认定

所以检方这里肯定是吹牛了

几个人报案，定罪，所有人都成了受害者

这个买卖不错

以后所有案子都可以这样😆

案例法

https://x.com/Haier918/status/1976055646731764094

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1976058469179601052?s=46

https://x.com/Haier918/status/1976065231823810834

这个很重要

已经上传的动议还需要再寄吗？

当然不用

现在等朝鲜出手了

其他战线 土匪都节节败退了

https://x.com/baoliaogeming/status/1976217130367652098?s=33

农场借贷，还需要提供汇款单吗？还是有借贷合同就行?都是人民币对敲的 [删节：成员身份]

借贷合同即可

你有啥只要可以证明的，联盟和你对账的聊天记录也可以啊，我知道一个战友他只有农场对账聊天记录的也退到钱的

那就太多了，弄不过来😂

借贷也能退钱了？

非常好的问题——这个点确实很关键，因为 § 853(n) 的介入（third-party petition）有严格的 30 天期限要求；但同时，如果法院自身的做法（例如没有明确告知电子邮件动议的接收规则，或者延误 docket）导致当事人无法在期限内有效提交，那是有法律和判例基础可以请求延长期限或重新起算期限的。 接下来打算邮寄纸质动议的，顺便再发送和邮寄一个Motion to Extend § 853(n) Filing Deadline Based on Equitable Tolling，可能可以给还没有进入程序的再争取30天时间。

农场借贷也在没收范围

我有这个 能退我钱吗

这个也在范围里，你想回本就要写动议啊，嘴上喊一点用没有

确实如此。法庭掐死，包括最早上传的延误，把第三方自诉打开，并且再延长一个月是非常合理的诉求。

不是60天吗？这30天指的是第一份动议吗？

本来已经明着耍流氓了，你还跟他们讲道理？

政府公告30天，公告结束之后30天内也是介入时间。由于南区法院介入刑事案的电子邮件自诉规则没有公开清楚，导致利益相关者判断错误，没有及时有效提交，所以要延长介入时间，并且是从南区法院书面明确了有效提交方式后算起。

这个有什么法理根据吗

不是规则问题，是法院带头违法

确实不够公开透明，显得比较鸡贼。但它们的惯例就是这样。实际上美国很多联邦法院都是明确刑事案不接受电子邮件自诉。南区法院这方面还相对而言放得宽一些。根据机器人的反馈，本案法官在接受邮件自诉上在南区法院还属于计较开明的一类。

二、判例支持 — 可申请“equitable tolling”（公平延长） 以下判例明确支持这一原则： 1. United States v. Estevez, 845 F. Supp. 2d 496 (E.D.N.Y. 2012) 法院认定，§ 853(n) 期限可以在“government’s failure to provide adequate notice”（政府未适当通知）或“extraordinary circumstances beyond petitioner’s control”下被延长。 ⚖️ 意思是：当政府或法院的程序错误导致你无法在期限内提交 petition，可请求延长。 2. United States v. Burke, 2018 WL 3729517 (W.D.N.Y. Aug 6 2018) 第三方主张自己没有及时获得合法通知（notice），法院接受“equitable tolling”，允许逾期介入。 3. Dusenbery v. United States, 534 U.S. 161 (2002) 虽然是资产没收案件，最高法院强调 due process requires notice “reasonably calculated to reach interested parties”。 如果法院没有采取“合理方式通知”当事人，期限就不算启动。 4. United States v. Rodriguez-Aguirre, 264 F.3d 1195 (10th Cir. 2001) 如果政府或法院在通知或程序上存在瑕疵，法院可以延长 § 853(n) 期限。 --- 三、适用你案情的逻辑链条 你完全可以提出以下论证： 1. 法院的行为造成了程序障碍： SDNY 没有公开、清晰地说明刑事案件中电子邮件提交的可接受性，也没有书面告知电子邮件动议是否会 docket；导致合理当事人（你）误以为电子提交有效。 2. 法院的行为导致你未能及时提交纸质版本： 因缺乏公开规则与反馈，你无法在 30 天内判断需要邮寄纸质版。 3. 法院的行为违反了合理通知原则（Due Process）： 依据 Dusenbery，法院有义务以“reasonably calculated”方式让当事人知道如何提交；未做到这点，等于没有触发 § 853(n)(2) 的时限。 4. 因此，30 天的期限应当延长或重新计算： 你可以请求法院基于 equitable tolling 原则，将介入截止日延长至少 30 天，从法院明确上传规则或 docket 你动议之日起算。

其他案件，自诉不自诉，无所谓或者不是很重要。老郭案件，极为特殊。 受害者面临这么好治迫害，人没在美国没有钱找律师。甚至不相信检方。那这些受害者，就被抹除了啊？

我没有让卢克代表，也没有让盖儿代表，那法院是不是应该通知我？

这个coverpage是涂黑保密信息后打印吗？ [删节：成员身份]

这个不属于法院的义务或者职责。

把他那段引用的内容截图附上去

DOJ在网站上已经通知你了

但是现在因为提交规则混乱，你可以要求延期

现在看来纸质动议是最好的，即使不上传，以后也有证据可以上诉

谁说说这个coverpage是干嘛用的？上面内容要不要涂黑？

最开始打电话到书记处，他们说可以电子邮件，然后突然停止上传电子邮件，也不给书面解释，导致大家还是发电子邮件。

然后打电话给他们，说因为隐私都不上传了，但是并不是所有人都知道，也没有书面禁制令

所以就很混乱

现在只能发纸质，保留证据了

这么复杂 最好全都有

机器人 答案不符合 实情，公告明明说的 60天，而且 根据 AZ法院的经验，本州30天，外周 也是 60天

不在美国的投资者，尤其在中国的投资者，纸质几乎是不可能的或者很麻烦，电子邮件最快捷方便

要求不在美国的投资者提交纸质邮件，本来就不公平

尤其在南区法院可以电子邮件Pro se的情况下

不用，昨天瑞恩说了

如果检方在它的网站上公告的是60天，那根据法条应该是公告结束子日延长30天也是可介入时间。不过可能它们自己也稀里糊涂的，它们想表达的应该是一共60天。

我查了一下，如果你发的动议14天内不上传，或者几个月不理你，就等于是法庭默认驳回你了，你们自己查一下是不是这样

这是美国所有官方 文件来往 必备，当别人提到 这一页，那就100% 是要寄信的 最后一步了，有脑子有常识的 就不会质疑你 干了啥

按说如果法院负责的话，根本不需要你自己涂黑

根据我 AZ 法院 干 久指妖的经验，是的 明明 我们8月到期（外州60天） 但是开会的时候 法官亲自 说 时间 延长到 10月 17 号了

你可以发两份，一份涂黑一份不涂黑

10月22日就是截止日期，这个没什么争议。但是10月22日之后，想延期，就需要你自己发动议延期。

非常好，你上去 反对 luc 代表的人 和 盖尔代表的人 就行了

在美国也找不到律师，有钱都找不到， 干久指妖 我找了一圈 律师，都不代理 都以 不在本州 和 不代理商业 拒绝了

全是他妈 代理 车祸案子的 医疗 案子的

[屏蔽词] 我都怀疑 是不是 这 种 案子 政府有补贴

你写反对结束没收程序的动议，可以写进去这些，也提一句郭文贵换律师听证会，法官也找不到律师。在美国的人尚且如此艰难，在国外的人，就更没有说话的机会了。

你说的那些，结案快。诈骗案，结案没完没了& ！

我不替 国外的 说话 没给我付钱😂 我只认钱，所以 联盟 免费 “帮” 你们，找联盟去 😆 Percy 也是免费帮你们

也有可能，但我还是怀疑 有政府补贴 拿钱快

南区法院接受电子邮件pro se不是因为他们开明，而是因为纽约不懂英文找不到律师的穷人太多

他们必须这样

左派城市

有一点 螺丝哥 我得给你科普一下，美国干啥 都慢！！慢！！慢！！ 所以 人手不够 以前 是 慢 的借口，现在确实有可能 因为 政府停摆了 政府裁员很多也是事实。

不过 移民局 大裁员后 效率提高了 😂

左派城市，无现金保释很盛行啊！为什么对郭文贵，换了一套标准！

政府停摆，如果法院也停摆，那更有理由延长没收程序了

左派双重标准呗

no 你不懂美国，你记得吗 我问瑞恩 文件 有没有订书机 顶起来 ，我告诉你，你的文件 提交的时候 错一个地方 都不给你办

你以为 移民律师，刑事律师 钱 是 白花的

你们 一会 哭 没糖吃，一会 哭 不公平 这世界 就是不公平 不要叫了

我朋友 办 移民材料，找我免费办，不付钱 我才不给你办呢，我还是好心，我说 你儿子办，我免费给指导，结果他儿子 自以为是，根本不求助我，问我，结果 寄去2次 被移民局 拒绝，然后又来找我，我说 你被拒绝多次，给我钱 我都不敢办了，她没办法 只能花1400 美金 找了 律师给她办。

正确的废话

老郭的案子，要花一千两千，都能接受。问题是，一两千，一两万也不一定能够搞定啊

文字错误，标点错误。这些不是关键的错误，都无所谓。老郭把名字拼错，不照样收录支持者陈述。我的文件，连标题都写错英文单词，一开始不也上传了。

就是不公平

我只是代表性地选择了一些对话截图、收据、直播截图等，这样都有24页纸的投资记录。

光整理这些投资记录都花了一周的时间。

Cover page 不能涂黑寄岀来去的。只是你发给我们大家看的时候才涂黑。

如果你没有cover page 作一个简单说明，收件方是不会理解你为什么给他们发纸质的。你要让人知道你的纸质的是对应你曾经对应的哪个电子邮件。这就是一种针对性的说明。 所以你的cover page 里最好还是要强调最近电子的不让上传，你没办法才用邮寄方式，而且邮寄费现在又特别贵也很不方便，你是万不得以才这么做的。这样为你以后的行动作好辅垫。 昨天我的纸质的应该加上后面那的这段话就好了：因为邮递员罢工，纸质方式实在是太不方便了。

我8月1号的邮件。十月6号才收到😂

不懂美国 天天瞎逼逼抱怨。谁是真怨妇？

最几把 不待见。又求美国 又骂美国的。滚回中国办 最好啊