发言原文
还有一个非常值得注意的变化，就是人数： 2023年12月：3,345人。 后来政府ECF 223说Geyer声称代表的已经是超过5,000人。 到了2025年4月7日 ECF 676，Geyer声称代表约 6,575名HEX members/claimants。这份申请已经明确把救济写成： restitution、ancillary forfeiture以及/或者remission。 而到了ECF 712，他又提到一份 6,491人的sealed master roster。 所以这篇文章如果以后真写，我认为最强的标题方向其实不是： 《Geyer如何背叛联盟》 这种很容易被对方说成情绪文章。 真正厉害的是： 《从3,345名“第三方产权人”到6,000多名“remission claimants”：Geyer代理权限究竟什么时候改变了？》 然后只问四个问题： 第一，谁在2023年把Geyer介绍给HEX客户？ 第二，当时告诉客户聘他到底是为了什么？ 第三，2023年的原始授权具体允许他做什么？ 第四，什么时候、通过什么新的知情同意，授权范围从“向政府追回我的资产”扩展到了restitution/remission/victim体系？ 目前我查到的公开法院材料里，前三个问题已经有很多证据，第四个问题反而是最大的空洞。 而这个“缺口”，可能才是你说的“此地无银三百两”真正应该抓的地方。 我接下来最想继续替你挖的是2023年9月26日HEX发给客户的原始邮件 + 2023年12月Geyer registration/client agreement原文 + himalayarestoration.com当时的注册页面/宣传材料。这三样一旦对上，基本就能回答“联盟当初到底怎么把Geyer塞进来的”。