其它·via @warroom

国会听证的宣誓席上,福奇被问到是否曾删除过官方记录。 他的回答是:“没有。” 被追问是否曾用私人邮箱处理公务,他回答:“…

国会听证的宣誓席上,福奇被问到是否曾删除过官方记录。 他的回答是:“没有。” 被追问是否曾用私人邮箱处理公务,他回答:“据我的记忆和认知,从未用私人邮箱处理过公务。”

而另一边被曝光的邮件里,他写下的字句清清楚楚: “请删除这封邮件。”

对公共卫生官僚体系而言,原始档案是事后监督与问责的底线。 如果通信记录可以私下要求清理,公开作证时的口径就失去了可核验的基准。

一边是宣誓笔录,一边是邮件原文,两套互相抵触的文字同时摆在了公众面前。

翻译视频 / X

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封信号简报,重大进展可选即时推送。

不追踪打开与点击,一键退订。 或用 RSS · 详情