MUBEITECH

Himalaya Exchange（喜马拉雅交易所）案卷导读

English

相关实体 · 匹配法庭文件 934 份

Himalaya Exchange（喜马拉雅交易所）是郭文贵案材料中涉及 H Dollar（HDO）与 H Coin（HCN）的交易平台名称。第三次修正起诉书说明检方对其运营、推广及资金活动的指控；郭文贵的刑事判决列明第 11 项罪名为涉及该交易所的电汇欺诈。本页把相关主张、法院决定与庭审记录分开，便于逐项核对。

导读核对英文文书日期：

关键文书与阅读顺序

  1. 起诉指控 · 联邦大陪审团

    第三次修正起诉书：交易所与第 11 项指控

    先读名称、HDO／HCN 及相关角色的指控内容，再对照后来的裁定与判决。起诉书中的陈述是指控。

    原文定位：第 15、19 段；第 11 项罪名（第 52–53 段）

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #307 · 查阅文书 →

  2. 第三方请求 · 客户的代理律师

    第三方客户请求返还被扣押财产

    查看申请人如何表述对资金的权益，以及援引 Rule 41(g) 的返还请求。这份动议本身不表示法院已批准返还。

    原文定位：首页 Motion for Return of Property

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #186 · 查阅文书 →

  3. 受托人诉状 · 第 11 章受托人 Luc A. Despins

    破产受托人诉状：Himalaya 相关实体

    了解同一实体为何出现在破产案中。这一节记载受托人关于公司关系与资金的主张，不应直接当作法院事实认定。

    原文定位：第 116–120 段，Himalaya Exchange Entities

    CTB · 22-50073 · ECF #2898 · 查阅文书 →

  4. 检方请求 · 纽约南区联邦检察官办公室

    检方申请初步没收令

    辨认检方所请求的金钱判决与特定财产没收范围。随后对照 #720 的初步命令和 #858 对异议的处理。

    原文定位：信函开头；Discussion II.A–B

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #716 · 查阅文书 →

  5. 法院命令 · Analisa Torres 法官

    初步没收令：特定财产与第三方程序

    阅读 2025 年 8 月 11 日命令如何列明没收及第三方申索程序；金钱判决的后续处理见 #858、#860。

    原文定位：命令第 1–7 段；末页签署处

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #720 · 查阅文书 →

  6. 辩方主张 · 郭文贵辩护律师

    辩方对初步没收令的异议

    与检方 #716 配对阅读，了解辩方对金额、资金范围及抵扣的异议；法院如何处理这些主张见 #858。

    原文定位：落款 2026-02-03 的信函；Introduction and Summary of Argument

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #799 · 查阅文书 →

  7. 法院裁定 · Analisa Torres 法官

    没收异议裁定：8.89 亿美元的范围

    法院部分支持、部分驳回异议。金钱判决讨论同时涉及 Farm Loan Program、G Clubs 与 Himalaya Exchange，不能把总额全部归给交易所。

    原文定位：Background A；Discussion I. Money Judgment

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #858 · 查阅文书 →

  8. 刑事判决 · 纽约南区联邦法院

    刑事判决：罪名、刑期与没收条款

    核对郭文贵的书面判决。第 11 项列为涉及 Himalaya Exchange 的电汇欺诈；全案 30 年刑期不能解读为仅对这一项罪名的刑期。

    原文定位：第 2 页第 11 项罪名；第 3 页刑期；末页没收条款

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #860 · 查阅文书 →

  9. 庭审记录 · 法庭记录员

    2026 年 6 月 29 日量刑听证记录

    查看控辩陈述和法官发言的上下文，注意每段讲话者。听证日期与文书提交日期不同，公开版本不包含密封页。

    原文定位：封面与公开的庭审记录；第 3–30 页注明密封

    SDNY · 1:23-cr-00118 · ECF #864 · 查阅文书 →

从文书核对常见问题

HDO、HCN 与 Himalaya Exchange 是什么关系？

第三次修正起诉书第 19 段把 HDO（H Dollar）与 HCN（H Coin）列为该平台推广的两种资产，并记载平台对稳定币储备和交易币的说法。这里是在说明起诉材料中的名称与主张，不是确认其储备或价值。

判决有没有涉及 Himalaya Exchange？

有。#860 判决书第 2 页把第 11 项罪名列为与 Himalaya Exchange 有关的电汇欺诈。核对定罪项目看判决书，核对原始指控看 #307；不能把起诉书中的所有指控都当作有罪判决。

8.89 亿美元是否全部属于交易所资金？

不是。#858 的金钱判决分析同时讨论 Farm Loan Program、G Clubs 与 Himalaya Exchange 的资金流入，#860 的没收部分引用该裁定。不能用这个全案金额替代某个平台、某位客户的金额，也不能据此推算个人获赔。

提交返还财产动议，是否等于法院已批准返还？

不等于。#186 是第三方客户通过律师提出的请求；#720 则是法院签发的初步没收令，另有第三方申索程序。读者应分别核对谁提出请求、法院作了什么决定，以及对应的是哪项财产。

为什么同一页有刑事案和破产案材料？

两个程序都出现了有关交易所或相关公司的材料，但案号、提交主体和所请求的救济不同。例如 CTB #2898 第 116–120 段是破产受托人的诉状主张；SDNY #858 是刑事案中的法院裁定。名称相同或相近，不代表两案的主张和裁判结果可以互换。

全部匹配法庭文件

按档案中的实体名称匹配。文书出现在列表中，不等于法院已对该实体作出认定。

  6. 2Cir · 25-3046 · ECF #41

    紧急动议

  9. 2Cir · 26-1296 · ECF #32

    紧急动议

  24. SDNY · 23-cr-00118 · ECF #712

    答复状

  25. CTB · 22-50073 · ECF #4435

    送达证明

  26. CTB · 22-50073 · ECF #4352

    聘用申请

  50. SDNY · 23-cr-00118 · ECF #678-4

    证据材料